發文數：4
發表時間：2006-04-26 21:37:00
發表時間：2006-04-26 21:37:00
根據民法第三百五十九條規定, 如果能夠證明多普達手機設計有缺陷, 將”可能”迫使多普達提出全面回收及退費.
如果我繼續提出申訴, 不以更換新手機和解, 則會轉向行政院消保會提出申訴, 該部會則會委託中央技術單位(我忘記消保官講的名字), 進行鑑定, 如果確認是多普達手機設計缺陷, 則該公司必須擬定全面的解決方案, 所有使用DOPOD575有問題的使用者都適合該方案. 有極大的可能該公司必須全面回收退費.
因為設計缺陷是存在於購買前, 並非使用不當, 所以諸位使用dopod575因為設頻干擾送修的網友, 請不要再送修. 請直接申訴, 或者請跟我聯絡, 一起申訴.
不過進行集體訴訟必須先繳款1000元, 往後技術鑑定是否設計缺陷也需要支付金額, 總共消保官要我大約估計在7000塊錢左右. 我想如果有足夠的受害者, 錢應該不是問題, 尤其如果勝訴, 也就是證明確實是Dopod575設計本身有缺陷, 這些訴訟金額將全部由多普達負擔.
有意願的網友請跟我聯絡. 如果有足夠的人數, 星期五前跟我聯絡, 我會考慮繼續為多普達575的受害者爭取權益. 如果沒有人, 則我考慮和解更換新手機.
不過即使我和解, 相信還是有許多受害者可以考慮申訴. 我願意提供並轉移相關資料.
如果論壇無法連上, 請聯絡
godel.chen@yahoo.com
或者來電(簡訊) 0911-421-610
謝謝大家.
如果我繼續提出申訴, 不以更換新手機和解, 則會轉向行政院消保會提出申訴, 該部會則會委託中央技術單位(我忘記消保官講的名字), 進行鑑定, 如果確認是多普達手機設計缺陷, 則該公司必須擬定全面的解決方案, 所有使用DOPOD575有問題的使用者都適合該方案. 有極大的可能該公司必須全面回收退費.
因為設計缺陷是存在於購買前, 並非使用不當, 所以諸位使用dopod575因為設頻干擾送修的網友, 請不要再送修. 請直接申訴, 或者請跟我聯絡, 一起申訴.
不過進行集體訴訟必須先繳款1000元, 往後技術鑑定是否設計缺陷也需要支付金額, 總共消保官要我大約估計在7000塊錢左右. 我想如果有足夠的受害者, 錢應該不是問題, 尤其如果勝訴, 也就是證明確實是Dopod575設計本身有缺陷, 這些訴訟金額將全部由多普達負擔.
有意願的網友請跟我聯絡. 如果有足夠的人數, 星期五前跟我聯絡, 我會考慮繼續為多普達575的受害者爭取權益. 如果沒有人, 則我考慮和解更換新手機.
不過即使我和解, 相信還是有許多受害者可以考慮申訴. 我願意提供並轉移相關資料.
如果論壇無法連上, 請聯絡
godel.chen@yahoo.com
或者來電(簡訊) 0911-421-610
謝謝大家.
陌生的訪客 於 2016-05-28 16:22:11 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-13 11:01:24
發文數：8
發表時間：2006-06-27 06:25:00
發表時間：2006-06-27 06:25:00
請問是不是跟中華電信的sim卡有關係，我的都會亂跳耶
youchin 於 2006-06-27 06:25:00 修改文章內容