
發文數:2712
發表時間:2002-09-25 19:26:00
發表時間:2002-09-25 19:26:00
資料來源:http://www.digitimes.com.tw/News/PagesContent.asp?NewsPage=304&DatePublish=2002/09/25
(記者王君毅/台北) 2002/9/25
韓國手機廠除Smasung、LG等業者外,其他二、三線業者如Sewon、Pantech、Telson等多以承接手機代工訂單為主,而韓國挾持CDMA的成熟技術發展,近期跨足GSM/GPRS系統應用的手機生產態勢相當積極,並紛與大陸業者建立起不錯的合作關係。
MIC產業分析師林育烽認為,由於大陸市場發展潛力不容小覷,未來台韓業者決戰大陸手機市場難免,但台灣業者近年接單主要著重在國際大廠的手機訂單開發為主,對大陸業者貼牌訂單恐逐漸受韓系業者擠壓;因此台商如何加碼研發資源投入,以避免商機流失,將成燃眉之急。
林玉烽指出,以韓國手機的發展來看,一線大廠如Samsung、LG等由於其所開發的手機在歐美及亞洲等地均有相當大的斬獲,因此市佔率也逐漸攀升,其中,2002年Samsung約拿下全球9.6%的市佔率,躍居第三大手機製造商,其GSM、CDMA手機的生產比重分別為51%及46%,2002年總出貨約可達近4,000萬支。
而LG在2001年手機市場排名第10,2002年第二季也成長至第7名,估計2002年可拿下3%的全球手機市場,其中GSM系統應用的手機出貨也可達200萬支。
至於韓系二、三線業者的發展部分,林玉烽認為,由於目前多數已與大陸業者以CKD、SKD貼牌方式建立起合作關係,加上中國聯通開始構建CDMA系統後,也增加韓系業者的發展機會,因此,估計韓系業者在大陸市場的發展勢力將逐漸興起。
以數量統計,2001年韓系業者出貨至大陸的手機約在154萬支,2002年預估可望成長至567萬支,2003年可進一步成長至648萬支,因此對未來台灣業者在大陸手機市場的發展,恐產生排擠效應。
林玉烽也說,由於台灣業者目前多著重在國際手機廠如摩托羅拉、西門子、索尼愛立信等訂單爭取為主,因此與大陸業者合作關係的建立,恐將受韓系業者影響而逐漸萎縮,對台灣手機廠來說將是一大隱憂,未來台灣業者如何強化機構,及如MMI、Java、MMS等軟體設計以提高產品附加價值,並強化研發資源投入,以依客戶層次需求不同,而有不同的產品研發,將是台灣業者保有優勢的一大關鍵。
(記者王君毅/台北) 2002/9/25
韓國手機廠除Smasung、LG等業者外,其他二、三線業者如Sewon、Pantech、Telson等多以承接手機代工訂單為主,而韓國挾持CDMA的成熟技術發展,近期跨足GSM/GPRS系統應用的手機生產態勢相當積極,並紛與大陸業者建立起不錯的合作關係。
MIC產業分析師林育烽認為,由於大陸市場發展潛力不容小覷,未來台韓業者決戰大陸手機市場難免,但台灣業者近年接單主要著重在國際大廠的手機訂單開發為主,對大陸業者貼牌訂單恐逐漸受韓系業者擠壓;因此台商如何加碼研發資源投入,以避免商機流失,將成燃眉之急。
林玉烽指出,以韓國手機的發展來看,一線大廠如Samsung、LG等由於其所開發的手機在歐美及亞洲等地均有相當大的斬獲,因此市佔率也逐漸攀升,其中,2002年Samsung約拿下全球9.6%的市佔率,躍居第三大手機製造商,其GSM、CDMA手機的生產比重分別為51%及46%,2002年總出貨約可達近4,000萬支。
而LG在2001年手機市場排名第10,2002年第二季也成長至第7名,估計2002年可拿下3%的全球手機市場,其中GSM系統應用的手機出貨也可達200萬支。
至於韓系二、三線業者的發展部分,林玉烽認為,由於目前多數已與大陸業者以CKD、SKD貼牌方式建立起合作關係,加上中國聯通開始構建CDMA系統後,也增加韓系業者的發展機會,因此,估計韓系業者在大陸市場的發展勢力將逐漸興起。
以數量統計,2001年韓系業者出貨至大陸的手機約在154萬支,2002年預估可望成長至567萬支,2003年可進一步成長至648萬支,因此對未來台灣業者在大陸手機市場的發展,恐產生排擠效應。
林玉烽也說,由於台灣業者目前多著重在國際手機廠如摩托羅拉、西門子、索尼愛立信等訂單爭取為主,因此與大陸業者合作關係的建立,恐將受韓系業者影響而逐漸萎縮,對台灣手機廠來說將是一大隱憂,未來台灣業者如何強化機構,及如MMI、Java、MMS等軟體設計以提高產品附加價值,並強化研發資源投入,以依客戶層次需求不同,而有不同的產品研發,將是台灣業者保有優勢的一大關鍵。
阿文 於 2016-05-28 17:34:35 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-16 05:29:56