遠傳電信 FarEastone 討論[轉貼]AT&T 因為延遲提供E911服務所以被FCC罰款2百萬美金

瀏覽: 1791
回覆: 9
共1頁
發文數:4
發表時間:2002-10-18 02:00:00
美國已經要求行動電話業者提供E911服務, 台灣不知道何時會有???
----------------------------------------------------------------------------------
AT&T Wireless to Pay $2 Million Penalty for E-911 Delay
----------------------------------------------------------------------------------
AT&T Wireless has agreed to pay a $2 million settlement in a complaint by the Federal Communications Commission that the company missed key deadlines for deployment of technology to locate callers who dial 911 from cell phones. AT&T Wireless said delays from its equipment suppliers caused it to miss the deadlines. The company will now use network-based Time Difference of Arrival (TDOA) technology instead of combination cell phone/network-based Enhanced Observed Time Difference (EOTD) technology to provide location information. Cingular Wireless earlier said that it would stop taking shipments of EOTD technology. (Source: Reuters, Dow Jones Newswires, CNET News.com)

陌生的訪客 於 2016-05-28 17:34:39 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-05-23 16:35:45
發文數:4
發表時間:2002-10-18 09:25:00
E911服務,??是什麼啊?是不是可以說明一下?

陌生的訪客 於 2002-10-18 09:25:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 16:59:00
E911就是當用戶打行動電話緊急求救時, 電話公司要提供求救者的位置資訊給緊急救援單位, 才能即時救助需要求助的人, 在美國已經規定行動電話業者必須要提供的基本服務, 台灣好像還遙遙無期~~~

陌生的訪客 於 2002-10-18 16:59:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 21:36:00
請教一下mobocom(mobocom)兄,若電信業者需提供「提供求救者的位置資訊給緊急救援單位」,是屬於技術上的調整的問題,還是僅是資料分享的問題(如該求救人員位於那一座基地台的涵蓋區域內?約那一個方位?距離約為何?),是政府只要立法通過,各個電信公司就可以馬上照辦的嗎?還是需要採購某些設備才能達到這樣的要求呢?
盼網內前輩抽空回覆,謝謝各位了!

阿文 於 2002-10-18 21:36:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-18 22:54:00
FCC有要求一定的精確度(否則反而會延遲救人的先機), 所以業者需要添購許多設備, 在成本上是滿大的負擔, 所以AT&T才會遲遲沒有建置完成, 不過現在這個應用不再只是義務救援才有用, 在背後已經有許多巨大的商機越來越明顯, 這也是業者願意建置的一大原因.
mobile commerce is future :)

陌生的訪客 於 2002-10-18 22:54:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-18 23:15:00
嗯!了解了!這樣的設施真是一體兩面的措施,光明的一面,救人快又有效率,黑暗的一面,成了政客或情治機關監視人民的工具,如果真的要引進如此的裝置,小弟還是情願待立法完備後,再行引進才好?不過,話又說回來了,我們的政府會有那麼先進的想法嗎?(呵呵~~個人觀點啦!)
只是不知這樣的精準定位的設備,我國現行的行動通信系統合適使用嗎?不知他的原理又是什麼?

最後提供一個「東森新聞報」上的新聞片段:
『........................
傳統的老公vs.老婆手機攻防戰:

婆:死鬼,你死到哪裡去了?
公:我在公司加班。
婆:加班?加班怎麼會有人在唱歌?
公:那是我同事在發神經啦。
婆:哼,你最好別騙我
公:安啦安啦,快去睡覺,我馬上就回家囉。

未來的老公vs.老婆手機攻防戰:

婆:死鬼,你死到哪裡去了?
公:我在公司加班。
婆:加班?加班怎麼會有人在唱歌?
公:那是我同事在發神經啦。
婆:你騙誰啊?你的手機訊號明明就是從KTV發出的,你在KTV加什麼班?
公:...喂喂喂,我聽不清楚耶...
................................................


不知各位對這樣的未來生活有什麼樣的看法?

阿文 於 2002-10-18 23:15:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-20 23:12:00
mobocom(mobocom)兄,今天找到了以下的新聞,看來手機定位與救難是否快速、準確,還是有相當關係的:
====================================================
中華日報:■手機訊號亂飄打一一九卻接通外地消防隊民眾質疑影響救護

資料來源:http://www.cdns.com.tw/news/ni2011.htm
 中華日報記者林佳儒/南化報導
  手機訊號的強弱,常使得打一一九電話報案,一再發生接到外地消防分隊的烏龍事件,讓民眾質疑,若消防局電信系統不改善,恐將延遲救護時間。消防局十九日表示,該局系統並無問題,而該問題全省都有,並非只有縣內才存在。

  日前一南化鄉民在關山一帶,用手機打一一九報案,原以為應會接通該地消防分隊,沒想到,電話那一端卻傳來高雄縣鳳山消防分隊人員的應答聲,令他感到納悶,爾後向友人詢問後,才發現原來是基地台惹的禍。

  雖然找到「兇手」,但他卻也質疑消防單位,若發生緊急事故,以手機撥打一一九,卻接通外地消防隊,最後,雖可轉呈該地消防分隊,但無形中卻已耽誤滅火或是救人第一時間。

  對此,消防局解釋說,由於手機發送的訊號,係由基地台接收後,再發送至別地,若碰到收訊較強的基地台,往往訊號就會被該基地台接收,送往鄰近的地方,且因一一九屬全國通用,因此,當基地台接收後,往往就會將訊號發送至鄰近的消防分隊,才會發生民眾口中的烏龍事件。

  消防局進一步表示,該局過去也曾請教電信業者,但業者也是無能為力,不過,以目前消防系統連線的程度而言,只要報案民眾詳實交代事故發生地點,當地消防隊還是會儘快趕往現場,民眾不必過於擔心。

阿文 於 2002-10-20 23:12:00 修改文章內容


發文數:4
發表時間:2002-10-21 17:10:00
以台灣行動電話業者現有的系統想要提供緊急救援服務, 簡直就是拿人命開玩笑.
對於緊急救援體系的有效運用, 我想目前的政府大概還不覺得有什麼好急的吧? 但是個人覺得台灣每年天災(10%)+人禍(90%)產生的生命財產損失, 的確非常需要類似美國E911的服務.

陌生的訪客 於 2002-10-21 17:10:00 修改文章內容


發文數:2712
發表時間:2002-10-21 18:55:00
mobocom(mobocom)兄說的有理,的確經過了每年的颱風洗禮和這幾年的天災不斷的情形下,台灣真的是很需要如美國的E911(行動電話報案定位系統)的服務。
不過,這樣的服務到不是那一個業者單獨可以玩的起來的,沒有政府的主導整合是不能成事的。可是,還不知道我們"大有為的政府"是否已具備了這樣的觀念了呢?還有,我們的各業者,有這樣的技術相互配合嗎?

阿文 於 2002-10-21 18:55:00 修改文章內容


共1頁