發表時間：2002-10-30 06:50:00
交通部電信總局主動要求，各家行動電話服務業者與手機製造商要開放多媒體簡訊（MMS）跨系統互通，希望在明年初任何手機以任何門號都可以互傳 MMS，這將有助於行動電話業者的營收與手機業者的出貨量，對中華電、台灣大、明基、大霸、英華達等業者大有助益。
由泛亞電信召集各業者，計畫在兩週內組成多媒體簡訊聯盟（MMS Mou）的組織，參與者包括: 行動電話服務業者與手機製造商，例如中華電、台灣大、遠傳、和信、泛亞、東信、大眾電信、明基、大霸、英華達、仁寶、廣達等業者。
近來不少行動電話業服務業者與手機製造商，都相繼推出多媒體簡訊的服務與手機，即可以用手機搭配上數位相機後，傳送彩色的簡訊圖檔給親朋好友。
但目前此服務難以普及的最大瓶頸在於，各種手機與門號間只能在同一個系統內互傳，不能跨系統，即諾基亞手機只能傳給諾基亞，不能傳給索尼易利信的手機，而台灣大哥大則只能傳給同一家族，不能傳給遠傳的親友，因此不僅是只能網內互打、還要同機互打。
電總近來主動召集業者，要求各家行動電話服務業者與手機製造商都應開放 MMS 跨系統互傳的機制，希望在明年初即可達此目標; 同時在網路互連完成後，希望業者都能從發話端收費，收話端不收費; 此外要保護各業者間的智慧財產權，不要有抄襲的違法問題; 最後希望業者下一步盡快開放 MMS 國際漫遊服務。
電總指出，目前 MMS 在傳輸上有此瓶頸與限制，是阻礙 MMS 未來的發展，會讓 MMS 重演 WAP （無線應用軟體協定，泛稱行動上網）失敗的案例，電總基於鼓勵 MMS 快速發展，才讓電信產業能夠蓬勃發展，希望業者能盡快互通; 再加上對消費者而言，真正需要的是跨系統的互傳，不是只能網內、同機互打的服務，因此為消費者權益考量，要鼓勵業者盡快互傳。
在 MMS 收費部分，目前中華電必須要雙向付費，即發與收端都要付錢，台灣大與泛亞電信只要發端單向付費。電總希望，由於台灣以往都是發端付費，一旦雙向都要收費，容易引起消費爭議，例如用戶收到一封垃圾郵件，還要付錢，可能會有爭端，因此希望未來統一由發話端付錢。
在手機製造商部分，由於 MMS 是未來發展的趨勢，但目前例如諾基亞 7650 可以傳輸 100k，而索尼愛立信 T68i 則是 30k，兩者如何互傳，因此要從介面上著手，加以修改，讓彼此都可以互傳。
【2002/10/29 經濟日報】
陌生的訪客 於 2016-05-28 17:36:35 修改文章內容
發表時間:2026-03-01 22:24:47
發表時間：2002-10-30 08:00:00
單向收費。~~~~以中華電信MMS的費率！台灣人民不知要被「貴」多久
啊~~~反正中華電信的用戶,, 大部份是,,「老 弱 婦 孺 」或軍公教
這些人「如：老王~之類的」跟本不知道什麼是MMS~~ 單向或雙向對
他們來說跟本沒差。
陌生的訪客 於 2002-10-30 08:00:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-30 09:24:00
我想中華電還不至於爛到深夜時間還是0.015
我想中華電還不至於爛到等別人語音不用錢時才跟進
我想中華電還不至於爛到立法委員跳出說語音信箱黑了70億台幣才改善
我想中華電還不至於爛到可以讓通訊行可以洗手機
我想中華電還不至於爛到3不5時給我灌水一下
我想中華電還不至於爛到推銷門號不成給我擺一附晚娘樣
我想中華電還不至於爛到有你這種人來罵
我承認中華電信沒有0.02的熱線費率
但是我寧願搭配東信的恰恰500(網外0.06網內0.05熱線0.02)
以補中華電信之不足
我也寧願搭配和信的關懷卡讓我北部哈啦900的女友打電話進來不用錢
我也承認中華電信營業所星期日沒有營業所造成的不便
但是我知道只要是營業所就可以辦理相關業務(單一窗口)
我不用單跑直營門市
甚至在emome就能完成各項業務的查詢.變更
我也期待中華電信MMS的費率更新
更是願見他的創時代革新與成長
說一句實在話
別個台灣大哥大網友我都當作是意見
唯有你
看到你替台灣大哥大的留言.
我就對台灣大哥大賭爛
寧願辦個恰恰500(光是這個就打屎你的勁話800)
以補中華電之不足
也不願去辦台灣的破冰行動專線
醬子你還不了解ㄇ
嗯
明白一點
就是本來10個中華電的網友.本來會有8個去辦破冰200
經過你的曉以大義
我相信8個裡面只剩2個會去辦破冰行動
HUHU和+886這2位大大還會貼有用的資訊上來
而KEN倒是一直為中華電的愛用者"曉以大義"
毛董還真應該頒個牌給你ㄋㄟ.....
(嘴巴太臭......可是會嚇跑一些人的唷!!)
不會唱情歌 於 2002-10-30 09:24:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-30 09:26:00
畢竟要有競爭才會有進步
消費者才能享受到便宜的服務
嗯
下一段
只希望不要在宣啟戰火
不會唱情歌 於 2002-10-30 09:26:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 06:42:00
少東 於 2002-10-31 06:42:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 08:16:00
若有結論請自行去看哦........
哈囉傑克 於 2002-10-31 08:16:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 10:08:00
我強調的中華的0.01和台灣的0.015
至於時段方面消費者當然會自己去挑選阿
第二
沒錯阿
東信在中部強的很咧!!
至於你說的火車收訊爛.....
我本身都沒遇過咧!!(我的東信也從沒漫遊到台灣過.你試試看和信在中部的收訊ㄅ.如果要漫遊.第一個一定是先跳和信)
第三
沒錯阿
東信熱線只能設網內阿
可是台灣多設一組也是要50摳摳ㄅ(有誰通訊錄全設熱線阿??)
在以東信恰恰500的費率搭配下(我相信你也看過阿文版大所算出的費率ㄅ)
台灣又能比東信便宜ㄇ???
還有.要討論問題就把整個問題一一來討論完
並不要只挑幾點來加強台灣的好處
這裡是討論區
並不是要誇大系統業者的優點來掩飾缺點的
不會唱情歌 於 2002-10-31 10:08:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 10:45:00
水戰是每個網友應盡的義務喔,希望ken多發表些專題讓我們知道您功力
的高深,而我還只是個初學者啦1
陌生的訪客 於 2002-10-31 10:45:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 16:43:00
還有.要討論問題就把整個問題一一來討論完
並不要只挑幾點來加強台灣的好處
這裡是討論區
並不是要誇大系統業者的優點來掩飾缺點的
===========>>>>>>>沒錯，支持你
哈囉傑克 於 2002-10-31 16:43:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 16:56:00
簽到開早會！
陌生的訪客 於 2002-10-31 16:56:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 17:47:00
己看緊荷包。最要緊。目前我本人使用～～ 泛亞電信及 台灣大哥大
的系統。我有月繳２００元型台灣大哥大的系統，以600元向台哥大,,買了隻 Ｔ65手機,,不用預嬓,,600元底;;三個月,,月租費,,還算合理。但是我
我還是用 泛亞電信~~~的168免費電話月租型「為主」。為什麼呢?? ?因為,,,市話播打..泛亞電信是「以秒計費」。所以我的家人或朋友打電話給我。也是以計費。而且
泛亞電信~~~是真正~~漫遊全區雙頻。很好用。當我要打電話時~~~才會
使用~~~台灣大哥大的系統。台哥大全區DCS1800通話音質不錯。
市話打~~~台哥大採以分計費。這是 台灣大哥大,, 擺明要賺,, 中華電信的
市話費。誰叫目前的固網「中華電信系統為主」~~~不發達呢。要是
那天！台灣固網或東森固網~~~~市話普及的話~~~~中華電信也可以來個
台灣固網(市話)~~~打「中華電信」行動系統要以分收費。這樣一來又要有人要抗議了。這是系統協商不成結果！可以用叫中華電信固網銅線開放給,, 民營租費低價些~~~~你看中華電信要嗎??
;
陌生的訪客 於 2002-10-31 17:47:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 18:43:00
好比車子借你用
隨時還幫你保養車子
故障還24小時托吊
這樣子的開放固網線路租你
哈哈
真天真
換成是你
你也不願意
既然想弄民營固網賺錢
有種！是好漢！自己拉線！
陌生的訪客 於 2002-10-31 18:43:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 19:00:00
作者：PORIAN(porian) 發表時間：2002/10/31 上午 12:18:29
無論是 台灣固網, 速博,或 東森 撥打台哥大都是以分計費~~
不信可以去查~~
===========>>>>>
那麼是這樣看來是中華的問題還是太電的問題呢
且太電固網打自家太電手機都是以分計費了.......
那麼何必怪中華呢..........
哈囉傑克 於 2002-10-31 19:00:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 19:06:00
嫌不好？嫌貴？
換一家您認為好又便宜的就是了!
陌生的訪客 於 2002-10-31 19:06:00 修改文章內容
發表時間：2002-10-31 20:29:00
我還是在學學生咧
>"<
我叫你們大大才對ㄚ
.^^.
不會唱情歌 於 2002-10-31 20:29:00 修改文章內容
發表時間：2002-11-01 00:27:00
讓手機漫遊東信
東信用戶那麼少網內互打機會根本很少
再加上GSM900ㄉ電磁波強對人體不太好
所以ㄚ還是台灣大哥大比較好用
用戶是東信ㄉ好幾背
陌生的訪客 於 2002-11-01 00:27:00 修改文章內容