發文數：4
發表時間：2003-07-18 04:21:00
發表時間：2003-07-18 04:21:00
我去手機比一比的這個功能看以後...
OKWAP 163 太貴了@@
166 重量好像比較重,有電磁波!?
Philips 630 價錢不貴(可是還是想等到價錢普遍降到4000左右)
不知大家覺得感覺如何?建議一下,謝謝~
OKWAP 163 太貴了@@
166 重量好像比較重,有電磁波!?
Philips 630 價錢不貴(可是還是想等到價錢普遍降到4000左右)
不知大家覺得感覺如何?建議一下,謝謝~
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:54:44 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-12 15:52:36
發文數：1780
發表時間：2003-07-18 06:21:00
發表時間：2003-07-18 06:21:00
166比630重…而要等630再降價…滿難的…
阿衛^^~Y 於 2003-07-18 06:21:00 修改文章內容
發文數：887
發表時間：2003-07-18 08:12:00
發表時間：2003-07-18 08:12:00
166太厚重了！:<
630單機要降到4000非常難.....
建議不妨續約門號的方式？！
630單機要降到4000非常難.....
建議不妨續約門號的方式？！
小建 於 2003-07-18 08:12:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-18 08:51:00
發表時間：2003-07-18 08:51:00
166不好看！
630很好，不過要到4000.....要很久吧！
還有，163其實只比630貴一點點！加傳輸線的話啦！
630很好，不過要到4000.....要很久吧！
還有，163其實只比630貴一點點！加傳輸線的話啦！
陌生的訪客 於 2003-07-18 08:51:00 修改文章內容
發文數：1780
發表時間：2003-07-18 17:32:00
發表時間：2003-07-18 17:32:00
其實166也是滿好看的，只不過外螢幕太小了…
不過內螢幕還滿大的，字大大的，看起來比較舒服…
不過內螢幕還滿大的，字大大的，看起來比較舒服…
阿衛^^~Y 於 2003-07-18 17:32:00 修改文章內容