發文數：4
發表時間：2003-01-15 20:13:00
發表時間：2003-01-15 20:13:00
as title~~
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:52:03 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-05-25 20:54:00
發文數：4
發表時間：2003-01-17 16:34:00
發表時間：2003-01-17 16:34:00
是TFD
陌生的訪客 於 2003-01-17 16:34:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-17 21:25:00
發表時間：2003-01-17 21:25:00
明明就是TFT~~
那到底是不是~~
那到底是不是~~
陌生的訪客 於 2003-01-17 21:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-17 21:25:00
發表時間：2003-01-17 21:25:00
明明就是TFT~~
那到底是不是~~
那到底是不是~~
陌生的訪客 於 2003-01-17 21:25:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-18 11:26:00
發表時間：2003-01-18 11:26:00
基本上這個問題很難回答~
nokia的官方網站並未說明~
以tft的螢幕而言~是淡了一點~
但是以stn螢幕而言~亮了很多~
是否在tft有更細分等級~
就要看nokia官方的說明了~
只知道一點~
他跟7650用的螢幕是一樣的~
但7650官方網站也未直接說明是tft的螢幕~
nokia的官方網站並未說明~
以tft的螢幕而言~是淡了一點~
但是以stn螢幕而言~亮了很多~
是否在tft有更細分等級~
就要看nokia官方的說明了~
只知道一點~
他跟7650用的螢幕是一樣的~
但7650官方網站也未直接說明是tft的螢幕~
陌生的訪客 於 2003-01-18 11:26:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-18 21:09:00
發表時間：2003-01-18 21:09:00
如果確定是跟7650用一樣的螢幕的話~~
那就是TFT了~~
因為7650可以很確定是TFT~~
那就是TFT了~~
因為7650可以很確定是TFT~~
陌生的訪客 於 2003-01-18 21:09:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-19 11:31:00
發表時間：2003-01-19 11:31:00
有沒有一樣~
我是拿來比較後依個人判斷~
再加上我覺得3650會比較便宜是因為~
1.軟體不用再多開發~延用7650的~我猜很多零件都是7650的~
2.電池使用6100系列~
3.外殼塑膠感滿重的~
再加上他是3系列的手機~
所以比較便宜~
我是拿來比較後依個人判斷~
再加上我覺得3650會比較便宜是因為~
1.軟體不用再多開發~延用7650的~我猜很多零件都是7650的~
2.電池使用6100系列~
3.外殼塑膠感滿重的~
再加上他是3系列的手機~
所以比較便宜~
陌生的訪客 於 2003-01-19 11:31:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-19 22:29:00
發表時間：2003-01-19 22:29:00
你說的有道理~~
3650可以算7650的擴充版吧~~
多了記憶卡插槽~~
雖然外表質感沒7650好~~
但是它的價格應該會比7650更有競爭力~~
3650可以算7650的擴充版吧~~
多了記憶卡插槽~~
雖然外表質感沒7650好~~
但是它的價格應該會比7650更有競爭力~~
陌生的訪客 於 2003-01-19 22:29:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-24 04:18:00
發表時間：2003-01-24 04:18:00
3650比7650多了記憶卡插槽 三頻 可擷取動態影像 內建4MB記憶體(7650為3.5MB) 可自由換殼 支援WAP 2.0版(7650好像是WAP1.2.1)
陌生的訪客 於 2003-01-24 04:18:00 修改文章內容