發文數：4
發表時間：2002-12-04 22:43:00
發表時間：2002-12-04 22:43:00
我個人很欣賞OKWAP的產品
保括那支被偷的166
163很好也很讚
但卻有兩個缺失足以影響到整支手機的評價
第一個是只有4096色螢幕:
當其他非世界主流大廠紛紛推出65536色螢幕
而OKWAP卻還是使用4096色(搞不好解析度也沒變)
這樣子的做法不怕被韓機或其他機種搶走市場嗎?
第二個是未支援JAVA....
下一代的彩色新手機
不管是哪一家出的
紛紛都支援了JAVA
因為這是必然的趨勢
但OKWAP依然未支援
這不是一種守舊的作風嗎?
163是一支評價很高的手機
但如果能把這兩項作進去
那就真的是很完美了
如果這兩項都沒辦法做到
那我想OKWAP也只能在市場上打低價戰吧...
或許OKWAP有其他的想法
搞不好再下一代的手機中
這些東西全都做進去了也說不定
現在之所以不支援是因為要等下一代才要支援
但這麼做
不怕會失去太多的商機嗎???
哀...163的無奈阿...
儘管如此
我還是會選擇163的....
因為我不愛韓貨
而日貨又太貴
還是國貨好
保括那支被偷的166
163很好也很讚
但卻有兩個缺失足以影響到整支手機的評價
第一個是只有4096色螢幕:
當其他非世界主流大廠紛紛推出65536色螢幕
而OKWAP卻還是使用4096色(搞不好解析度也沒變)
這樣子的做法不怕被韓機或其他機種搶走市場嗎?
第二個是未支援JAVA....
下一代的彩色新手機
不管是哪一家出的
紛紛都支援了JAVA
因為這是必然的趨勢
但OKWAP依然未支援
這不是一種守舊的作風嗎?
163是一支評價很高的手機
但如果能把這兩項作進去
那就真的是很完美了
如果這兩項都沒辦法做到
那我想OKWAP也只能在市場上打低價戰吧...
或許OKWAP有其他的想法
搞不好再下一代的手機中
這些東西全都做進去了也說不定
現在之所以不支援是因為要等下一代才要支援
但這麼做
不怕會失去太多的商機嗎???
哀...163的無奈阿...
儘管如此
我還是會選擇163的....
因為我不愛韓貨
而日貨又太貴
還是國貨好
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:43 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-25 22:25:52
發文數：4
發表時間：2002-12-05 00:19:00
發表時間：2002-12-05 00:19:00
現在或未來將推出的主流手機敝人認為彩色螢幕 和絃鈴聲 JAVA和MMS
和數位相機是較需要的 倒是歐美主流大廠例如nokia竟然在明年推出的手機才4096色 而且螢幕材質仍可能是STN 鈴聲也只有4和絃 跟日韓動輒65536 26萬多色 40 64和絃比起來 根本是小兒科 OKWAP也許考量到成本所以訂定此種規格 所以我買彩色螢幕手機 要彩色我就要TFT液晶 和絃至少16 要能發揮彩色螢幕的功能當然要JAVA和MMS 數位相機
歐美手機穩定性佳 日韓機規格高 國產機俗又大碗 各有各的市場
和數位相機是較需要的 倒是歐美主流大廠例如nokia竟然在明年推出的手機才4096色 而且螢幕材質仍可能是STN 鈴聲也只有4和絃 跟日韓動輒65536 26萬多色 40 64和絃比起來 根本是小兒科 OKWAP也許考量到成本所以訂定此種規格 所以我買彩色螢幕手機 要彩色我就要TFT液晶 和絃至少16 要能發揮彩色螢幕的功能當然要JAVA和MMS 數位相機
歐美手機穩定性佳 日韓機規格高 國產機俗又大碗 各有各的市場
陌生的訪客 於 2002-12-05 00:19:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-05 00:43:00
發表時間：2002-12-05 00:43:00
關於第一點
我覺得搶走市場這一點倒是不太會
換成我是okwap 163我大概也還是會選擇採用stn lcd
這基於幾個理由:
a.成本考量 看看台灣使用者對於國貨的印象吧 假如163採用stn lcd 然後一隻賣15000 我想蕭量反而會減少很多 因為台灣使用者大多數不認為國產手機值那個價錢
b.耗電量 看看samsung t208 也改回使用stn lcd了 可見目前tft lcd作為手機螢幕 還有技術上的問題待克服 若是採用了tft lcd待機剩下一天 我還寧願用stn lcd算了
關於第二點
我覺得okwap在一些 mobile service上support的比較慢 像是ems和gprs就比別人稍嫌慢了點 也許是覺得應用尚未成熟而觀望吧 這確實會導致賣點上稍微弱了一點 但是我覺得163只是166的升級版 我不認為它是全新design的一個產品
不支援java也是意料中事
此外 按照okwap產品偏向smartphone的style 若是支援了java 一定會embedded higher density memory 這也會造成成本增加而定價策略困難 這應該也是163還不考慮支援java的緣故
總之我覺得163加強的屬於外行設計的部分 功能上應不至於有太大的變動 甚至可能有所減少 看來是推出專門對付韓機的產品 過渡意味濃厚 也是okwap嚐試不同風格的產品線 若是市場反應不錯 說不定未來會演變成兩條產品線 一是強調功能的smartphone但外型較大較重 二是功能略差但是外型精緻的主流產品
我覺得搶走市場這一點倒是不太會
換成我是okwap 163我大概也還是會選擇採用stn lcd
這基於幾個理由:
a.成本考量 看看台灣使用者對於國貨的印象吧 假如163採用stn lcd 然後一隻賣15000 我想蕭量反而會減少很多 因為台灣使用者大多數不認為國產手機值那個價錢
b.耗電量 看看samsung t208 也改回使用stn lcd了 可見目前tft lcd作為手機螢幕 還有技術上的問題待克服 若是採用了tft lcd待機剩下一天 我還寧願用stn lcd算了
關於第二點
我覺得okwap在一些 mobile service上support的比較慢 像是ems和gprs就比別人稍嫌慢了點 也許是覺得應用尚未成熟而觀望吧 這確實會導致賣點上稍微弱了一點 但是我覺得163只是166的升級版 我不認為它是全新design的一個產品
不支援java也是意料中事
此外 按照okwap產品偏向smartphone的style 若是支援了java 一定會embedded higher density memory 這也會造成成本增加而定價策略困難 這應該也是163還不考慮支援java的緣故
總之我覺得163加強的屬於外行設計的部分 功能上應不至於有太大的變動 甚至可能有所減少 看來是推出專門對付韓機的產品 過渡意味濃厚 也是okwap嚐試不同風格的產品線 若是市場反應不錯 說不定未來會演變成兩條產品線 一是強調功能的smartphone但外型較大較重 二是功能略差但是外型精緻的主流產品
陌生的訪客 於 2002-12-05 00:43:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-12-05 00:46:00
發表時間：2002-12-05 00:46:00
之前有一份有關英華達的資訊,其中指出okwap出的手機是主打中低價位的,就現在動輒上萬色的手機,其價格當然也不便宜,那會有很多人會花個2,3萬買一支嗎?我想會買的人畢竟不會很多吧?況且現在景氣那麼差,如果各大廠都爭相推出高價位多功能手機,其下場想必一定很淒慘,況且okwap並不是世界知名的大廠,所以英華達會保守這也是可想而知的.
如果拿gsm跟phs相比,我想這比較有失其準確性.畢竟兩個完全不同的系統,其手機在各方面規格及功能,當然也不同.
如果拿gsm跟phs相比,我想這比較有失其準確性.畢竟兩個完全不同的系統,其手機在各方面規格及功能,當然也不同.
陌生的訪客 於 2002-12-05 00:46:00 修改文章內容
發文數：889
發表時間：2002-12-05 19:30:00
發表時間：2002-12-05 19:30:00
我視覺得打低價位的手機 對他要求不用太高啦^^
小呆 於 2002-12-05 19:30:00 修改文章內容