[討論]

各位 小弟今天在此提出我的拙見 還望諸位先軀不吝賜教 在okwap的板上 有些人會說okwap是最好的 姑且不論此話虛實 okwap即使不是最好 它的優點及用心也是我們有目共睹的 但不可否認 韓國少數廠商的研發技術的確不可小瞡 如samsung、LG 論造型 他們都盡可能縮小體積 及美化外觀 本人初次親眼見到s308 不由得認同他們對造型的講究 而韓機除此之外的另一項賣點為何?當然是他們引以為傲的TFT螢幕 因為國產的手機大部分還未運用此一技術 故國人對此趨之若鶩 但是 請問第2代行動通訊 要求的只是造型及螢幕嗎? 一支手機外觀漂亮 螢幕很好看 就可以賣到一萬多嗎?這是極端低劣的行銷策略 也是膚淺到不行的購買動機 倘若我們是使用第一代行動通訊系統 系統功能提供的服務不多 那麼這樣的手機的確有這個價值 事實上 全亞洲最先進的行動通訊發展國家是日本 南韓再怎麼進步 充其量還是只能當二哥 而我國則是迎頭趕上 甚至即將超越 怎說?各位可以看看 韓國三星、LG手機的螢幕著重為何? 色調 就只有色調多寡而已 他們的螢幕解析度從未有重大突破 至少以目前推出的所有第二代手機都是這樣 再請看看我國 神達的mio8380 他的螢幕是目前國內上市的2代手機最好的 65536色不在話下 220*176的高解析度更徹底擊敗所有三星 LG的手機螢幕 在強光照耀下 他的表現效果也是最好的 但8380並不是以此為賣點 且價格不比韓機貴 這點就足以令所有韓國廠商自形慚穢 當然 韓機更不比日本手機 他們的螢幕220*176解析度不足為奇 320*240大有人在 請問各位還要買低劣行銷策略的韓國手機嗎? 而備受推崇的okwap雖不著重此點 但在手機功能及售後服務卻不遺餘力 國內亦有以TFT為賣點的手機 就是XG 他是走仿韓路線 但各位可以看看他的風評與銷售量跟韓機相比如何 首先在外型上就輸人一大截 再來哈韓的人一看到是國產的就再三考慮 因為韓機的穩定度還算尚可 接著功能上更是只有令人搖頭的份 相形之下 任何人都會選擇韓機 請問 若要跟人家走相同的路線 不多下點功夫 行嗎?若是以模仿而超越敵人 那麼也許還值得讚揚 因為至少消費者的錢是賺到自己的口袋 而不是送給韓豬 倘若只是以為有TFT螢幕就可以拿出來賣 那應該多加檢討 因為這樣是搞不清楚自己的長處及劣勢 最後 說到3G通訊 事實上 國內許多大廠並不是做不出3G手機 而是這個市場在國內剛建立 在沒有任何經驗的情況下貿然進入 恐有損失慘重之虞 而南韓則是因為3G通訊行之有年 故率先搶下這塊大餅 但各位可以看看 三星的3G手機跟日本的相比如何? 若國內廠商加入競爭又如何? 你認為X789很好嗎? 請看看Docomo的3G手機 你覺得螢幕可以180度轉向很了不起嗎? 日本相似造型的手機是安裝DV 你認為國產手機廠商無法進入3G市場嗎? 絕對不是 因為2G這片市場仍是主流 還有極大的獲利空間 所以 請不要以為韓國廠商是神 韓機是最完美的 因為那樣的產品將來勢必會因更多競爭著進入市場而面臨淘汰

陌生的訪客 於 2015-05-25 07:53:57 修改文章內容