發文數：4
發表時間：2003-10-12 10:48:00
發表時間：2003-10-12 10:48:00
這隻與163的形狀幾乎一樣
只做了小小的改變
大大減低了開模以及設計成本
163也賣的相當的不錯
但是OKWAPa263手機感覺還相當貴
並沒有回饋廣大台灣消費者
而且以經出了許許多多6萬多色
年底也將出更多~甚至26萬色的
但是這隻4千多色的價格還是接近萬元~
比有些6萬多色有相機的還貴
真的是搞不懂為什麼?
只做了小小的改變
大大減低了開模以及設計成本
163也賣的相當的不錯
但是OKWAPa263手機感覺還相當貴
並沒有回饋廣大台灣消費者
而且以經出了許許多多6萬多色
年底也將出更多~甚至26萬色的
但是這隻4千多色的價格還是接近萬元~
比有些6萬多色有相機的還貴
真的是搞不懂為什麼?
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:54:04 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-04 07:56:45
發文數：670
發表時間：2003-10-12 16:11:00
發表時間：2003-10-12 16:11:00
更正一下
sharp_gx21應是21800
增列Toplux_CG260 ------20800
sharp_gx21應是21800
增列Toplux_CG260 ------20800
不懂 於 2003-10-12 16:11:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-10-13 08:37:00
發表時間：2003-10-13 08:37:00
不要太苛求了~~~~跟別隻可以照相的手機比好多了~~~而且一開始手機都會比較高吧~~~你要便宜一點那就等晚點再買嘛~~~可是那時又有比這好的你也不一定會買這隻~~~不如說你是因為要炫又要大碗吧~~~
陌生的訪客 於 2003-10-13 08:37:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-10-14 06:27:00
發表時間：2003-10-14 06:27:00
呵呵~~~
重點來囉！
T610拍起來的質感其實跟A263是差不多的
但是價格就差了很多喔！
重點來囉！
T610拍起來的質感其實跟A263是差不多的
但是價格就差了很多喔！
陌生的訪客 於 2003-10-14 06:27:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-10-14 06:28:00
發表時間：2003-10-14 06:28:00
呵呵~~~
重點來囉！
T610拍起來的質感其實跟A263是差不多的
但是價格就差了很多喔！
重點來囉！
T610拍起來的質感其實跟A263是差不多的
但是價格就差了很多喔！
陌生的訪客 於 2003-10-14 06:28:00 修改文章內容
發文數：670
發表時間：2003-10-14 07:42:00
發表時間：2003-10-14 07:42:00
同等級的手機,折疊式一定比直立式貴
像se t610和 se z600
功能介面幾乎一模一樣
只差在一個螢幕是stn, 另一個是tft
可是價差能差到三四千以上
難不成從stn的螢幕換成tft螢幕就值得上三四千嗎?
還不是因為折疊式手機成本比直立式手機貴的緣故
可是有些人就是喜歡亂比
反正能藉此痛罵okwap一番就行
真搞不懂這些人的心態
像se t610和 se z600
功能介面幾乎一模一樣
只差在一個螢幕是stn, 另一個是tft
可是價差能差到三四千以上
難不成從stn的螢幕換成tft螢幕就值得上三四千嗎?
還不是因為折疊式手機成本比直立式手機貴的緣故
可是有些人就是喜歡亂比
反正能藉此痛罵okwap一番就行
真搞不懂這些人的心態
不懂 於 2003-10-14 07:42:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-10-14 22:47:00
發表時間：2003-10-14 22:47:00
您誤會了~我比的是
Motorola E365 65536色 價格約9XXX
Motorola E365 65536色 價格約9XXX
陌生的訪客 於 2003-10-14 22:47:00 修改文章內容
發文數：258
發表時間：2003-10-15 00:02:00
發表時間：2003-10-15 00:02:00
E365本身也石油台灣廠商華寶設計製造的,應該是說E365是掛了外國品牌的台灣機~
所以價錢才不至於這麼貴~
所以價錢才不至於這麼貴~
Roch 於 2003-10-15 00:02:00 修改文章內容
發文數：670
發表時間：2003-10-15 01:41:00
發表時間：2003-10-15 01:41:00
e365是折疊式手機嗎?
折疊式手機的價位和直立式本來就有差
不能這樣比
折疊式手機的價位和直立式本來就有差
不能這樣比
不懂 於 2003-10-15 01:41:00 修改文章內容