發文數：4
發表時間：2003-07-27 08:13:00
發表時間：2003-07-27 08:13:00
螢幕 stn 和 tft 哪哥比較好
陌生的訪客 於 2016-05-28 16:56:53 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-06 04:46:38
發文數：7440
發表時間：2003-07-27 08:40:00
發表時間：2003-07-27 08:40:00
一般情形，相同條件…TFT-LCD 的表現當然比 STN-LCD 要好！^_^ ㊣
小沙子 於 2003-07-27 08:40:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-27 14:29:00
發表時間：2003-07-27 14:29:00
沒錯.TFT比較好唷!!
陌生的訪客 於 2003-07-27 14:29:00 修改文章內容
發文數：28
發表時間：2003-07-27 19:57:00
發表時間：2003-07-27 19:57:00
TFT贏STN在色彩飽合度及銳利度, 輸在耗電, 我還沒看過那一支TFT手機待機可以被我用超過一天半的! 所以可以看到重視實用性的歐洲機子一般是用STN, 重視娛樂性的日韓機幾乎都是TFT, 要選那種, 就看你的要求與喜好囉!
Levophed 於 2003-07-27 19:57:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-28 18:19:00
發表時間：2003-07-28 18:19:00
一般沒有特別說明的情形下，比較 LCD 當然就是比較「表現」而已，
否則不只「耗電」的問題，TFT-LCD 的成本也較高（還有很多其他細節…）㊣
否則不只「耗電」的問題，TFT-LCD 的成本也較高（還有很多其他細節…）㊣
小沙子 於 2003-07-28 18:19:00 修改文章內容
發文數：2
發表時間：2003-08-13 03:43:00
發表時間：2003-08-13 03:43:00
恩.....TFT的修理費用比較高...
如果沒什麼錢的人.或重實際的人.得好好考慮
如果沒什麼錢的人.或重實際的人.得好好考慮
眼淚知道 於 2003-08-13 03:43:00 修改文章內容