[討論]我ㄉ163訊號真是差呀!!!!我中華電信ㄉ~~~＞_＜

GSM與PHS怎麼在一起比哩...
一點關係都沒有...完全不同的系統呀...

但163的收訊是有比較差一些..
我用我的的163小銀..NOKIA8210與SONY-Z28
插同一張台灣大哥大的SIM卡...
收訊分別是N牌>S牌>163
供你參考..
但不要把GSM系統與PHS系統擺在一齊比喔...

我同意上面看法,中華電信在都會區裡尤其在建築物中收訊不太好喔忍耐一下喔
畢竟用的人多有時打電話較省喔有一利有一畢麻,且費率也蠻便宜的

我是在士林ㄉ我家牛排店裡比較ㄉ,
我也試過GSM對GSMㄉ收訊,
163真ㄉ收訊比較差~~~＞_＜
我那支163是去全虹買ㄉ,
聯強保故2年ㄉ說,
我是全配搭遠傳預付1200買ㄉ,
全配價:7900~~!!!
難道各位ㄉ163收訊都很好嗎???
換個說法,同樣是在台北接收訊號,
為何不能拿163跟PHS比,
只要是手機,管他是哪個系統,只要功能好,
鈴聲好聽,小小一支,收ㄉ到訊號我就買啦~~!
預計SANYOㄉJ100一出18000以內,
我就會去買呀~~!!!
PHSㄉ鈴能又大聲又好聽唷~~~~~~
我喜歡鈴聲好聽ㄉ手機啦~~~~^_^

PHS 跟 GSM 當然不能做比較,
應該是各有好壞吧.
如果硬要比,
換個地點(比方像高速公路上),
PHS 就收不到訊號吧,

我想各位在買okwap的時候就應該去知道,它的收訊如何了,而不是買了以後才來怪手機不好,當然有些也是真的不好!
在磁波的調查中,okwap的磁波是最低的,比較安全,所以相對的收訊也會比其他的不好,所以去找找看磁波的調查吧!

這位大大..不是要跟你爭什麼啦..
只是說PHS跟GSM真的不能放在一起比較而己..
各有各的優缺點..
像我也有PHS呀...但在我跑快速道路與高速公路時
它就一點都不管用了斷訊或收不到...另外我住在北縣地區
PHS常常顯示圈外..但同地點GSM的系統都滿格(我有台哥大,遠傳與和信的卡)
..這又如何去界定..但PHS便宜呀...
所以PHS與GSM基地台數與發射的功率方式皆不同...
所以才無法做比較...
若你只在大台北地區活動...就可以用PHS的J89或J100(我也在等這隻鷄)呀...
也是不錯的選擇...
另外OKWAP163的收訊的確比較差...但我可以接受...電話太多有時也是困擾(非故意性接不到)...