發文數：4
發表時間：2003-06-29 08:17:00
發表時間：2003-06-29 08:17:00
不知道有沒有人去問過BenQ
用同步Q傳輸的檔案為什麼要限制在15K以下
到底是為了什麼考量才要這樣做呢
我想應該是有辦法做到不限制大小才對吧
有沒有可能請BenQ開放讓大家不限制大小傳輸呢?
不然有很多想要的鈴聲傳不進去很不方便><
我寧願可以傳進去的檔案數量少一點
也不要有一堆空間,卻不知道該傳些什麼才好...
用同步Q傳輸的檔案為什麼要限制在15K以下
到底是為了什麼考量才要這樣做呢
我想應該是有辦法做到不限制大小才對吧
有沒有可能請BenQ開放讓大家不限制大小傳輸呢?
不然有很多想要的鈴聲傳不進去很不方便><
我寧願可以傳進去的檔案數量少一點
也不要有一堆空間,卻不知道該傳些什麼才好...
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:49:29 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2026-02-18 06:19:18
發文數：4
發表時間：2003-06-29 11:00:00
發表時間：2003-06-29 11:00:00
這個問題其實很簡單,因為系統業者最長的響鈴時間,若小弟沒有記錯的話,是中華電信的40秒,無論如何,行動電話還是行動電話,而不是手提音響,15k的限制,若以midi檔而言,撥放的時間一分多鐘,要讓打電話進來的朋友等上一分多鐘,角色若對換,換成您願等一分多鐘嗎?這樣對來電的朋友是很殘酷的一件事,因此banq才設計以15K為基準的鈴聲空間,而能讓多餘的記憶空間置放更多的功能選項~這是一個提高效率的作法,若您有鈴聲太長的困擾,建議您使用Psmplay這個軟體將您的音效檔變小,這樣便可以放更多的音樂了~~~至少banq的功能因為有效的利用記憶體,而使功能變的更多,若您要讓s830c當成音樂撥放器,那不如用其它的放音裝備(如mp3,cd等等)來撥放較為實在。
行動電話,不論功能多強它還是以通訊為主的產品,所以明基也沒有內建照像機的構想,因為這樣的設計只會加大手機的體積,行動電話的像機功能也不會比真正的數位相機好~~
行動電話,不論功能多強它還是以通訊為主的產品,所以明基也沒有內建照像機的構想,因為這樣的設計只會加大手機的體積,行動電話的像機功能也不會比真正的數位相機好~~
陌生的訪客 於 2003-06-29 11:00:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-29 11:57:00
發表時間：2003-06-29 11:57:00
儘管如此開放15K以上的檔案傳輸也是沒關係的對吧!現在又不是說開放了以後就不能傳15K以下的檔案,而且君不見一堆wav轉成的鈴聲才幾秒鐘而已就動軋數十K的大小嗎?
更何況除了MMS我知道有跟圖片共用之外,鈴聲的容量我想應該也沒跟其他的功能共用吧!如果說限制15K大小是為了放置更多音樂好了,但是我放置這麼多音樂要幹嘛呢?總共也只有八個群組可以設定而已不是嗎?這不就跟你的手機不能當音樂撥放器的觀點衝突到了嗎?再說他的限制不只是只有鈴聲而已,連圖片也限制住了,為了一個圖超過15K的大小,還要大費周章的去修改他,甚至讓圖片品質降低,這樣不是太不方便了嗎?
除非BenQ的傳輸線無法一次傳輸15K以上的檔案(基本上我覺得不可能),不然像他們這樣限制住傳輸檔案的大小我覺得是在脫褲子放屁,根本就是多餘的舉動,我相信有許多朋友買了S830C之後也因為這樣而感到相當不便,所以才會想發這篇文問問大家的意見...
PS:以上文章如有口氣太過劇烈的地方請多多包含,打完之後才發現好像有點...^^|||
更何況除了MMS我知道有跟圖片共用之外,鈴聲的容量我想應該也沒跟其他的功能共用吧!如果說限制15K大小是為了放置更多音樂好了,但是我放置這麼多音樂要幹嘛呢?總共也只有八個群組可以設定而已不是嗎?這不就跟你的手機不能當音樂撥放器的觀點衝突到了嗎?再說他的限制不只是只有鈴聲而已,連圖片也限制住了,為了一個圖超過15K的大小,還要大費周章的去修改他,甚至讓圖片品質降低,這樣不是太不方便了嗎?
除非BenQ的傳輸線無法一次傳輸15K以上的檔案(基本上我覺得不可能),不然像他們這樣限制住傳輸檔案的大小我覺得是在脫褲子放屁,根本就是多餘的舉動,我相信有許多朋友買了S830C之後也因為這樣而感到相當不便,所以才會想發這篇文問問大家的意見...
PS:以上文章如有口氣太過劇烈的地方請多多包含,打完之後才發現好像有點...^^|||
陌生的訪客 於 2003-06-29 11:57:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-29 12:32:00
發表時間：2003-06-29 12:32:00
嗯嗯…二位大大所言都滿有道理的，
我個人則是比較傾向支持hwakeye大大的建議。
畢竟「限制」性的東西，當然是越少越好！
或許BenQ的考量真的和Catch大大猜的一樣吧。
這種類型的討論很精彩，各有論點，
不見得要分出「輸贏」或「對錯」！
我相信各位大大都能了解的啦！^^ ㊣
我個人則是比較傾向支持hwakeye大大的建議。
畢竟「限制」性的東西，當然是越少越好！
或許BenQ的考量真的和Catch大大猜的一樣吧。
這種類型的討論很精彩，各有論點，
不見得要分出「輸贏」或「對錯」！
我相信各位大大都能了解的啦！^^ ㊣
小沙子 於 2003-06-29 12:32:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-30 00:33:00
發表時間：2003-06-30 00:33:00
嗯嗯...限制當然是儘可能不要有最好^^
我現在是有個想法啦
等到S8 debug到差不多的時候
我們再來建議BenQ看看能不能把操作再改的更人性化一點
到時候大家再來集思廣益一番,盡量把S8推上更完美的境界^^
我現在是有個想法啦
等到S8 debug到差不多的時候
我們再來建議BenQ看看能不能把操作再改的更人性化一點
到時候大家再來集思廣益一番,盡量把S8推上更完美的境界^^
陌生的訪客 於 2003-06-30 00:33:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-30 00:36:00
發表時間：2003-06-30 00:36:00
嗯嗯…沒錯，我也覺得操作介面（還有輸入介面）是S8的弱點之一…
（尤其和OKWAP系列比起來的話…>_<||| ）㊣
（尤其和OKWAP系列比起來的話…>_<||| ）㊣
小沙子 於 2003-06-30 00:36:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-06-30 08:52:00
發表時間：2003-06-30 08:52:00
若真的覺得有必要開放的話,建議您上bnq的網站直接寫信給他們,或是打他們的服務電話直接反應這個問題,畢竟這是我們台灣自己的公司,不用學韓文,日文那些溝通,若banq不願改善,可以到這求得大家的連署,身為消費者有權利讓買到的產品做的更好。
陌生的訪客 於 2003-06-30 08:52:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-30 12:58:00
發表時間：2003-06-30 12:58:00
嗯嗯…對啊！我相信BenQ都有在做的！^^ ㊣
小沙子 於 2003-06-30 12:58:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-02 02:49:00
發表時間：2003-07-02 02:49:00
剛剛去BenQ的網站寫信了
不知道什麼時候他們會給我答覆
希望能趕快開放15k限制啊@@
不知道什麼時候他們會給我答覆
希望能趕快開放15k限制啊@@
陌生的訪客 於 2003-07-02 02:49:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-07-02 10:51:00
發表時間：2003-07-02 10:51:00
hwakeye 兄
BANQ從來沒回過我的信我,我寫了差不多10幾封了,要問您反應的情況還是直接問付費電話的小姐,您反應的問題解決了如何才可以,因為工程部門的人太忙了,沒空回信,BANQ的服務小姐是這麼告訴我的,所以要查您所反應的問題,要打他們的免付費電話才會知道結果哦~
BANQ從來沒回過我的信我,我寫了差不多10幾封了,要問您反應的情況還是直接問付費電話的小姐,您反應的問題解決了如何才可以,因為工程部門的人太忙了,沒空回信,BANQ的服務小姐是這麼告訴我的,所以要查您所反應的問題,要打他們的免付費電話才會知道結果哦~
陌生的訪客 於 2003-07-02 10:51:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-07-02 10:59:00
發表時間：2003-07-02 10:59:00
嗯嗯…Catch 大大說得沒錯喔！也給大家一個參考…
有建議、問題…時打電話比較快又直接，寫信是也可以啦，
不過如果您是希望有「回答」的話，打電話比較好！
寫信他們都會看，也會去解決問題，只是可能比較沒空回信…
等問題解決了，要回也不知道回那裏了（因為可能同樣問題的信件非常多）
BenQ又不想回那種「制式回覆信」，所以…@@||| ㊣
有建議、問題…時打電話比較快又直接，寫信是也可以啦，
不過如果您是希望有「回答」的話，打電話比較好！
寫信他們都會看，也會去解決問題，只是可能比較沒空回信…
等問題解決了，要回也不知道回那裏了（因為可能同樣問題的信件非常多）
BenQ又不想回那種「制式回覆信」，所以…@@||| ㊣
小沙子 於 2003-07-02 10:59:00 修改文章內容