發文數：6998
發表時間：2003-06-17 02:37:00
發表時間：2003-06-17 02:37:00
很奇怪 我都會收到
[12卡合一 從此不須再換卡換門號了]=>哇勒 我就隻有一個門號 這個我不需要
[不要再讓你老婆失望了 2500一個課程]=>我還沒結婚 而且年紀還粉小
[你將失去機會 能把握機會的人才會賺錢]=>恩.......無言
[就業研習會 免費送光碟]=>..............無言無言
看到這些廣告信我會瘋掉......事實上 我不喜歡收到這種信件
但是他就偏偏找上我 還好我用outlook可以封鎖 但是
封鎖舊的就又有新的....天ㄚ......我快瘋掉了.......
結果我同學交我一個招式
就是去免費的色情郵件等 那種會灌爆你信像的那種網站
像xxx mailㄚ sex mail 那類的
因為按回覆可以改mail地址 所以不準
看他的標題可以改也不準
要用在信件上(outlook)內容=>詳細資料
X-Apparently-To: 這裡是你的信箱 via 66.218.78.62; 16 Jun 2003 03:14:03 -0700 (PDT)
X-YahooFilteredBulk: 211.78.23.69
Return-Path: <他的信箱>
Received: from 211.78.23.69 (EHLO site01.my-way.com.tw) (211.78.23.69)
by mta204.mail.scd.yahoo.com with SMTP; 16 Jun 2003 03:13:58 -0700 (PDT)
Received: from mail (localhost [127.0.0.
___________by site01.my-way.com.tw (8.9.3+Sun/8.9.3) with SMTP id SAA22
___________for hiroke_it@yahoo.it; Mon, 16 Jun 2003 18:12:08 +0800 (CST)
Date: Mon, 16 Jun 2003 18:12:08 +0800 (CST)
Message-Id: <200306161012.SAA22637@site01.my-way.com.tw>
From: "他設定的信箱名稱"<他的信箱>
To: 這裡是你的信箱
copy後再給他訂那些 不須自己動手也會有人訂期寄給他他的好料的信件
ps.寄廣告信是會浪費網路資源 而且也犯法的(最近有網路法ㄌㄡ!!)
雖然動手指就可以賺錢但是造成別人的困擾會讓人不高興的ㄡ!!
Mr.181 於 2015-05-25 08:05:34 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-08 15:12:33
發文數：4
發表時間：2003-06-17 06:09:00
發表時間：2003-06-17 06:09:00
哈哈~~~我收到不想再收了~~~~
我上次畢旅回來竟然有100多封垃圾信~~
那些人真是無聊
不過有很多也是那種有病毒的信件
我現在已經刪到習慣了
來幾封我刪幾封
刪越多封我越有快感~~~
哈哈哈哈~~~
我上次畢旅回來竟然有100多封垃圾信~~
那些人真是無聊
不過有很多也是那種有病毒的信件
我現在已經刪到習慣了
來幾封我刪幾封
刪越多封我越有快感~~~
哈哈哈哈~~~
陌生的訪客 於 2003-06-17 06:09:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-17 11:23:00
發表時間：2003-06-17 11:23:00
喔～～～？有用嗎？據說有一種「發信軟體」可以隱藏、變更他們的發信帳號、IP…
不知道真的假的？@@" ㊣
不知道真的假的？@@" ㊣
小沙子 於 2003-06-17 11:23:00 修改文章內容
發文數：456
發表時間：2003-06-18 01:32:00
發表時間：2003-06-18 01:32:00
對阿...其實最簡單的再outlook你自己也可以變更帳號....
改一下郵件地址人家那邊就會顯示是別人的信箱了...
按回信也是回給別人...呵呵~
而且寫個小程式就可以大量發信跟隱藏位址或亂填地址了
技術不高所以很多人濫用....而且網路上還有人在專門蒐集MAIL地址兜售...真是....@@
改一下郵件地址人家那邊就會顯示是別人的信箱了...
按回信也是回給別人...呵呵~
而且寫個小程式就可以大量發信跟隱藏位址或亂填地址了
技術不高所以很多人濫用....而且網路上還有人在專門蒐集MAIL地址兜售...真是....@@
Jeans 於 2003-06-18 01:32:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-18 02:21:00
發表時間：2003-06-18 02:21:00
這些行為是 犯法的.........但是也不知道要告到哪裡去.........><"
Mr.181 於 2003-06-18 02:21:00 修改文章內容
發文數：456
發表時間：2003-06-18 02:33:00
發表時間：2003-06-18 02:33:00
我記得立法院剛修法通過的...可以查新版六法全書看有沒有
不過記得是告訴乃論的...要自己提出法官才受理的
不過記得是告訴乃論的...要自己提出法官才受理的
Jeans 於 2003-06-18 02:33:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-18 03:05:00
發表時間：2003-06-18 03:05:00
恩恩~~~~~~~^^
Mr.181 於 2003-06-18 03:05:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-18 05:40:00
發表時間：2003-06-18 05:40:00
嗯嗯…^^ ㊣
小沙子 於 2003-06-18 05:40:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2003-06-18 07:20:00
發表時間：2003-06-18 07:20:00
基本上
你提到的 =====改一下郵件地址人家那邊就會顯示是別人的信箱了...
在outlook express即可作到了
不用特殊的軟體
現在他們都會寫一些程式
例如說
xxx@yahoo.com.tw
作一個字典檔，xxx可以是001、hiroke、rfk，或是在字典中找的到的單字
只要狂寄(常用的單字如admin、master、tom、jack.................等等)
一定能有成功的，再利用這些來賣錢囉
所以有時會收到一些莫名其妙的信，即什麼內容都沒有的.//................
在hinet的信箱就較好一點了
因他的帳號是xxx.xxxx@msX.hinet.net
多了一點，就少點麻煩囉
另外有些人會利用搜尋引擎如google、yahoo、openfind等等
只要搜尋@yahoo.com.tw，必定會出現一拖拉庫的名單
也有些人專門設一些有的沒的網站
又要你登入並註冊
就那麼容易就收集到..........有效的郵件地址了
你提到的 =====改一下郵件地址人家那邊就會顯示是別人的信箱了...
在outlook express即可作到了
不用特殊的軟體
現在他們都會寫一些程式
例如說
xxx@yahoo.com.tw
作一個字典檔，xxx可以是001、hiroke、rfk，或是在字典中找的到的單字
只要狂寄(常用的單字如admin、master、tom、jack.................等等)
一定能有成功的，再利用這些來賣錢囉
所以有時會收到一些莫名其妙的信，即什麼內容都沒有的.//................
在hinet的信箱就較好一點了
因他的帳號是xxx.xxxx@msX.hinet.net
多了一點，就少點麻煩囉
另外有些人會利用搜尋引擎如google、yahoo、openfind等等
只要搜尋@yahoo.com.tw，必定會出現一拖拉庫的名單
也有些人專門設一些有的沒的網站
又要你登入並註冊
就那麼容易就收集到..........有效的郵件地址了
哈囉傑克 於 2003-06-18 07:20:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-19 04:14:00
發表時間：2003-06-19 04:14:00
哇............................
傑克版大是不是也做過ㄚ?
(開玩笑的 ^^||||)
傑克版大是不是也做過ㄚ?
(開玩笑的 ^^||||)
Mr.181 於 2003-06-19 04:14:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-06-19 04:50:00
發表時間：2003-06-19 04:50:00
嗯嗯…我懷疑很久了…：P ㊣
小沙子 於 2003-06-19 04:50:00 修改文章內容
發文數：456
發表時間：2003-06-19 07:07:00
發表時間：2003-06-19 07:07:00
沙子大大你不是FBI埋伏幹員嗎?
你可以打電話回總部調查~呵呵
你可以打電話回總部調查~呵呵
Jeans 於 2003-06-19 07:07:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2003-06-19 07:48:00
發表時間：2003-06-19 07:48:00
小心你們的一言一行
都將成為城堂證供
匪碟檢舉專線：0806-449 ( 林北喝尿 速速叫 )
沙子，我會送你一桶汽油、一根蕃仔火
再給你一個雞卵榚，給你好好照顧照顧 ^^
都將成為城堂證供
匪碟檢舉專線：0806-449 ( 林北喝尿 速速叫 )
沙子，我會送你一桶汽油、一根蕃仔火
再給你一個雞卵榚，給你好好照顧照顧 ^^
哈囉傑克 於 2003-06-19 07:48:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-20 05:44:00
發表時間：2003-06-20 05:44:00
ㄏㄏ
Mr.181 於 2003-06-20 05:44:00 修改文章內容
發文數：4622
發表時間：2003-06-24 03:26:00
發表時間：2003-06-24 03:26:00
..................
REVO 於 2003-06-24 03:26:00 修改文章內容
發文數：6998
發表時間：2003-06-30 06:22:00
發表時間：2003-06-30 06:22:00
消費大眾不再容忍盲目投遞的電子廣告
拒絕 spam 美、德訴諸之於法
--------------------------------------------------------------------------------
作者：熊愛卿（作者為台大法研所博士候選人）
--------------------------------------------------------------------------------
許多人對於被稱為「電子垃圾郵件」（spam）的商業廣告感到
不堪其擾，然而，除了按下電腦的「刪除」（delete）鍵外，網
路使用者其實是有權利大聲地向電子廣告郵件說「不」的！目前
就有三個法案正在美國國會討論中，分別採取禁止，或要求在廣
告信的標題（subject）的內容的開頭表明「廣告」，而經收件人
表示不願意後，不得再向其寄發電子廣告等不同的規範，要來保
護收件人說「不」的權利。
或許有人認為在網路上寄發電子廣告郵件，就跟現實中廣告信
（direct mail;DM）的寄送沒什麼兩樣，對它也無可奈何。然而
仔細分析，被貶稱為spam的電子廣告，對促銷公司所具有的「利
己卻損人」的性質，已遠超過ＤＭ的寄送。因為促銷公司大約只
花美元的連線費和不超過100美元購買寄件軟體的低廉費用，就
能輕易寄發成千上萬的廣告信來宣傳；對大多數不願接到電子廣
告的收件人來說，卻得額外付出電話撥接費和網路使用費來接
收，還得浪費時間清除垃圾郵件以免影響到電腦效能。
如果每人一天平均收到五到十封電子垃圾郵件，一年下來花費
的冤枉錢可不是小數目。
對於網路服務業者（ＩＳＰ）而言，大量湧至的垃圾郵件，更
是常常造成業者的電腦系統癱瘓，也使得業者必須增加開支來添
置設備和人力才有辦法處理。不少業者表示，一年下來光是處理
電子垃圾郵件，便要花上將近百萬美元。
網路促銷公司靠電子郵件坐收廣告漁利，卻要無辜大眾付出有
形代價，網路接收的服務品質也受到嚴重影響，然而，促銷公司
普遍使用假的回信地址，甚至冒用現有其他公司或個人的電子信
箱作為發信地址的情況才更令人氣結，造成收件人即使要表達抗
議或拒絕，不是回信無門，就是傷及無辜。
雖然目前也有不少軟體可以過濾令人不悅的電子廣告郵件；卻
仍不是治本的方法。去年在美國和德國已有積極向法院申請發禁
止令或假處分而成功的案例。例如「美國上線（ＡＯＬ）就已先
後控告「網路促銷」（Cyber Promotions）公司和「超越廣播技
術」公司而獲得賠償或禁止令，禁止這些公司再向美國上線的會
員，寄發任何不請自來（unsolicited）的電子廣告。顯示了消費
大眾盲目投遞的電子廣告已達到容忍的界限。
早在1970年，美國最高法院在著名的羅文（Rowen）案判決中，
就已明確地否定賣主有寄給任何人他所不願接受的信件的權利，
更精確的說法是：沒有人有權利強迫他人在非自願下，接受即使
是所謂「好」的理念的傳播。對於現實社會的社會郵件，只要收
件人表示不願再收廣告信，寄件人便有義務將那人從寄件名單中
刪除。德國聯邦最高法院也有類似案例，不過是在適用「不正競
爭法」條文下，獲得相同的結果。法學者認為，以網路上電子垃
圾廣告所造成侵害更具體而嚴重的情況下，收件人說「不」的權
利是有例可循的。至於該如何規範電子商業廣告的寄送，才不致
扼殺電子商務的正當活動？仍有待國會與各界作進一步的討論。
我國實務上還不曾有過類似案例，郵政法或公平交易法以及其
他與廣告和保護消費者有關的法規中，也缺乏類似美、德的立法
內容可以援引；所重視的只限於防範「不實廣告」造成的侵害。
然而，電子垃圾廣告充斥網路的情況已日益嚴重，甚至散發到校
園BBS的所有個人信箱中，確實值得有關單位密切注意，在推廣電
子商務之餘，也該評估電子廣告郵件的正、負影響，為業者和網
路使用者找出一條可以遵循的兩利之途。
總之，電子垃圾郵件造成的問題，絕對不是廣告公司所慣用一
句「抱歉」的台詞，或是請收件人「自行刪除」便可輕易弭平
的。
拒絕 spam 美、德訴諸之於法
--------------------------------------------------------------------------------
作者：熊愛卿（作者為台大法研所博士候選人）
--------------------------------------------------------------------------------
許多人對於被稱為「電子垃圾郵件」（spam）的商業廣告感到
不堪其擾，然而，除了按下電腦的「刪除」（delete）鍵外，網
路使用者其實是有權利大聲地向電子廣告郵件說「不」的！目前
就有三個法案正在美國國會討論中，分別採取禁止，或要求在廣
告信的標題（subject）的內容的開頭表明「廣告」，而經收件人
表示不願意後，不得再向其寄發電子廣告等不同的規範，要來保
護收件人說「不」的權利。
或許有人認為在網路上寄發電子廣告郵件，就跟現實中廣告信
（direct mail;DM）的寄送沒什麼兩樣，對它也無可奈何。然而
仔細分析，被貶稱為spam的電子廣告，對促銷公司所具有的「利
己卻損人」的性質，已遠超過ＤＭ的寄送。因為促銷公司大約只
花美元的連線費和不超過100美元購買寄件軟體的低廉費用，就
能輕易寄發成千上萬的廣告信來宣傳；對大多數不願接到電子廣
告的收件人來說，卻得額外付出電話撥接費和網路使用費來接
收，還得浪費時間清除垃圾郵件以免影響到電腦效能。
如果每人一天平均收到五到十封電子垃圾郵件，一年下來花費
的冤枉錢可不是小數目。
對於網路服務業者（ＩＳＰ）而言，大量湧至的垃圾郵件，更
是常常造成業者的電腦系統癱瘓，也使得業者必須增加開支來添
置設備和人力才有辦法處理。不少業者表示，一年下來光是處理
電子垃圾郵件，便要花上將近百萬美元。
網路促銷公司靠電子郵件坐收廣告漁利，卻要無辜大眾付出有
形代價，網路接收的服務品質也受到嚴重影響，然而，促銷公司
普遍使用假的回信地址，甚至冒用現有其他公司或個人的電子信
箱作為發信地址的情況才更令人氣結，造成收件人即使要表達抗
議或拒絕，不是回信無門，就是傷及無辜。
雖然目前也有不少軟體可以過濾令人不悅的電子廣告郵件；卻
仍不是治本的方法。去年在美國和德國已有積極向法院申請發禁
止令或假處分而成功的案例。例如「美國上線（ＡＯＬ）就已先
後控告「網路促銷」（Cyber Promotions）公司和「超越廣播技
術」公司而獲得賠償或禁止令，禁止這些公司再向美國上線的會
員，寄發任何不請自來（unsolicited）的電子廣告。顯示了消費
大眾盲目投遞的電子廣告已達到容忍的界限。
早在1970年，美國最高法院在著名的羅文（Rowen）案判決中，
就已明確地否定賣主有寄給任何人他所不願接受的信件的權利，
更精確的說法是：沒有人有權利強迫他人在非自願下，接受即使
是所謂「好」的理念的傳播。對於現實社會的社會郵件，只要收
件人表示不願再收廣告信，寄件人便有義務將那人從寄件名單中
刪除。德國聯邦最高法院也有類似案例，不過是在適用「不正競
爭法」條文下，獲得相同的結果。法學者認為，以網路上電子垃
圾廣告所造成侵害更具體而嚴重的情況下，收件人說「不」的權
利是有例可循的。至於該如何規範電子商業廣告的寄送，才不致
扼殺電子商務的正當活動？仍有待國會與各界作進一步的討論。
我國實務上還不曾有過類似案例，郵政法或公平交易法以及其
他與廣告和保護消費者有關的法規中，也缺乏類似美、德的立法
內容可以援引；所重視的只限於防範「不實廣告」造成的侵害。
然而，電子垃圾廣告充斥網路的情況已日益嚴重，甚至散發到校
園BBS的所有個人信箱中，確實值得有關單位密切注意，在推廣電
子商務之餘，也該評估電子廣告郵件的正、負影響，為業者和網
路使用者找出一條可以遵循的兩利之途。
總之，電子垃圾郵件造成的問題，絕對不是廣告公司所慣用一
句「抱歉」的台詞，或是請收件人「自行刪除」便可輕易弭平
的。
Mr.181 於 2003-06-30 06:22:00 修改文章內容