發文數：1039
發表時間：2010-12-07 05:00:00
發表時間：2010-12-07 05:00:00
上星期有熱心網友一大早就在這分區分享只要加入粉絲後，12/2~12/3內去購買Market的賽微語音命令，賽微就退錢給你，等同於免費。
但後來賽微起初以為官方退費與使用者端退費並不相同，並不會影響退費一次的限制，結果Market並不是這樣設計的，所以有使用者開始回報
像是
1.我手上沒Android手機(平板)，那我該怎麼參加？
反觀蘋果設計iTunes，雖然我也很討厭綁死，但至少在你看到優惠訊息時，你還是可以透過iTunes下載，之後再同步，不會錯失廠商給的優惠，而Apple也設計一種贈送方式Redeem Code，只要透過Redeem Code就是免費，也不影響往後更新，沒有Redeem Code的人還是得付錢。
或者廠商可以舉辦限時優惠，那就是限定期間內都是免費，一樣不影響日後更新。
當然Market到現在還不能贈送給指定帳號當作禮物之類的用途。
2.Android 2.1開始支援多重帳號，我該怎麼指定哪個帳號去購買呢？
3.退費後重新購買軟體是無法退費的，(更正：廠商可以無限次退費。)
4.那我這次參加免費，不能我下次恢復預設值又要錢，所以你得自己寫給官方通知他們退費
5.退費成功卻發現無法使用，這部分我猜測Market會有檢查機制存在，也就是你安裝了，然後退費，Market為避免你還保留著紀錄沒解除安裝，所以會阻擋你使用。
其實我也有在粉絲團的討論區建議給官方，不如就將訂單通知信轉寄給賽微，只要檢查日期是在活動範圍內就回信給予apk，當然也許會有些盜版問題產生...
以上的種種簡單來說就是Google沒有想到廠商會去辦優惠活動，免費大贈送，只想到付費與免費，這也是Android不完善的部分。
大家也來討論吧！
但後來賽微起初以為官方退費與使用者端退費並不相同，並不會影響退費一次的限制，結果Market並不是這樣設計的，所以有使用者開始回報
像是
1.我手上沒Android手機(平板)，那我該怎麼參加？
反觀蘋果設計iTunes，雖然我也很討厭綁死，但至少在你看到優惠訊息時，你還是可以透過iTunes下載，之後再同步，不會錯失廠商給的優惠，而Apple也設計一種贈送方式Redeem Code，只要透過Redeem Code就是免費，也不影響往後更新，沒有Redeem Code的人還是得付錢。
或者廠商可以舉辦限時優惠，那就是限定期間內都是免費，一樣不影響日後更新。
當然Market到現在還不能贈送給指定帳號當作禮物之類的用途。
2.Android 2.1開始支援多重帳號，我該怎麼指定哪個帳號去購買呢？
3.退費後重新購買軟體是無法退費的，(更正：廠商可以無限次退費。)
4.那我這次參加免費，不能我下次恢復預設值又要錢，所以你得自己寫給官方通知他們退費
5.退費成功卻發現無法使用，這部分我猜測Market會有檢查機制存在，也就是你安裝了，然後退費，Market為避免你還保留著紀錄沒解除安裝，所以會阻擋你使用。
其實我也有在粉絲團的討論區建議給官方，不如就將訂單通知信轉寄給賽微，只要檢查日期是在活動範圍內就回信給予apk，當然也許會有些盜版問題產生...
以上的種種簡單來說就是Google沒有想到廠商會去辦優惠活動，免費大贈送，只想到付費與免費，這也是Android不完善的部分。
大家也來討論吧！
nkhs9412235 於 2010/12/9 下午 04:05:35 修改文章內容
柚子 於 2015-05-25 08:51:26 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-12-30 11:32:12
發文數：3865
發表時間：2010-12-07 06:39:00
發表時間：2010-12-07 06:39:00
引用『柚子』所述：
上星期有熱心網友一大早就在這分區分享只要加入粉絲後，12/2~12/3內去購買Market的賽微語音命令，賽微就退錢給你，等同於免費。但後來賽微起初以為官方退費與使用者端退費並不相同，並不會影響退費一次的限制，結果Market並不是這樣設計的，所以有使用者開始回報像是1.我手上沒Android手機(平板)，那我該怎麼參加？反觀蘋果設計iTunes，雖然我也很討厭綁死，但至少在你看到優惠訊息時，你還..........恕刪
上星期有熱心網友一大早就在這分區分享只要加入粉絲後，12/2~12/3內去購買Market的賽微語音命令，賽微就退錢給你，等同於免費。但後來賽微起初以為官方退費與使用者端退費並不相同，並不會影響退費一次的限制，結果Market並不是這樣設計的，所以有使用者開始回報像是1.我手上沒Android手機(平板)，那我該怎麼參加？反觀蘋果設計iTunes，雖然我也很討厭綁死，但至少在你看到優惠訊息時，你還..........恕刪
其實我本來有跟賽維官方說要寫這兩項軟體，不過他們退費後我的 license 也不能用了，所以就 ～ 再會啦 @_@
小鹿斑比 於 2010-12-07 06:39:00 修改文章內容
發文數：1039
發表時間：2010-12-08 00:16:00
發表時間：2010-12-08 00:16:00
引用『小鹿斑比』所述：
其實我本來有跟賽維官方說要寫這兩項軟體，不過他們退費後我的 license 也不能用了，所以就 ～ 再會啦 @_@..........恕刪
真是可惜少了一篇精采介紹。
其實我本來有跟賽維官方說要寫這兩項軟體，不過他們退費後我的 license 也不能用了，所以就 ～ 再會啦 @_@..........恕刪
柚子 於 2010-12-08 00:16:00 修改文章內容
發文數：1039
發表時間：2010-12-10 00:07:00
發表時間：2010-12-10 00:07:00
引用『小鹿斑比』所述：
其實我本來有跟賽維官方說要寫這兩項軟體，不過他們退費後我的 license 也不能用了，所以就 ～ 再會啦 @_@..........恕刪
官方有更新了，其實我本來有跟賽維官方說要寫這兩項軟體，不過他們退費後我的 license 也不能用了，所以就 ～ 再會啦 @_@..........恕刪
更新版本後就可以正常使用。(應該是解決檢查問題)
----
為什麼我突然不能修改標題？
柚子 於 2010-12-10 00:07:00 修改文章內容
發文數：1
發表時間：2010-12-10 00:37:00
發表時間：2010-12-10 00:37:00
我是覺得App Store的機制設計比較完善! 不管是限時免費、贈送redeem code等等，後續的更新也都不會有什麼問題。不但讓廠商有可以促銷的空間，也給user便利!
反觀Android Market，從以前就是一直讓開發者丟Free的Apps上去，所以付費部份的機制就沒有考慮地這麼周全。
據我所知，好像上面的Apps曾將價格調成Free的話，就無法再賣錢了?! (誤)
也沒有類似像redeem code的作法...
但總而言之，賽微願意在有限的機制下優惠Android的user，而且發現問題後也很積極地處理，算超有誠意了~
說真的他們日後推出的Apps，就算要付費購買我也很願意支持吧!
反觀Android Market，從以前就是一直讓開發者丟Free的Apps上去，所以付費部份的機制就沒有考慮地這麼周全。
據我所知，好像上面的Apps曾將價格調成Free的話，就無法再賣錢了?! (誤)
也沒有類似像redeem code的作法...
但總而言之，賽微願意在有限的機制下優惠Android的user，而且發現問題後也很積極地處理，算超有誠意了~
說真的他們日後推出的Apps，就算要付費購買我也很願意支持吧!
小傻 於 2010-12-10 00:37:00 修改文章內容
發文數：1039
發表時間：2010-12-10 16:55:00
發表時間：2010-12-10 16:55:00
引用『聖地牙哥的陽光』所述：
總而言之，賽微願意在有限的機制下優惠Android的user，而且發現問題後也很積極地處理，算超有誠意了~說真的他們日後推出的Apps，就算要付費購買我也很願意支持吧!..........恕刪
這是真的，其實問題都在於Google的設計吧！總而言之，賽微願意在有限的機制下優惠Android的user，而且發現問題後也很積極地處理，算超有誠意了~說真的他們日後推出的Apps，就算要付費購買我也很願意支持吧!..........恕刪
但賽微很用心地傾聽回報，想要解決顧客問題。
柚子 於 2010-12-10 16:55:00 修改文章內容