
發文數:7559
發表時間:2003-08-05 15:25:00
發表時間:2003-08-05 15:25:00
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050903+122003080500424,00.html
2003.08.05 工商時報
美通訊市場專家David Kerr:新進3G業 目前難生存
吳筱雯/台北報導
市場研究機構Strategy Analytics副總裁David Kerr表示,WCDMA網路、服務與手機均不成熟,只能以語音服務見長,這使新進三G業者面臨現有二G業者殺價競爭時,沒有生存空間,至於在國內手機製造業者方面,可以開發歐洲服務業者最需要的智慧型手機與PDA手機,並與歐洲二線系統服務業者合作開發三G手機。
隨著亞太行動寬頻開台,國內已邁入三G時代,昨(四)日在經濟部ITIS舉辦的區域市場研討會寬頻通訊產業中,ITIS特別請來以通訊為主的美國市場研究機構Strategy Analytics,針對三G發展可能面對的問題與方向進行演講。
在三G服務內容方面,Kerr表示,根據日本系統業者au的經驗,當用戶升級至三G、手機均配備內建數位相機後,只有第一個月ARPU顯著增加一八%以上,六個月後ARPU值僅提高八%,顯示只有照片與影像互傳的三G服務,對消費者吸引度有限,所以三G服務內容仍需加強遊戲、影片隨選下載等,才能有效提高ARPU。
不過,目前僅有日本、韓國等cdma2000 1x盛行之地,多媒體服務內容較豐富,WCDMA在網路與手機均不佳下,受歡迎程度遠不及cdma2000 1x,Kerr更以和記黃埔(Hutchison)的三G服務「3」為例,說明WCDMA的困境。
Kerr指出,WCDMA網路覆蓋率不足又不穩定、且沒有合適的內容,語音成為「3」最重要的營收來源與殺手級應用服務,但現有WCDMA手機品質不佳,對於推動語音不利。
另外,「3」的月租費達八、九十歐元,WCDMA手機售價更高達三、四百歐元,僅有商務人士才負擔得起,但商務人士不需要三G主推的影片等娛樂服務,真正對娛樂服務有興趣的年輕族群,只負擔的起月租費二十五歐元、手機一百五十美元的水準。
因此Kerr表示,僅經營三G的業者若能出現利潤,市場佔有率最起碼得在五%以上,但只要二G業者以現有資源大打價格戰,新進場又只經營的三G業者,恐將毫無招架之力。
而對於國內手機製造業者如何在二G過渡至三G的環境中取得優勢,Kerr表示,歐洲系統服務業者一直希望能有業者能配合系統業者不同需求推出產品,其中,又以市面上選擇有限的智慧型手機與PDA手機,最適合國內業者發展,並可配合歐洲二線系統業者需求,推出三G手機。
2003.08.05 工商時報
美通訊市場專家David Kerr:新進3G業 目前難生存
吳筱雯/台北報導
市場研究機構Strategy Analytics副總裁David Kerr表示,WCDMA網路、服務與手機均不成熟,只能以語音服務見長,這使新進三G業者面臨現有二G業者殺價競爭時,沒有生存空間,至於在國內手機製造業者方面,可以開發歐洲服務業者最需要的智慧型手機與PDA手機,並與歐洲二線系統服務業者合作開發三G手機。
隨著亞太行動寬頻開台,國內已邁入三G時代,昨(四)日在經濟部ITIS舉辦的區域市場研討會寬頻通訊產業中,ITIS特別請來以通訊為主的美國市場研究機構Strategy Analytics,針對三G發展可能面對的問題與方向進行演講。
在三G服務內容方面,Kerr表示,根據日本系統業者au的經驗,當用戶升級至三G、手機均配備內建數位相機後,只有第一個月ARPU顯著增加一八%以上,六個月後ARPU值僅提高八%,顯示只有照片與影像互傳的三G服務,對消費者吸引度有限,所以三G服務內容仍需加強遊戲、影片隨選下載等,才能有效提高ARPU。
不過,目前僅有日本、韓國等cdma2000 1x盛行之地,多媒體服務內容較豐富,WCDMA在網路與手機均不佳下,受歡迎程度遠不及cdma2000 1x,Kerr更以和記黃埔(Hutchison)的三G服務「3」為例,說明WCDMA的困境。
Kerr指出,WCDMA網路覆蓋率不足又不穩定、且沒有合適的內容,語音成為「3」最重要的營收來源與殺手級應用服務,但現有WCDMA手機品質不佳,對於推動語音不利。
另外,「3」的月租費達八、九十歐元,WCDMA手機售價更高達三、四百歐元,僅有商務人士才負擔得起,但商務人士不需要三G主推的影片等娛樂服務,真正對娛樂服務有興趣的年輕族群,只負擔的起月租費二十五歐元、手機一百五十美元的水準。
因此Kerr表示,僅經營三G的業者若能出現利潤,市場佔有率最起碼得在五%以上,但只要二G業者以現有資源大打價格戰,新進場又只經營的三G業者,恐將毫無招架之力。
而對於國內手機製造業者如何在二G過渡至三G的環境中取得優勢,Kerr表示,歐洲系統服務業者一直希望能有業者能配合系統業者不同需求推出產品,其中,又以市面上選擇有限的智慧型手機與PDA手機,最適合國內業者發展,並可配合歐洲二線系統業者需求,推出三G手機。
奧提斯 於 2015-05-25 08:05:48 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-16 00:59:56

發文數:4
發表時間:2003-08-11 00:13:00
發表時間:2003-08-11 00:13:00
W-CDMA主要是全世界任一業者都要添購全部全新的設備才能提供服務
成本遠高於2G使用cdmaOne的業者升級或添購較少設備至cdma 2000
所以我認為最大重點不在服務 手機 而是建置成本高 市場需求還沒被創造出來
cdma 2000只是有一堆或大部分原有2G的cdmaOne用戶只需要購買cdma 2000 1x手機
就可順利升級 真正從GSM PDC TDMA PHS等2G系統轉而使用cdma 2000的
是少數
成本遠高於2G使用cdmaOne的業者升級或添購較少設備至cdma 2000
所以我認為最大重點不在服務 手機 而是建置成本高 市場需求還沒被創造出來
cdma 2000只是有一堆或大部分原有2G的cdmaOne用戶只需要購買cdma 2000 1x手機
就可順利升級 真正從GSM PDC TDMA PHS等2G系統轉而使用cdma 2000的
是少數
陌生的訪客 於 2003-08-11 00:13:00 修改文章內容

發文數:21569
發表時間:2003-08-12 01:57:00
發表時間:2003-08-12 01:57:00
但是其他四家為何選WCDMA?
難道他們都是白痴?
投資了幾佰億?◎
難道他們都是白痴?
投資了幾佰億?◎
HOOK 於 2003-08-12 01:57:00 修改文章內容

發文數:21569
發表時間:2003-08-12 01:59:00
發表時間:2003-08-12 01:59:00
中華還擁有『電信研究所』呢?◎
HOOK 於 2003-08-12 01:59:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2003-08-12 05:34:00
發表時間:2003-08-12 05:34:00
這麼說或許不是很恰當^^
不管是W-CDMA或cdma 2000 對 GSM來說
都有完全不同或大部分技術不同差異
只是cdma 2000似乎握有全部的cdma One業者
升級的市場 但對GSM來說 架設W-CDMA或cdma 2000
都是全新的嚐試 重點在於
W-CDMA究竟能提供原先GSM業者提供的3G服務
什麼樣的優勢 例如成本比添購cdma 2000設備低或技術上
有優勢等等
不管是W-CDMA或cdma 2000 對 GSM來說
都有完全不同或大部分技術不同差異
只是cdma 2000似乎握有全部的cdma One業者
升級的市場 但對GSM來說 架設W-CDMA或cdma 2000
都是全新的嚐試 重點在於
W-CDMA究竟能提供原先GSM業者提供的3G服務
什麼樣的優勢 例如成本比添購cdma 2000設備低或技術上
有優勢等等
陌生的訪客 於 2003-08-12 05:34:00 修改文章內容

發文數:21569
發表時間:2003-08-12 08:14:00
發表時間:2003-08-12 08:14:00
我也持相同看法◎
HOOK 於 2003-08-12 08:14:00 修改文章內容