發文數：4169
發表時間：2003-06-21 11:25:00
發表時間：2003-06-21 11:25:00
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/newslist/newslist-content/0,3546,12050903+122003062100366,00.html
2003.06.21 工商時報
海外釋股賀陳旦：要與NTT南韓電信比高下
林燦澤、何伯陽、江睿智/專訪
中華電信董事長賀陳旦昨日表示，中華電信即將發行ＡＤＲ，在國際舞台上，要與韓國電信、ＮＴＴ較勁；在訂價上，交通部現也能接受市場機制，若ＡＤＲ需要作某種「折價」時，為使國內投資人也能受惠，因此，國內國外將同時釋股。
賀陳旦強調，中華電信推動庫藏股，絕不是要為交通部籌錢，而是要為公司及股東創造更大的好處，並達到海外法人對中華電信的期待；對於中華電信最主要競爭對手─台灣電信集團變天，賀陳旦期待，雙方公司經營若能更透明，將可避免在市場上的惡意競爭。以下是專訪紀要：
國際化不僅是外資有持股
問：中華電信擬推動庫藏股，這是配合ＡＤＲ進行的嗎？
答：不完全是如此！做ＡＤＲ就好像是參加國際比賽，評審委員會來看你的優點、缺點，這過程等於是幫公司作體檢，他們會認為有些明明是有好處的（例如庫藏股），可以為公司、股東創造更大的好處，為什麼不做？如經過兩個月，中華電信還是不做，這些國際評審可能會因此認為中華電信「死腦筋」，或者是認為國營事業包袱太重，由此又得到一個驗證。
在這種情況之下，法人即便要買中華電信，也只會是意思意思，價和量起不來，中華電信傳出去的國際名聲也會是負面的。這也是國際化的意義，國際化不是法人持股而已，也是有無達到人家期望的水準。
買庫藏股 不是幫交部找錢
問：中華電信發行ＡＤＲ，和其他國際電信業者較勁，目標是在那一個benchmark？
答：粗率一點來說，亞洲地區在業務表現方面，中華電信要相當於韓國電信，就財務及生產力則要不亞於NTT；香港則因規模太小，大陸電信公司在業務和財務都趕不上我們。
為什麼要趕在此時非做ＡＤＲ不可？因為現在是中華電信最巔峰的時候，以後的數字就不是那麼漂亮了，這是一個事實，從營收、成本費用控制，都是有困難的，如果有些承諾做得到，那會是另一個story，但目前中華電信的營收及獲利是最好的。
ＡＤＲ訂價 接受市場機制
問：中華電信推庫藏股，是否如外界傳言將以高價買回交通部股票？
答：所謂幫交通部來找錢的說法，太冤枉。交通部對於庫藏股是不贊成不反對，讓中華電信自己做判斷。主要是因為中華電信要在市面上買七％至一０％股票，股市的量不是那麼大，所以才會想說，大股東也可以有這個賣股票的權利，但絕不是說要籌錢去給交通部。
問：你在交通部次長時，對中華電信ＡＤＲ價格有相當的堅持；現在是董事長，你對ＡＤＲ訂價有何主張？
答：兩年前我建議交通部暫緩ＡＤＲ，主要是認為pre-marketing可以做得更好，當時國內市價是八十多元，但國外法人詢價結果卻只有六十元，價差太大。因此建議部長暫緩，但暫緩不是不辦，後來完成non-deal roadshow，遭逢全球網路泡沫化，釋股時機已經轉壞。
但兩年間，中華電信有很多故事可以告訴海外法人，像是奪回行動電話第一的寶座；固網開放後，中華電信每個業務都維持第一，國內國外價差也不是那麼大。至於訂價，交通部現在也可以接受市場機制，roadshow即將在六月下旬開始，在法人圈價後，相信交通部也會願意面對市場看法，如果一切順利，中華電信可望在七月底在紐約證券交易所掛牌上市。
問：為何規劃國內國外同步釋股？
答：中華電信第一次在海外上市，這是值得肯定的好消息，如果在發行ＡＤＲ時有某種程度的折價，為了讓國內投資人也有機會參與，不單單只有海外投資人受惠，因此有這樣的設計，國內是採盤後拍賣方式，投資人在下午先投單，晚間再與海外同步，也用同樣的價格。
經營透明化 避免惡質競爭
問：台灣電信集團是中華電信最主要的對手，而該集團日前變天，你如何看待你的對手？
答：在台灣電信集團變天過程中，目前看到的是代理董事長的改變，即便董事會有所改變，對公司及中華電信較有影響的經營層的變動，目前尚不清楚。不過，中華電信樂見新董事長對外強調，今後作業更透明，更要照顧股東權益。在這個方向與中華電信是相同的，公司經營如果能夠更透明，可以避免掉太多惡質的競爭。
2003.06.21 工商時報
海外釋股賀陳旦：要與NTT南韓電信比高下
林燦澤、何伯陽、江睿智/專訪
中華電信董事長賀陳旦昨日表示，中華電信即將發行ＡＤＲ，在國際舞台上，要與韓國電信、ＮＴＴ較勁；在訂價上，交通部現也能接受市場機制，若ＡＤＲ需要作某種「折價」時，為使國內投資人也能受惠，因此，國內國外將同時釋股。
賀陳旦強調，中華電信推動庫藏股，絕不是要為交通部籌錢，而是要為公司及股東創造更大的好處，並達到海外法人對中華電信的期待；對於中華電信最主要競爭對手─台灣電信集團變天，賀陳旦期待，雙方公司經營若能更透明，將可避免在市場上的惡意競爭。以下是專訪紀要：
國際化不僅是外資有持股
問：中華電信擬推動庫藏股，這是配合ＡＤＲ進行的嗎？
答：不完全是如此！做ＡＤＲ就好像是參加國際比賽，評審委員會來看你的優點、缺點，這過程等於是幫公司作體檢，他們會認為有些明明是有好處的（例如庫藏股），可以為公司、股東創造更大的好處，為什麼不做？如經過兩個月，中華電信還是不做，這些國際評審可能會因此認為中華電信「死腦筋」，或者是認為國營事業包袱太重，由此又得到一個驗證。
在這種情況之下，法人即便要買中華電信，也只會是意思意思，價和量起不來，中華電信傳出去的國際名聲也會是負面的。這也是國際化的意義，國際化不是法人持股而已，也是有無達到人家期望的水準。
買庫藏股 不是幫交部找錢
問：中華電信發行ＡＤＲ，和其他國際電信業者較勁，目標是在那一個benchmark？
答：粗率一點來說，亞洲地區在業務表現方面，中華電信要相當於韓國電信，就財務及生產力則要不亞於NTT；香港則因規模太小，大陸電信公司在業務和財務都趕不上我們。
為什麼要趕在此時非做ＡＤＲ不可？因為現在是中華電信最巔峰的時候，以後的數字就不是那麼漂亮了，這是一個事實，從營收、成本費用控制，都是有困難的，如果有些承諾做得到，那會是另一個story，但目前中華電信的營收及獲利是最好的。
ＡＤＲ訂價 接受市場機制
問：中華電信推庫藏股，是否如外界傳言將以高價買回交通部股票？
答：所謂幫交通部來找錢的說法，太冤枉。交通部對於庫藏股是不贊成不反對，讓中華電信自己做判斷。主要是因為中華電信要在市面上買七％至一０％股票，股市的量不是那麼大，所以才會想說，大股東也可以有這個賣股票的權利，但絕不是說要籌錢去給交通部。
問：你在交通部次長時，對中華電信ＡＤＲ價格有相當的堅持；現在是董事長，你對ＡＤＲ訂價有何主張？
答：兩年前我建議交通部暫緩ＡＤＲ，主要是認為pre-marketing可以做得更好，當時國內市價是八十多元，但國外法人詢價結果卻只有六十元，價差太大。因此建議部長暫緩，但暫緩不是不辦，後來完成non-deal roadshow，遭逢全球網路泡沫化，釋股時機已經轉壞。
但兩年間，中華電信有很多故事可以告訴海外法人，像是奪回行動電話第一的寶座；固網開放後，中華電信每個業務都維持第一，國內國外價差也不是那麼大。至於訂價，交通部現在也可以接受市場機制，roadshow即將在六月下旬開始，在法人圈價後，相信交通部也會願意面對市場看法，如果一切順利，中華電信可望在七月底在紐約證券交易所掛牌上市。
問：為何規劃國內國外同步釋股？
答：中華電信第一次在海外上市，這是值得肯定的好消息，如果在發行ＡＤＲ時有某種程度的折價，為了讓國內投資人也有機會參與，不單單只有海外投資人受惠，因此有這樣的設計，國內是採盤後拍賣方式，投資人在下午先投單，晚間再與海外同步，也用同樣的價格。
經營透明化 避免惡質競爭
問：台灣電信集團是中華電信最主要的對手，而該集團日前變天，你如何看待你的對手？
答：在台灣電信集團變天過程中，目前看到的是代理董事長的改變，即便董事會有所改變，對公司及中華電信較有影響的經營層的變動，目前尚不清楚。不過，中華電信樂見新董事長對外強調，今後作業更透明，更要照顧股東權益。在這個方向與中華電信是相同的，公司經營如果能夠更透明，可以避免掉太多惡質的競爭。
豬頭立方 於 2016-05-28 17:37:01 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-12-30 13:11:50
發文數：21569
發表時間：2003-06-21 15:29:00
發表時間：2003-06-21 15:29:00
閱◎
HOOK 於 2003-06-21 15:29:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2003-06-21 23:19:00
發表時間：2003-06-21 23:19:00
虎克啥時變老師啦..................還批個閱字 ^^|||
哈囉傑克 於 2003-06-21 23:19:00 修改文章內容