發文數：2712
發表時間：2002-11-14 11:08:00
發表時間：2002-11-14 11:08:00
資料來源：http://www.digitimes.com.tw/News/PagesContent.asp?NewsPage=304&DatePublish=2002/11/14
電子時報：中華電信3G決標若擱置 台灣電信業2003年恐難復甦
--------------------------------------------------------------------------------
（記者蘇倩慧／台北） 2002/11/14
為加速3G標案通過立法院審核，中華電信13日再戰立院科技委員會，極力釐清「綁標」疑雲，但未竟全功，WCDMA設備決標再次延宕；電信設備商擔心，一旦此案擱置，台灣電信產業2003年將難復甦。中華電信董事長毛治國在答詢時表示，目前3G技術成熟度不足， GPRS／WCDMA雙模手機2002年第四季才開始生產，中華電信預期於2003年末、2004年初，提供3G商業化服務。
易利信（Ericsson）、諾基亞（Nokia）、北電網絡（Nortel）、西門子（Siemens）4家業者角逐中華電信3G設備標案，由於過去低價採買設備，屢因品質遭人詬病，中華電信採取最有利標的方式，有別以往低價者得標，改採海外實績、規格內容與價格各依 15%、55% 與 30%評比，諾基亞最後以總價新台幣120億元，總分591.5分出線。但落榜廠商紛紛質疑審標與評分比重，除諾基亞外，3家落榜業者皆提出異議，重閱評分內容，中華電信於10月29日開標後，依法須於10日內公告決標，毛治國7日在立院宣佈，暫緩決標，13日再進行說明，仍未獲通過。
不過，落榜設備商雖力圖平反，卻不希望事態擴大。設備商指出，因WCDMA仍居台灣市場主流，在長期不景氣下，電信設備商盼建置合約已是望眼欲穿，中華電信此批採購案若遭擱置，依政府採購法規定，須再花10個月才能捲土重來，且中華電信標案市場連動性高，影響其他WCDMA業者想法甚鉅；設備商坦承，中華電信審標過程雖有可議之處，遂依法提出異議，但不希望3G標案就此打住或擱置，若因此案爭議而曠日廢時，等待多時的設備商營運情況將雪上加霜，影響2003年台灣電信產業復甦時程。
著眼於大環境考量，落榜設備商將不致窮追猛打，以致3G標案僵局無解。設備商指出，各設備商雖未能取得中華電信標案，但多有長期合作對象，西門子為台灣大哥大GSM系統供應商、易利信和遠傳電信關係良好，北電雖以新台幣80億元最低價搶中華電信標案，受害最深，須大動作釐清外界對其技術不佳的質疑，但北電早以37億元，拿下亞太行動寬頻cdma2000核心網路設備標案，成為唯一一家敲定業主的3G設備商，亞太將是2003年最早開台3G業者，一旦開紅盤，北電後續3G設備銷售可期。
電子時報：中華電信3G決標若擱置 台灣電信業2003年恐難復甦
--------------------------------------------------------------------------------
（記者蘇倩慧／台北） 2002/11/14
為加速3G標案通過立法院審核，中華電信13日再戰立院科技委員會，極力釐清「綁標」疑雲，但未竟全功，WCDMA設備決標再次延宕；電信設備商擔心，一旦此案擱置，台灣電信產業2003年將難復甦。中華電信董事長毛治國在答詢時表示，目前3G技術成熟度不足， GPRS／WCDMA雙模手機2002年第四季才開始生產，中華電信預期於2003年末、2004年初，提供3G商業化服務。
易利信（Ericsson）、諾基亞（Nokia）、北電網絡（Nortel）、西門子（Siemens）4家業者角逐中華電信3G設備標案，由於過去低價採買設備，屢因品質遭人詬病，中華電信採取最有利標的方式，有別以往低價者得標，改採海外實績、規格內容與價格各依 15%、55% 與 30%評比，諾基亞最後以總價新台幣120億元，總分591.5分出線。但落榜廠商紛紛質疑審標與評分比重，除諾基亞外，3家落榜業者皆提出異議，重閱評分內容，中華電信於10月29日開標後，依法須於10日內公告決標，毛治國7日在立院宣佈，暫緩決標，13日再進行說明，仍未獲通過。
不過，落榜設備商雖力圖平反，卻不希望事態擴大。設備商指出，因WCDMA仍居台灣市場主流，在長期不景氣下，電信設備商盼建置合約已是望眼欲穿，中華電信此批採購案若遭擱置，依政府採購法規定，須再花10個月才能捲土重來，且中華電信標案市場連動性高，影響其他WCDMA業者想法甚鉅；設備商坦承，中華電信審標過程雖有可議之處，遂依法提出異議，但不希望3G標案就此打住或擱置，若因此案爭議而曠日廢時，等待多時的設備商營運情況將雪上加霜，影響2003年台灣電信產業復甦時程。
著眼於大環境考量，落榜設備商將不致窮追猛打，以致3G標案僵局無解。設備商指出，各設備商雖未能取得中華電信標案，但多有長期合作對象，西門子為台灣大哥大GSM系統供應商、易利信和遠傳電信關係良好，北電雖以新台幣80億元最低價搶中華電信標案，受害最深，須大動作釐清外界對其技術不佳的質疑，但北電早以37億元，拿下亞太行動寬頻cdma2000核心網路設備標案，成為唯一一家敲定業主的3G設備商，亞太將是2003年最早開台3G業者，一旦開紅盤，北電後續3G設備銷售可期。
阿文 於 2016-05-28 17:34:47 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-08-06 04:46:38
發文數：4
發表時間：2002-11-14 20:34:00
發表時間：2002-11-14 20:34:00
大家加油
陌生的訪客 於 2002-11-14 20:34:00 修改文章內容
發文數：1742
發表時間：2002-11-15 00:27:00
發表時間：2002-11-15 00:27:00
由於過去低價採買設備，屢因品質遭人詬病
這一句話又出現了
這一句話又出現了
少東 於 2002-11-15 00:27:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-15 00:38:00
發表時間：2002-11-15 00:38:00
少東兄，或許您不知道在政府機關內有所謂的「採購法」這個緊箍咒，很麻煩的！呵呵~~
中華電信在這方面的確是比其它的民營業者吃虧，這是不可否認的~~不是嗎？
中華電信在這方面的確是比其它的民營業者吃虧，這是不可否認的~~不是嗎？
阿文 於 2002-11-15 00:38:00 修改文章內容
發文數：3391
發表時間：2002-11-15 01:05:00
發表時間：2002-11-15 01:05:00
嗯
沒錯
之前看我爸在某國營的作採購，真的是滿累人的.............><|||
沒錯
之前看我爸在某國營的作採購，真的是滿累人的.............><|||
哈囉傑克 於 2002-11-15 01:05:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-17 06:03:00
發表時間：2002-11-17 06:03:00
基本上採購規定很簡單，採購碰上麻煩是因為：
不同廠商要作生意，各找利委撐腰〈期約回扣〉，分頭找採購單位承辦人，主管，董事長，然後編列製作預算，使用單位開始卡規格〈特性需求，外加別家廠牌沒有的特性優點〉，隔年立法院審預算，不同利委開始較勁，或共同陰謀分贓，壓迫採購單位就範！
所以採購人員很煩惱，聽上司交代圖利廠商，或背黑鍋下獄，內心煎熬痛苦！
微舉片段，讓大家瞭解！
不同廠商要作生意，各找利委撐腰〈期約回扣〉，分頭找採購單位承辦人，主管，董事長，然後編列製作預算，使用單位開始卡規格〈特性需求，外加別家廠牌沒有的特性優點〉，隔年立法院審預算，不同利委開始較勁，或共同陰謀分贓，壓迫採購單位就範！
所以採購人員很煩惱，聽上司交代圖利廠商，或背黑鍋下獄，內心煎熬痛苦！
微舉片段，讓大家瞭解！
陌生的訪客 於 2002-11-17 06:03:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-17 19:39:00
發表時間：2002-11-17 19:39:00
令尊真不簡單！偉大！
陌生的訪客 於 2002-11-17 19:39:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2002-11-17 19:50:00
發表時間：2002-11-17 19:50:00
3G的技術問題早就耳聞了,NTT的FOMA也不過110KBPS,理想384KBPS
但是要到2MBPS還早,現在有傳出要放棄CDMA直接改FDMA(第四代行動
通訊標準),標到3G的業者以後保證唉唉叫
PS: FDMA技術目前網路卡有在使用1by1可到55MBPS
但是要到2MBPS還早,現在有傳出要放棄CDMA直接改FDMA(第四代行動
通訊標準),標到3G的業者以後保證唉唉叫
PS: FDMA技術目前網路卡有在使用1by1可到55MBPS
陌生的訪客 於 2002-11-17 19:50:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-17 21:22:00
發表時間：2002-11-17 21:22:00
老王(sogiibm)兄，您也不簡單呢！呵呵~~
阿文 於 2002-11-17 21:22:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2002-11-17 21:31:00
發表時間：2002-11-17 21:31:00
近藤(s82569)兄，請教一下，您所說的"NTT的FOMA也不過110KBPS"不知資訊從何而來，是否可告知小弟，小弟也想對NTT的FOMA有一番認識，謝謝囉！
另外，您所提及FDMA(第四代行動通訊標準)，目前不是都還是實驗室的東東，未有一套完整的可實際運作的系統嗎？（依IMT-2000的規範3G是從384Kbps至2Mbps的傳輸速率），那4G規範又為何呢？是不是可以請近藤(s82569)兄或網內前輩可否告知何處有相關資料可查閱呢？
謝謝近藤(s82569)兄或網內前輩抽空回覆！謝謝！
另外，您所提及FDMA(第四代行動通訊標準)，目前不是都還是實驗室的東東，未有一套完整的可實際運作的系統嗎？（依IMT-2000的規範3G是從384Kbps至2Mbps的傳輸速率），那4G規範又為何呢？是不是可以請近藤(s82569)兄或網內前輩可否告知何處有相關資料可查閱呢？
謝謝近藤(s82569)兄或網內前輩抽空回覆！謝謝！
阿文 於 2002-11-17 21:31:00 修改文章內容
發文數：123
發表時間：2002-11-18 19:12:00
發表時間：2002-11-18 19:12:00
請問FDMA是什麼的縮寫啊?
第一代的AMPS也是使用FDMA,
不過它的縮寫是Frenquency Division Multiple Access
那第四代的FDMA的F指的是什麼呢?
第一代的AMPS也是使用FDMA,
不過它的縮寫是Frenquency Division Multiple Access
那第四代的FDMA的F指的是什麼呢?
東東 於 2002-11-18 19:12:00 修改文章內容