發文數：2712
發表時間：2003-01-29 04:14:00
發表時間：2003-01-29 04:14:00
資料來源：http://www.2300.com.tw/author/ShowContent.asp?contentid=10761
2003年台灣電信業與媒體業大匯流
〈數位之牆〉
MOD 炒得火熱，卻沒人想過2003年的3G馬上會有同樣問題。
近日來台灣正為了中華電信即將開始經營MOD 業務（Multimedia On Demand），以及政府決定修法讓現有的有線電視業者逐漸整並成四家而熱鬧非凡。
所謂的MOD ，就是用戶可以向中華電信租用機上盒（Setop Box ），並連接上ADSL寬頻網路後，透過遙控器即可在電視上選擇自己想看的多媒體內容（電影，遊戲等等），節目就會透過寬頻線路傳送到用戶的機上盒中，在電視上播放。
這樣的經營型態與有線電視不謀而合，只是有線電視台用來傳送電視訊號的是同軸電纜線，而中華電信身為電話公司，所使用的是傳統雙絞線電話線路，輔以ADSL技術來傳送節目內容。
如此一來，中華電信突然就從電信業者變成了有線電視系統業者。以中華電信數十年的經營，擁有全台灣豐富的頻寬資源以及大量的用戶，提供這樣的服務難怪有線電視的系統台業者要感到緊張。
MOD 與一般有線電視不同的地方在於，用戶可以與節目內容雙向互動，有線電視的節目是一天24小時不停播放，而MOD 卻可以自行選擇想看的時間，想看的節目，然後節目才從系統傳送下來。也因此其收費模式比有線電視複雜些，不少節目是以次計費（所謂的Pay Per View ）。
使用ADSL技術能夠傳送品質多好的節目？筆者曾經以1.5M BPS的ADSL 在網路上收看寬頻節目（透過電腦，瀏覽器，而非MOD 的機上盒），效果差就不用說了，連線還會受到Internet的品質不穩定而時斷時續。
而MOD 則否，他使用的雖然也是ADSL技術，但透過中華電信的系統設定，用來傳送節目的頻寬至少達3M BPS，畫質相當清晰，節目的傳送與播放也相當流暢。
有線電視系統業者也不是沒有應對的法寶，多年以前不少業者就已經開始在實驗互動電視的技術。這樣的技術一樣要求用戶必須安裝機上盒，系統業者一樣必須升級有線電視線路成為雙向的線路。這樣的技術已經相當成熟，只等著台灣過時的法令鬆綁，很多業者馬上就會動起來。
法令的鬆綁，讓電話公司與有線電視公司相互在對方的領域彼此廝殺競爭，這是遲早的事情。在台灣也已經出現利用有線電視線路在經營電話業務的業者，消費者家中安裝Cable Phone 即可利用有線電視線路打電話。
通訊業跨入媒體業，以及媒體業跨入通訊業，這件事情終於在2003年的台灣發生，而我們期待這件事情的發生至少已經有六年。
中華電信因為推出MOD 而與有線電視業者間彼此吵吵嚷嚷固然是媒體注目的焦點，但卻很少有人注意到，在無線通訊的領域，這樣的事情也在等著被引爆。引爆點將會是2003年台灣開始有業者正式推出3G服務。
眾所週知，3G無線電話最大的賣點就是行動上網與影像電話。兩者都可以傳送即時的影音資料到用戶的手機上。如果說得具體一點，透過手機看即時新聞報導，或者是使用行動上網之後選擇想看的影片，這都是可能的事情。
姑且不論消費者到底有沒有在戶外看電影的需求，當無線通訊業者開始提供這樣的服務時，他算不算是無線電視台？
其實無線通訊業者變成廣播電台的歷史由來已久。現在的行動通訊業者多半有提供新聞服務，用戶只要撥打指定的號碼，就可以開始聽新聞。無線通訊業者此時不正等於廣播電台（Radio Station ）?
而這樣的服務推出也很久了，從沒有人想過要以廣播電視法來規範。而如果現在透過3G的技術可以傳送影像節目，豈不等於是無線電視台（TV Station），那麼需不需要以廣播電視法令加以規範？
有線電視的發展經過相當的歷史，生態體系與制度已經形成，例如節目的分級制度，成人節目必須鎖碼等等。而目前在網路上播放養眼的節目仍然在灰色地帶（君不見中華電信公然的在網站上收費播放情色節目），更難保以後的3G業者透過手機傳送情色節目。這些項目理所當然要納入廣播電視法規的規範中。
2003年的台灣通訊業和媒體業，將是非常關鍵也非常精采的一年。許多跨業間的合縱連橫以及因之產生的新應用都會呈現在我們眼前，當然消費者將會是最大的受惠者！
2003年台灣電信業與媒體業大匯流
〈數位之牆〉
MOD 炒得火熱，卻沒人想過2003年的3G馬上會有同樣問題。
近日來台灣正為了中華電信即將開始經營MOD 業務（Multimedia On Demand），以及政府決定修法讓現有的有線電視業者逐漸整並成四家而熱鬧非凡。
所謂的MOD ，就是用戶可以向中華電信租用機上盒（Setop Box ），並連接上ADSL寬頻網路後，透過遙控器即可在電視上選擇自己想看的多媒體內容（電影，遊戲等等），節目就會透過寬頻線路傳送到用戶的機上盒中，在電視上播放。
這樣的經營型態與有線電視不謀而合，只是有線電視台用來傳送電視訊號的是同軸電纜線，而中華電信身為電話公司，所使用的是傳統雙絞線電話線路，輔以ADSL技術來傳送節目內容。
如此一來，中華電信突然就從電信業者變成了有線電視系統業者。以中華電信數十年的經營，擁有全台灣豐富的頻寬資源以及大量的用戶，提供這樣的服務難怪有線電視的系統台業者要感到緊張。
MOD 與一般有線電視不同的地方在於，用戶可以與節目內容雙向互動，有線電視的節目是一天24小時不停播放，而MOD 卻可以自行選擇想看的時間，想看的節目，然後節目才從系統傳送下來。也因此其收費模式比有線電視複雜些，不少節目是以次計費（所謂的Pay Per View ）。
使用ADSL技術能夠傳送品質多好的節目？筆者曾經以1.5M BPS的ADSL 在網路上收看寬頻節目（透過電腦，瀏覽器，而非MOD 的機上盒），效果差就不用說了，連線還會受到Internet的品質不穩定而時斷時續。
而MOD 則否，他使用的雖然也是ADSL技術，但透過中華電信的系統設定，用來傳送節目的頻寬至少達3M BPS，畫質相當清晰，節目的傳送與播放也相當流暢。
有線電視系統業者也不是沒有應對的法寶，多年以前不少業者就已經開始在實驗互動電視的技術。這樣的技術一樣要求用戶必須安裝機上盒，系統業者一樣必須升級有線電視線路成為雙向的線路。這樣的技術已經相當成熟，只等著台灣過時的法令鬆綁，很多業者馬上就會動起來。
法令的鬆綁，讓電話公司與有線電視公司相互在對方的領域彼此廝殺競爭，這是遲早的事情。在台灣也已經出現利用有線電視線路在經營電話業務的業者，消費者家中安裝Cable Phone 即可利用有線電視線路打電話。
通訊業跨入媒體業，以及媒體業跨入通訊業，這件事情終於在2003年的台灣發生，而我們期待這件事情的發生至少已經有六年。
中華電信因為推出MOD 而與有線電視業者間彼此吵吵嚷嚷固然是媒體注目的焦點，但卻很少有人注意到，在無線通訊的領域，這樣的事情也在等著被引爆。引爆點將會是2003年台灣開始有業者正式推出3G服務。
眾所週知，3G無線電話最大的賣點就是行動上網與影像電話。兩者都可以傳送即時的影音資料到用戶的手機上。如果說得具體一點，透過手機看即時新聞報導，或者是使用行動上網之後選擇想看的影片，這都是可能的事情。
姑且不論消費者到底有沒有在戶外看電影的需求，當無線通訊業者開始提供這樣的服務時，他算不算是無線電視台？
其實無線通訊業者變成廣播電台的歷史由來已久。現在的行動通訊業者多半有提供新聞服務，用戶只要撥打指定的號碼，就可以開始聽新聞。無線通訊業者此時不正等於廣播電台（Radio Station ）?
而這樣的服務推出也很久了，從沒有人想過要以廣播電視法來規範。而如果現在透過3G的技術可以傳送影像節目，豈不等於是無線電視台（TV Station），那麼需不需要以廣播電視法令加以規範？
有線電視的發展經過相當的歷史，生態體系與制度已經形成，例如節目的分級制度，成人節目必須鎖碼等等。而目前在網路上播放養眼的節目仍然在灰色地帶（君不見中華電信公然的在網站上收費播放情色節目），更難保以後的3G業者透過手機傳送情色節目。這些項目理所當然要納入廣播電視法規的規範中。
2003年的台灣通訊業和媒體業，將是非常關鍵也非常精采的一年。許多跨業間的合縱連橫以及因之產生的新應用都會呈現在我們眼前，當然消費者將會是最大的受惠者！
阿文 於 2016-05-28 17:34:57 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-14 20:39:30
發文數：32
發表時間：2003-01-29 05:48:00
發表時間：2003-01-29 05:48:00
以目前還是使用有線電視業者的寬頻線路比較好o以中華電信租用機上盒（Setop Box 傳統雙絞線傳送節目還是很懷疑傳送的品質會不會有延遲的現象,就以中華的ADSL想聽個線上MTV就很困難反觀以CABLE雙向寬頻就聽的很順暢o有線電視數位機上盒大概今年的下半季就可上路了o
rk 於 2003-01-29 05:48:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-01-29 17:32:00
發表時間：2003-01-29 17:32:00
這就是 台灣的電信事業 或有 電視電產業！無法分工走向更專業！這是我國未來~~ 有線與無線網路的~~卑哀。我HUHU 為何要如此說呢?
不 管！有線無線！要分工或整合。但是業者盲目！只有一個目標~
就是擴大佔有率~~賺錢。第一。好像怕失去整個市場！要先卡位！
我有個同學在台中地區~ 任職第四台~~ 他說在多年前有線業者！要替用戶裝所謂「機上盒」該業者向用戶說明及推廣了好久~~ 機上盒的好處！
但是到最後~~ 遭到失敗的命運。甚至被灌上~~變相收費的惡名。
以電視節目~~的用戶層來說！台灣家庭消費600元~~ 長期以來被新聞局保障了！好久！只是基本消費觀念~~ 中華電信MOD 想要在裝個機上轉接盒
除非是免費提供~~ 不然要裝在用戶家中。不簡單~~ 在加上要走ADSL 電路費本身就要收個600 元的線路費！在加上節目費,,我看是中華電信MOD計畫~~ 是 「事倍功半」。更不用說頻寬的問題了?
不 管！有線無線！要分工或整合。但是業者盲目！只有一個目標~
就是擴大佔有率~~賺錢。第一。好像怕失去整個市場！要先卡位！
我有個同學在台中地區~ 任職第四台~~ 他說在多年前有線業者！要替用戶裝所謂「機上盒」該業者向用戶說明及推廣了好久~~ 機上盒的好處！
但是到最後~~ 遭到失敗的命運。甚至被灌上~~變相收費的惡名。
以電視節目~~的用戶層來說！台灣家庭消費600元~~ 長期以來被新聞局保障了！好久！只是基本消費觀念~~ 中華電信MOD 想要在裝個機上轉接盒
除非是免費提供~~ 不然要裝在用戶家中。不簡單~~ 在加上要走ADSL 電路費本身就要收個600 元的線路費！在加上節目費,,我看是中華電信MOD計畫~~ 是 「事倍功半」。更不用說頻寬的問題了?
陌生的訪客 於 2003-01-29 17:32:00 修改文章內容