發文數：2712
發表時間：2003-01-08 07:15:00
發表時間：2003-01-08 07:15:00
資料來源：http://www.ettoday.com/2003/01/07/752-1397047.htm
東森新聞：民眾收到無來電顯示電話 可向電信業者調閱號碼
常收到無來電顯示電話的民眾，都會覺得不堪其擾。未來民眾接到無來電顯示的電話，可向電信業者調閱號碼。法務部法律事務司表示，民眾如果想知道發話端或受話端的電話號碼，都可向所屬的電信業者調閱。
法務部法律事務司指出，通聯紀錄中的電話號碼是屬於發話端和受話人之間的共享資料，業者提供給民眾，並不會涉及個人隱私權的問題。
一名長期受到無來電顯示電話騷擾的女子，向中華電信申請受話資料遭到拒絕，轉而向電信總局反應。電信總局擔心電信業者提供來電號碼會侵害個人隱私權，因此向法務部詢問。
法務部表示，打電話是屬於社會活動之一，通聯紀錄中的電話號碼也是受話人和發話人之間共有的。因此，業者提供來電號碼給民眾並不違法。法務部說，無來電顯示的電話號碼，在電信業者的主機上還是會留下電話紀錄。
東森新聞：民眾收到無來電顯示電話 可向電信業者調閱號碼
常收到無來電顯示電話的民眾，都會覺得不堪其擾。未來民眾接到無來電顯示的電話，可向電信業者調閱號碼。法務部法律事務司表示，民眾如果想知道發話端或受話端的電話號碼，都可向所屬的電信業者調閱。
法務部法律事務司指出，通聯紀錄中的電話號碼是屬於發話端和受話人之間的共享資料，業者提供給民眾，並不會涉及個人隱私權的問題。
一名長期受到無來電顯示電話騷擾的女子，向中華電信申請受話資料遭到拒絕，轉而向電信總局反應。電信總局擔心電信業者提供來電號碼會侵害個人隱私權，因此向法務部詢問。
法務部表示，打電話是屬於社會活動之一，通聯紀錄中的電話號碼也是受話人和發話人之間共有的。因此，業者提供來電號碼給民眾並不違法。法務部說，無來電顯示的電話號碼，在電信業者的主機上還是會留下電話紀錄。
阿文 於 2016-05-28 17:34:55 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-06-22 00:12:37
發文數：1742
發表時間：2003-01-08 07:35:00
發表時間：2003-01-08 07:35:00
電信總局：民眾不能自行調閱來電資料
【陳如嬌／台北報導】
法務部最近針對一件遭沒有來電顯示電話騷擾的民眾，要求調閱發話方資料被拒案，做出解釋指出，電話的受話方可以依電腦個人資料保護法向電信業者調閱來電資料，惟電信總局卻有不同的看法，認為依照電信法保障通訊秘密精神，即使受話方遭到電話騷擾，仍應先報案，透過司法機關調閱通聯資料。
對於法務機關和電信主管單位對同一事件看法不同調，電信總局副局長高凱聲強調，目前電信業者只開放發話端申請調閱發話紀錄，法務部的釋函的三點結論之一有提到，若有其他法令，應從其他法令規定辦理。由於並非每通電話都是惡意的騷擾電話，因此，若受話端要調閱來電資料，必須先報案，透過司法機關處理才能調閱相關資料。
交通部也認同電信總局的說法，官員指出，雖然電信法沒有明文規定受話方能否調閱來電資料，但目前透過報案程序，要求調閱通聯紀錄者，有七成以上因無具具事證而無法成案，若將可不可以調閱來電資料的判斷權交給電信業者，似乎已逾越警察權。因此，解決之道還是檢調位改變辦案態度，只要報案者的案件成案，就可以調閱來電資料。
【陳如嬌／台北報導】
法務部最近針對一件遭沒有來電顯示電話騷擾的民眾，要求調閱發話方資料被拒案，做出解釋指出，電話的受話方可以依電腦個人資料保護法向電信業者調閱來電資料，惟電信總局卻有不同的看法，認為依照電信法保障通訊秘密精神，即使受話方遭到電話騷擾，仍應先報案，透過司法機關調閱通聯資料。
對於法務機關和電信主管單位對同一事件看法不同調，電信總局副局長高凱聲強調，目前電信業者只開放發話端申請調閱發話紀錄，法務部的釋函的三點結論之一有提到，若有其他法令，應從其他法令規定辦理。由於並非每通電話都是惡意的騷擾電話，因此，若受話端要調閱來電資料，必須先報案，透過司法機關處理才能調閱相關資料。
交通部也認同電信總局的說法，官員指出，雖然電信法沒有明文規定受話方能否調閱來電資料，但目前透過報案程序，要求調閱通聯紀錄者，有七成以上因無具具事證而無法成案，若將可不可以調閱來電資料的判斷權交給電信業者，似乎已逾越警察權。因此，解決之道還是檢調位改變辦案態度，只要報案者的案件成案，就可以調閱來電資料。
少東 於 2003-01-08 07:35:00 修改文章內容
發文數：2712
發表時間：2003-01-08 09:20:00
發表時間：2003-01-08 09:20:00
另一篇相關報導：
====================================================
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/1148247.shtml
藏「話」人騷擾 法務部：受話方有權調閱資料
【記者鄭智仁／報導】
針對「來電不顯示號碼」意圖騷擾的「藏話人」，法務部日前依照電腦處理個人資料保護法提出解釋，受話方將有權向電信業者調閱來電資料；不過，昨電信總局又表示，依照電信法保護通訊秘密規定，無法強制業者提供資料；對此，法務部表示，電話通聯本來就是發話與受話雙方共同擁有的資料，即使電信總局再以公函要求解釋，法務部的立場還是不變。
法務部法律事務司代司長林秀蓮表示，依照銀行法規定，銀行對客戶須負保密義務，但客戶還是可以查詢自己帳戶往來資料，並不受保密原則所限；同樣地，電信法雖然定有保護通訊秘密的規定，但該條文指的是發話與受話方以外的第三人而言，通訊行為本來就是由發話與受話方共同進行的，其通聯紀錄本來就應該屬於雙方所有，電信業者沒有理由拒絕民眾查閱通聯的要求。
若依個資法規定，電信業者原則上應對其保有的個人資料檔案依申請答覆查詢、提供閱覽或製給複製本；違反者，由電信總局限期改正；逾期未改正，電信總局可按次處罰新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
【2003/01/08 民生報】
====================================================
資料來源：http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF1/1148247.shtml
藏「話」人騷擾 法務部：受話方有權調閱資料
【記者鄭智仁／報導】
針對「來電不顯示號碼」意圖騷擾的「藏話人」，法務部日前依照電腦處理個人資料保護法提出解釋，受話方將有權向電信業者調閱來電資料；不過，昨電信總局又表示，依照電信法保護通訊秘密規定，無法強制業者提供資料；對此，法務部表示，電話通聯本來就是發話與受話雙方共同擁有的資料，即使電信總局再以公函要求解釋，法務部的立場還是不變。
法務部法律事務司代司長林秀蓮表示，依照銀行法規定，銀行對客戶須負保密義務，但客戶還是可以查詢自己帳戶往來資料，並不受保密原則所限；同樣地，電信法雖然定有保護通訊秘密的規定，但該條文指的是發話與受話方以外的第三人而言，通訊行為本來就是由發話與受話方共同進行的，其通聯紀錄本來就應該屬於雙方所有，電信業者沒有理由拒絕民眾查閱通聯的要求。
若依個資法規定，電信業者原則上應對其保有的個人資料檔案依申請答覆查詢、提供閱覽或製給複製本；違反者，由電信總局限期改正；逾期未改正，電信總局可按次處罰新台幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。
【2003/01/08 民生報】
阿文 於 2003-01-08 09:20:00 修改文章內容
發文數：1742
發表時間：2003-01-08 16:46:00
發表時間：2003-01-08 16:46:00
公務員就是這樣
各說各話
沒有人想負起責任
各說各話
沒有人想負起責任
少東 於 2003-01-08 16:46:00 修改文章內容