發文數：4
發表時間：2003-03-28 09:55:00
發表時間：2003-03-28 09:55:00
(mobile fun)雜誌,有提到單機價約15000元,且看雜誌上顯示的螢幕應該是STN液晶,這樣的價格會不會太貴,我有點考慮要買ok wap 163了,不過相機的設計很讚,
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:49:26 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-14 00:08:36
發文數：83
發表時間：2003-03-28 16:53:00
發表時間：2003-03-28 16:53:00
別家雜誌的價錢呢？會不會是亂報的阿？怎麼會這麼貴...
大餅 於 2003-03-28 16:53:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-03-28 17:24:00
發表時間：2003-03-28 17:24:00
坦白說15000我也覺得算小小有點貴…！
小沙子 於 2003-03-28 17:24:00 修改文章內容
發文數：83
發表時間：2003-03-28 19:58:00
發表時間：2003-03-28 19:58:00
還是說有含外接式數位相機的配件？這樣就比較合理一點了...
大餅 於 2003-03-28 19:58:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2003-03-29 01:20:00
發表時間：2003-03-29 01:20:00
15000元內含相機配件,不過該雜誌試用評語為差強人意,且快門反應時間為5秒,表示要5秒鐘手不動才行.所以還是覺得有點貴
陌生的訪客 於 2003-03-29 01:20:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-03-29 13:44:00
發表時間：2003-03-29 13:44:00
我個人是覺得，其實有時候某些雜誌的評語只能當做參考用！
畢竟太多雜誌主觀性太強了！（或者牽扯贊助利益問題…）
另外，快門反應時間五秒？表示照相是要五秒鐘手不能動…？
這…這會不會太誇張了？人類的手是不可能整整五秒鐘沒有任何顫動的吧！
莫非要用三角架？呵～～～ ^^ ！
畢竟太多雜誌主觀性太強了！（或者牽扯贊助利益問題…）
另外，快門反應時間五秒？表示照相是要五秒鐘手不能動…？
這…這會不會太誇張了？人類的手是不可能整整五秒鐘沒有任何顫動的吧！
莫非要用三角架？呵～～～ ^^ ！
小沙子 於 2003-03-29 13:44:00 修改文章內容
發文數：83
發表時間：2003-03-29 19:32:00
發表時間：2003-03-29 19:32:00
ㄟ？！怎麼可能！？五秒ㄟ.....用想的都知道太扯了....BenQ不會亂出產品的......要是可以亂出....工程師們就不用這麼拼命啦^^"
大餅 於 2003-03-29 19:32:00 修改文章內容
發文數：7440
發表時間：2003-03-29 19:43:00
發表時間：2003-03-29 19:43:00
呵～～～！我也覺得實在有點太扯了！
小沙子 於 2003-03-29 19:43:00 修改文章內容