
發文數:4169
發表時間:2002-12-14 06:46:00
發表時間:2002-12-14 06:46:00
其實我看到滿多人都說i98不能靠紅外線傳輸照片或鈴聲,而對他有所抱怨時,豬頭立方我是覺得其實是有好有壞的。或許台灣的消費者在以前行動上網不發達時,常常就是靠手機和電腦互相傳輸資料或音樂而省下不少錢,而感覺到i98有很多不體貼人的設計,照片或鈴聲都要靠MMS傳送等等之類必須付出金額的服務,而覺得這隻手機爛等等的抱怨,但看在我眼中,我想要說的是或許他是真的不體貼目前台灣手機使用者的習慣,但是行動上網成功的日本,就是大都是這種模式在進行的,像是JAVA遊戲有人可能抱怨遠傳怎麼玩個三十次就砍掉或不能現,但大家知道在日本雖然有些是沒有這樣子限制的,但是他們有些反而是採取遊戲月租費的方式,例如你這個付一定的金額就能在這個月無限次數的玩,而照片和鈴聲,方面很多都是以寄給手機的EMAIL挾帶的附檔,或者用手機上網在他們一些網友架設的網站,不然最新的鈴聲就很多都是跟內容業者付費下載,這幾乎是一種很常見的模式,在日本會跟手機連接電腦的,大概就都只有像PHS的WiWi 的方式的在上網,而鈴聲和照片很少像台灣這樣子做的,也是造成日本行動上網成功的一個關鍵因素吧!況且因為現在的2G行動上網不方便,以致於很少人使用,但未來在3G我想很像系統業者都會走向像i98這樣子的付費方式,即便你現在不喜歡,大概以後很這方面走的機會也會很大吧,也就當做是適應未來的行動上網吧!
不喜歡上面那段的人請看這裡~~~~,關於鈴聲照片等等的,有人說遠傳下載一次就要付一次錢等等,我想台灣人總是愛一窩鋒的,為什麼我這樣子說呢?因為我有時候覺得,像鈴聲大家好像每一首都想要,每一個人貼出照片就也想要等等的(我沒有在批評任何人啦),要說的是,就像我用J95也是會用鈴聲和照片,但我往往有時看到有人在分享的鈴聲和照片,除非是東西吸引我,我才會想要去要,之後再到電腦上試看看,因為有時候寄來時也不是我喜歡的STYLE啊,往往最後能柀我傳到手機下載付費的並沒有很多,這樣子不但可以省錢而且也可以減少花太多時間在忙著下載或傳輸到手機,然後看完不滿意再刪掉,又要再下載或傳輸而浪費錢,也減少因在弄鈴聲和照片,浪費了一些時間,以上是我的做法,給大家參考,或許,能降低大家一些花費。
另外,遠傳也不是沒有錯誤,GSM市場更有錯,我想即便是JAVA遊戲從日本引進來的,然後也限制使用次數了,但付費的金額再加上傳輸費用的金額也是很貴的,我想即便手機設計的再理想,若是用手機限制想讓人多上網,讓業者多賺取一些數位資料的錢,我想價格若是不合理的話,大家還是會不捧場的,就像日本的i-mode在日本是多便宜啊,但渡了一個洋,即便是加上一些合理代理和系統和內容業者想要賺取的金額後,也該有個合理的金額,加上日本的消費水平又是台灣的2、3倍,若不能有合理的訂價,我想遠傳大概也會像i-mode一樣在台灣不成功吧,更別談是sharp這隻手機做的多好,不然每個消費還是寧願購買那種可以自由從電腦傳輸資料到手機內部的手機,那樣行動上網不但建立不起來,更別說系統業者和數位內容業者想要賺消費的數據服務的錢
不喜歡上面那段的人請看這裡~~~~,關於鈴聲照片等等的,有人說遠傳下載一次就要付一次錢等等,我想台灣人總是愛一窩鋒的,為什麼我這樣子說呢?因為我有時候覺得,像鈴聲大家好像每一首都想要,每一個人貼出照片就也想要等等的(我沒有在批評任何人啦),要說的是,就像我用J95也是會用鈴聲和照片,但我往往有時看到有人在分享的鈴聲和照片,除非是東西吸引我,我才會想要去要,之後再到電腦上試看看,因為有時候寄來時也不是我喜歡的STYLE啊,往往最後能柀我傳到手機下載付費的並沒有很多,這樣子不但可以省錢而且也可以減少花太多時間在忙著下載或傳輸到手機,然後看完不滿意再刪掉,又要再下載或傳輸而浪費錢,也減少因在弄鈴聲和照片,浪費了一些時間,以上是我的做法,給大家參考,或許,能降低大家一些花費。
另外,遠傳也不是沒有錯誤,GSM市場更有錯,我想即便是JAVA遊戲從日本引進來的,然後也限制使用次數了,但付費的金額再加上傳輸費用的金額也是很貴的,我想即便手機設計的再理想,若是用手機限制想讓人多上網,讓業者多賺取一些數位資料的錢,我想價格若是不合理的話,大家還是會不捧場的,就像日本的i-mode在日本是多便宜啊,但渡了一個洋,即便是加上一些合理代理和系統和內容業者想要賺取的金額後,也該有個合理的金額,加上日本的消費水平又是台灣的2、3倍,若不能有合理的訂價,我想遠傳大概也會像i-mode一樣在台灣不成功吧,更別談是sharp這隻手機做的多好,不然每個消費還是寧願購買那種可以自由從電腦傳輸資料到手機內部的手機,那樣行動上網不但建立不起來,更別說系統業者和數位內容業者想要賺消費的數據服務的錢
豬頭立方 於 2015-05-25 07:56:29 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-31 01:38:58

發文數:4169
發表時間:2002-12-14 07:02:00
發表時間:2002-12-14 07:02:00
算了大家就當我在"起肖"
我會把這二篇砍掉了
我會把這二篇砍掉了
豬頭立方 於 2002-12-14 07:02:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-14 07:05:00
發表時間:2002-12-14 07:05:00
不用拉~我絕得大家討論討論不錯
陌生的訪客 於 2002-12-14 07:05:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-14 07:56:00
發表時間:2002-12-14 07:56:00
我同意豬頭立方說的, 要讓大家使用這些付費的服務, 最好先把費率定的大家都不感覺痛, 就像掉了一塊錢也不想彎腰撿起來
陌生的訪客 於 2002-12-14 07:56:00 修改文章內容

發文數:4169
發表時間:2002-12-14 08:07:00
發表時間:2002-12-14 08:07:00
我也很期待啊...但素~
豬頭立方 於 2002-12-14 08:07:00 修改文章內容

發文數:156
發表時間:2002-12-14 08:20:00
發表時間:2002-12-14 08:20:00
其實,我覺得還好啦!
使用者付費,很正常囉~
使用者付費,很正常囉~
迷失的風球 於 2002-12-14 08:20:00 修改文章內容

發文數:64
發表時間:2002-12-14 10:34:00
發表時間:2002-12-14 10:34:00
我不這樣想....我不是租房子..我是買房子....我喜歡買斷....個人意見.......不必在意...不用筆戰.....討論..也要有不同的聲音...不然就是獨裁......
小詳 於 2002-12-14 10:34:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-15 01:12:00
發表時間:2002-12-15 01:12:00
哇! 這篇是可以列入經典之作的吧! 不能刪, 不能刪!
推...
推...
陌生的訪客 於 2002-12-15 01:12:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-15 05:37:00
發表時間:2002-12-15 05:37:00
以現在台灣人都習慣用ADSL的消費習慣-->非以量計價
我覺得未來行動上網也很難普及
除非系統業者打出月付不限量
而且本來就是日本想要向台灣引進類似他們一樣的收費方式
本來就要配合台灣人的消費習慣
那有叫我們去配合日本人的消費習慣的道理
現在韓機摺疊手機在大陸大賣
各大廠還不是配合大陸人用手機的習慣引進摺疊手機
-------
我覺得未來行動上網也很難普及
除非系統業者打出月付不限量
而且本來就是日本想要向台灣引進類似他們一樣的收費方式
本來就要配合台灣人的消費習慣
那有叫我們去配合日本人的消費習慣的道理
現在韓機摺疊手機在大陸大賣
各大廠還不是配合大陸人用手機的習慣引進摺疊手機
-------
陌生的訪客 於 2002-12-15 05:37:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-15 07:53:00
發表時間:2002-12-15 07:53:00
對於這點, 我倒抱持著比較不太一樣的想法...
"使用者付費"的觀念是一個社會的文明能夠更為進步的重要條件之一, 台灣的消費者非常沒有這方面的觀念, 不重視他人的著作財產權, 動不動就買盜版, 傳盜版, 還認為自己做的事情是對的, "沒有錢買"絕對不應該是讓盜版正當化的理由, 這樣下去, 是沒有人會願意創新的.
電信業者的行動數據費率太高, 是有目共睹的, 月付不限量的制度, 的確是比較符合部分消費者的需求, 但是, 這就和語音服務的費率一樣, 並不是每一個人都需要"吃到飽"的服務. 畢竟所謂的"月付不限量"也是電信業者經過計算, 將平均使用的程度換算出來的費率, 絕對不會特別便宜, 對高用量的消費者來說, 也許是福音, 但是對絕大多數只用少量數據服務的消費者而言, 她們就會連辦都不想辦. 我覺得電信業者需要提供更為多元化的費率方案, 滿足不同需要的客群.
但是, 對於加值服務, 例如圖鈴下載, Java遊戲, 我還是支持使用者付費, 這樣才會有更多更好的服務.
"使用者付費"的觀念是一個社會的文明能夠更為進步的重要條件之一, 台灣的消費者非常沒有這方面的觀念, 不重視他人的著作財產權, 動不動就買盜版, 傳盜版, 還認為自己做的事情是對的, "沒有錢買"絕對不應該是讓盜版正當化的理由, 這樣下去, 是沒有人會願意創新的.
電信業者的行動數據費率太高, 是有目共睹的, 月付不限量的制度, 的確是比較符合部分消費者的需求, 但是, 這就和語音服務的費率一樣, 並不是每一個人都需要"吃到飽"的服務. 畢竟所謂的"月付不限量"也是電信業者經過計算, 將平均使用的程度換算出來的費率, 絕對不會特別便宜, 對高用量的消費者來說, 也許是福音, 但是對絕大多數只用少量數據服務的消費者而言, 她們就會連辦都不想辦. 我覺得電信業者需要提供更為多元化的費率方案, 滿足不同需要的客群.
但是, 對於加值服務, 例如圖鈴下載, Java遊戲, 我還是支持使用者付費, 這樣才會有更多更好的服務.
陌生的訪客 於 2002-12-15 07:53:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-15 08:07:00
發表時間:2002-12-15 08:07:00
可是我掉了一塊錢……我還是會把它撿起來丫………比諭怪怪的…!!
應該是要有“物有所值“吧!!
應該是要有“物有所值“吧!!
陌生的訪客 於 2002-12-15 08:07:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2002-12-15 08:09:00
發表時間:2002-12-15 08:09:00
不懂你要表達的是什麼~~@@?
陌生的訪客 於 2002-12-15 08:09:00 修改文章內容