發文數：3391
發表時間：2003-08-11 22:30:00
發表時間：2003-08-11 22:30:00
無線數據網路 加持3G服務 07/01
--------------------------------------------------------------------------------
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]
隨著國內3G服務開台在即，台灣的3G電信業者即將邁入新世界與新挑戰。業者們的主要資產頻譜及網路正承受壓力，以期產生更多價值；但是單純的遠景已經不足以進行投資，計畫在目前建立網路，並寄望在幾年內產生利潤，也不再是金科玉律。這是場具有新規則的新遊戲，投資的每一塊錢幾乎必須立即產生報酬。而無線數據網路（Wireless Data Network）將是3G當今的解決方案，未來的遠景所在。
對於優先任務相衝突、無法就市場五年內的走向孤注一擲、或是無法承擔任何投資浪費的業者來說，無線數據網路正是解決之道。無線數據網路是以整合性IP平台為基礎架構，這種平台能支援語音、文字、影像、以及網際網路。
網路封包化以及採用頻譜效率更高的無線基礎建設，能依據重要程度，降低整體成本。收益隨著封包核心帶來的成本削減而增加。封包核心還可提供加值服務，包括防火牆與VPN等IP服務。此外，通用的服務平台成為介面，以便依據行動用戶的需求，格式化網際網路的豐富內容。
無線數據網路也能確保投資。無線業者在網路的演進方面，無法承擔任何錯誤，因為資本非常有限，如果業者的演進方向錯誤，可能發現資金不足以修正方向。但是無線數據網路具有平順的演進途徑，網路元素隨著目前的標準而演進，例如，如果GPRS是昨天正確的選擇，而EDGE甚至於UMTS是明天正確的方向，那麼對於那些演進者，今天的努力並不只是演練而已，因為無線數據網路的建構元件是著眼於未來而設計的。最重要的是，或者說更基本的是，無線數據網路能降低經營無線事業的風險。因為無線數據網路能降低成本並增加收益，可協助抒解利潤壓力，同時還能保護目前及未來的投資，並使業者在市場成熟時能掌握無線數據的商機。
誰贏？誰輸？
無線數據網路提供下列重大利益：增加收益、節約成本、保護投資、降低風險。但是有一點很重要，無線數據網路提供這些利益的元素與2G的關連很少，事實上兩者完全不同。
2G技術主要針對語音，然而目前電路交換式的網路核心處理語音已經綽綽有餘；而3G則是處理無線業界空前大量的語音及資料，只有端對端的封包化網路才能適應3G世界。
由於這些新的資料應用程式與服務項目，對於無線頻寬的需求越來越多，但是只有少量的新頻譜可資供應。2G業者學習了如何管理密集的基地台，而3G業者必須發揮他們頻譜所提供的全部容量，在正確時刻，演進為正確的標準，並以最新的頻譜保留工具來輔助這些標準。
2G業者關切加值應用程式，然而3G業者將面對無數的服務契機。這個嶄新的服務世界意味著必須結合應用程式開發者以及內容擁有者，以便在正確的時刻交付正確的應用程式，以及連同這些新服務會衍生的行銷挑戰。
2G的成功並不保證3G能成功，這一點對於設備供應商、甚至業者本身都同樣成立。北電網絡相信，3G 戰場中的勝利者是了解並建置無線數據網路的廠商，這表示依據物理原則與目前技術，提供充分利用頻譜的無線效能；提供業者等級、功能豐富的整合性IP網路核心，並交付能跨越整合式業者的無線、有線、寬頻區隔的共通服務平台。新遊戲需要新規則，3G無線是新遊戲，而無線數據網路將成為其中的新規則。
無線數據網路四個屬性
1) 全封包核心網路：能大幅降低傳輸成本，並提供採用數據應用程式時所需的擴充性。經由2G網路傳送語音及數據，營運成本大約是每Mb 0.37美元。若演化為封包核心，結合最新的高效率無線電技術，再依據業者的網路組態，將能把這項成本縮減1/10。
2) 高頻譜效率的無線存取功能：頻譜珍貴而且昂貴，業者必須想辦法從目前基礎建設的投資中獲得最多報酬。各種創新發明將扮演重要角色，如智慧型天線、Adaptive Multi-Rate Code Solution (AMR)、自動細胞格層級等；朝向CMDA2000 1X與 GPRS/EDGE 等更高效率標準的演進也非常重要，最後以程式碼分割為基礎 技術將大行其道，在調整CDMA技術方面擁有廣泛經驗的電信業者與基礎建設供應商，將能掌握競爭優勢。GSM 業者將尋求最平順的途徑以便演進到UMTS，而CDMA業者最後將採用1X-based 標準。
3) 能提供差異化服務：標準行動語音服務的平台已經是一項商品。業者必須提供差異化的語音及數據服務，才能產生較多的利潤，而且必須在用戶的心目中留下深刻的產品印象。彈性、可擴充的服務項目，連同提供這些解決方案的服務平台，是扭轉 ARPU值下滑的關鍵。
4) 高可靠度及擴充性是必要條件，目的不只是把客戶流失率降到最低，更要能支援服務品質、安全性、內容管理以及服務功能。網路也必須能夠擴充，以支援資料傳輸量的成長。業者在擴展其網路的語音及數據傳輸量時，必須實現規模經濟，以便降低每Mb資料的平均成本，並獲得每位用戶較高的利潤。
3G投資的挑戰
決定如何把投資分配到許多優先程度不同的項目中，是目前業者面臨的兩難課題。基本上，業者面臨幾個挑戰：
一、管理網路的電路核心：
對傳統電信業者而言，其電路交換的網路核心專為語音而設計，但是數據／多媒體服務的來臨使得目前的基礎架構遭受極大壓力。因此如果沒有移轉到以封包為基礎的核心網路，以高效率提供語音及數據服務，這樣的核心網路會成為大問題。
二、頻譜管理：
語音及數據服務對於業者最寶貴的資源－頻譜，帶來了新的負擔。UMTS及CDMA2000 1X等的出現，主要來自於對更多語音容量的需求，新數據服務的推出更是如此。業者必須採用效率更高的無線標準與傳遞的技術。從CDMA2000 1X到1xEV-DO或從GSM到GPRS與EDGE的階段化移轉，每一階段並不需要昂貴的成本，這是從有限頻譜中獲得最大容量的一個關鍵。此外，智慧型天線與自動細胞格層級等先進技術的建置，也可獲得最大的頻譜效率。
三、差異化戰役：
對於業者而言，服務產品的差異化越來越困難。業者需要新的服務項目，特別是數據服務來留住現有客戶或吸引新用戶，並進而提升 ARPU值。
四、演化的需求：
對於某些業者而言，他們的網路必須為了提供新一代的服務而進行變革。放眼全球，AMPS/TDMA 提供者發現自己必須移轉到CDMA或GSM 標準，以及後續的相關通訊協定才能維持競爭力。歐洲採用GPRS加速了UMTS業者進入市場，在尚未占用的頻譜中建置高效率、高速資料傳輸的寬頻 CDMA通訊協定。業者的網路需要正確的演化途徑，輔以電信業者級的平台與通過驗證、穩定可靠、可擴展的網路元素等來支援網路順利移轉。
跨越這四個課題的投資是否有利於語音業務與數據服務的成長？我們應在目前獲利的必要項目中投資多少？又應在3G遠景中挹注多少?答案就在於建置的解決方案要能解決目前的問題，而且不犧牲3G服務（與利潤）的遠景。
（本文由編輯部整理，北電網絡提供）
--------------------------------------------------------------------------------
Source -- [ 資訊傳真周刊 ]
隨著國內3G服務開台在即，台灣的3G電信業者即將邁入新世界與新挑戰。業者們的主要資產頻譜及網路正承受壓力，以期產生更多價值；但是單純的遠景已經不足以進行投資，計畫在目前建立網路，並寄望在幾年內產生利潤，也不再是金科玉律。這是場具有新規則的新遊戲，投資的每一塊錢幾乎必須立即產生報酬。而無線數據網路（Wireless Data Network）將是3G當今的解決方案，未來的遠景所在。
對於優先任務相衝突、無法就市場五年內的走向孤注一擲、或是無法承擔任何投資浪費的業者來說，無線數據網路正是解決之道。無線數據網路是以整合性IP平台為基礎架構，這種平台能支援語音、文字、影像、以及網際網路。
網路封包化以及採用頻譜效率更高的無線基礎建設，能依據重要程度，降低整體成本。收益隨著封包核心帶來的成本削減而增加。封包核心還可提供加值服務，包括防火牆與VPN等IP服務。此外，通用的服務平台成為介面，以便依據行動用戶的需求，格式化網際網路的豐富內容。
無線數據網路也能確保投資。無線業者在網路的演進方面，無法承擔任何錯誤，因為資本非常有限，如果業者的演進方向錯誤，可能發現資金不足以修正方向。但是無線數據網路具有平順的演進途徑，網路元素隨著目前的標準而演進，例如，如果GPRS是昨天正確的選擇，而EDGE甚至於UMTS是明天正確的方向，那麼對於那些演進者，今天的努力並不只是演練而已，因為無線數據網路的建構元件是著眼於未來而設計的。最重要的是，或者說更基本的是，無線數據網路能降低經營無線事業的風險。因為無線數據網路能降低成本並增加收益，可協助抒解利潤壓力，同時還能保護目前及未來的投資，並使業者在市場成熟時能掌握無線數據的商機。
誰贏？誰輸？
無線數據網路提供下列重大利益：增加收益、節約成本、保護投資、降低風險。但是有一點很重要，無線數據網路提供這些利益的元素與2G的關連很少，事實上兩者完全不同。
2G技術主要針對語音，然而目前電路交換式的網路核心處理語音已經綽綽有餘；而3G則是處理無線業界空前大量的語音及資料，只有端對端的封包化網路才能適應3G世界。
由於這些新的資料應用程式與服務項目，對於無線頻寬的需求越來越多，但是只有少量的新頻譜可資供應。2G業者學習了如何管理密集的基地台，而3G業者必須發揮他們頻譜所提供的全部容量，在正確時刻，演進為正確的標準，並以最新的頻譜保留工具來輔助這些標準。
2G業者關切加值應用程式，然而3G業者將面對無數的服務契機。這個嶄新的服務世界意味著必須結合應用程式開發者以及內容擁有者，以便在正確的時刻交付正確的應用程式，以及連同這些新服務會衍生的行銷挑戰。
2G的成功並不保證3G能成功，這一點對於設備供應商、甚至業者本身都同樣成立。北電網絡相信，3G 戰場中的勝利者是了解並建置無線數據網路的廠商，這表示依據物理原則與目前技術，提供充分利用頻譜的無線效能；提供業者等級、功能豐富的整合性IP網路核心，並交付能跨越整合式業者的無線、有線、寬頻區隔的共通服務平台。新遊戲需要新規則，3G無線是新遊戲，而無線數據網路將成為其中的新規則。
無線數據網路四個屬性
1) 全封包核心網路：能大幅降低傳輸成本，並提供採用數據應用程式時所需的擴充性。經由2G網路傳送語音及數據，營運成本大約是每Mb 0.37美元。若演化為封包核心，結合最新的高效率無線電技術，再依據業者的網路組態，將能把這項成本縮減1/10。
2) 高頻譜效率的無線存取功能：頻譜珍貴而且昂貴，業者必須想辦法從目前基礎建設的投資中獲得最多報酬。各種創新發明將扮演重要角色，如智慧型天線、Adaptive Multi-Rate Code Solution (AMR)、自動細胞格層級等；朝向CMDA2000 1X與 GPRS/EDGE 等更高效率標準的演進也非常重要，最後以程式碼分割為基礎 技術將大行其道，在調整CDMA技術方面擁有廣泛經驗的電信業者與基礎建設供應商，將能掌握競爭優勢。GSM 業者將尋求最平順的途徑以便演進到UMTS，而CDMA業者最後將採用1X-based 標準。
3) 能提供差異化服務：標準行動語音服務的平台已經是一項商品。業者必須提供差異化的語音及數據服務，才能產生較多的利潤，而且必須在用戶的心目中留下深刻的產品印象。彈性、可擴充的服務項目，連同提供這些解決方案的服務平台，是扭轉 ARPU值下滑的關鍵。
4) 高可靠度及擴充性是必要條件，目的不只是把客戶流失率降到最低，更要能支援服務品質、安全性、內容管理以及服務功能。網路也必須能夠擴充，以支援資料傳輸量的成長。業者在擴展其網路的語音及數據傳輸量時，必須實現規模經濟，以便降低每Mb資料的平均成本，並獲得每位用戶較高的利潤。
3G投資的挑戰
決定如何把投資分配到許多優先程度不同的項目中，是目前業者面臨的兩難課題。基本上，業者面臨幾個挑戰：
一、管理網路的電路核心：
對傳統電信業者而言，其電路交換的網路核心專為語音而設計，但是數據／多媒體服務的來臨使得目前的基礎架構遭受極大壓力。因此如果沒有移轉到以封包為基礎的核心網路，以高效率提供語音及數據服務，這樣的核心網路會成為大問題。
二、頻譜管理：
語音及數據服務對於業者最寶貴的資源－頻譜，帶來了新的負擔。UMTS及CDMA2000 1X等的出現，主要來自於對更多語音容量的需求，新數據服務的推出更是如此。業者必須採用效率更高的無線標準與傳遞的技術。從CDMA2000 1X到1xEV-DO或從GSM到GPRS與EDGE的階段化移轉，每一階段並不需要昂貴的成本，這是從有限頻譜中獲得最大容量的一個關鍵。此外，智慧型天線與自動細胞格層級等先進技術的建置，也可獲得最大的頻譜效率。
三、差異化戰役：
對於業者而言，服務產品的差異化越來越困難。業者需要新的服務項目，特別是數據服務來留住現有客戶或吸引新用戶，並進而提升 ARPU值。
四、演化的需求：
對於某些業者而言，他們的網路必須為了提供新一代的服務而進行變革。放眼全球，AMPS/TDMA 提供者發現自己必須移轉到CDMA或GSM 標準，以及後續的相關通訊協定才能維持競爭力。歐洲採用GPRS加速了UMTS業者進入市場，在尚未占用的頻譜中建置高效率、高速資料傳輸的寬頻 CDMA通訊協定。業者的網路需要正確的演化途徑，輔以電信業者級的平台與通過驗證、穩定可靠、可擴展的網路元素等來支援網路順利移轉。
跨越這四個課題的投資是否有利於語音業務與數據服務的成長？我們應在目前獲利的必要項目中投資多少？又應在3G遠景中挹注多少?答案就在於建置的解決方案要能解決目前的問題，而且不犧牲3G服務（與利潤）的遠景。
（本文由編輯部整理，北電網絡提供）
哈囉傑克 於 2016-05-28 17:37:09 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-14 03:48:44
發文數：21569
發表時間：2003-08-27 16:30:00
發表時間：2003-08-27 16:30:00
點選◎
HOOK 於 2003-08-27 16:30:00 修改文章內容
發文數：21569
發表時間：2003-09-15 03:14:00
發表時間：2003-09-15 03:14:00
頻譜管理：
語音及數據服務對於業者最寶貴的資源－頻譜，帶來了新的負擔。UMTS及CDMA2000 1X等的出現，主要來自於對更多語音容量的需求，新數據服務的推出更是如此。業者必須採用效率更高的無線標準與傳遞的技術。從CDMA2000 1X到1xEV-DO或從GSM到GPRS與EDGE的階段化移轉，每一階段並不需要昂貴的成本，這是從有限頻譜中獲得最大容量的一個關鍵。此外，智慧型天線與自動細胞格層級等先進技術的建置，也可獲得最大的頻譜效率
的確如此◎
HOOK 於 2003-09-15 03:14:00 修改文章內容