
發表時間:2010-10-02 06:15:00
所以我不會轉貼
只能直接貼網址
我不知是我的眼睛有問題還是
我的電腦哪邊出狀況
我怎麼有感覺好像
IP4的錄影比較清楚
還是這是錯覺??
請有判斷能力的各位就您的專業知識來評論一下
謝謝喔
請勿批評互相比較的品牌
謝謝~
也許有可能是品牌惡鬥故意醜化也可能是其他因素 希望各位就影片討論部討論其他的競爭細節
http://www.engadget.com/2010/09/30/nokia-n8-vs-iphone-4-camera-showdown/
↑進入網頁後請往下拉一點就看到影片了共有兩個不同影片
天蘭胡同 於 2015-05-25 08:50:40 修改文章內容

發表時間:2025-08-21 20:35:36

發表時間:2010-10-02 09:48:00
這篇的結果剛好跟您貼的完全相反,IP4的30FPS筆N8的24FPS還LAG就算了,顏色還超不準
這篇從銳利度’色彩’流暢都是N8全勝˙˙˙
而且N8是廣角,東西看起來應該比較小才對,但您貼的那篇竟然N8拍起來東西會跟IP4差不多大,表示他也許也有開數位變焦而導致畫質失真
阿天 於 2010-10-02 09:48:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-02 10:50:00
http://www.youtube.com/watch?v=jdaHmONz-X8&feature=player_embedded&hd=1這篇的結果剛好跟您貼的完全相反,IP4的30FPS筆N8的24FPS還LAG就算了,顏色還超不準這篇從銳利度’色彩’流暢都是N8全勝˙˙˙而且N8是廣角,東西看起來應該比較小才對,但您貼的那篇竟然N8拍起來東西會跟IP..........恕刪
我剛很仔細看
恩IP4顏色比較不和諧自然
細緻的地板痕不清楚
遠看的夏普只有一個大紅(比較沒有深淺)
這方面N8跟IP4比是真的有差距N8較優
可是我在最後面對於兩個手機錄影藤編椅子的地方
是我眼睛接受快門度不好還是....
我還是有點點覺得N8對焦有點問題
IP4他沒有到達那個細膩度是沒錯
但是他好像沒有快速靠近藤椅的時候會失焦
(我沒有把玩過專業相機的相關經驗,也許我用詞有錯誤請見諒0.0)
p.s這個影片我印象中看過很多次
但是我從沒看到影像開始就關閉網頁了
因為等很久QQ~我以為只是秀兩個手機規格的圖片囧
天蘭胡同 於 2010-10-02 10:50:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-02 12:01:00
我也看過這比較影片
看完後我第一個感覺 iPhone 的工程師調整影像的能力真的算是挺猛的,我個人整體來說沒啥好嫌的
畢竟錄影對 iP4 來說好像不是強項。很多手機都跟他不相伯仲
唯一讓我比較不喜歡的就是飽合度算高了
(顏色飽合度高,第一個感受就是覺得顏色濃郁、鮮豔、亮眼)
還有白平衡,我個人覺得很多時後他都偏黃,也許是工程師把顏色的飽合度往上調整造成的?
這裡提供三張實拍圖供比較,分別是 N8 , Fuji cam , iP4
影像來源: mynokiablog.com/2010/10/01/nokia-n8-closer-quality-to-a-digital-camera-than-your-iphone-4-closer-to-reality-colours-and-higher-detail/



這三張圖片比較下來,很明顯的 iP4 照片中的手紅潤到失真了(我個人認定)
至於白平衡呢?這裡也有兩張圖片比較,跟樓主提供的來源是一樣的 engadget

iP4 照片中噴水池的水看起來就是黃掉,感覺像水池的水髒很久了。
(但我不能否認取景角度不同,或是剛好天空一片烏雲飄過都可能讓光線變化而影響到自動白平衡,只是這整組的測試 iP4 表現如一)
最後的感想,其實 iP4 的調整也沒啥不對,顏色這種東西也很主觀,
有人喜歡發色很濃、鮮豔的照片,有人喜歡自然,不做作
不過講真的,顏色濃郁、鮮豔的照片,一般在拍風景照時才會比較討喜。但太過 over 的話就會膩,看不下去。
以上心得提供,歡迎討論,哈哈
fullpowers 於 2010-10-02 12:01:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-02 15:06:00
請問N8錄影中有連續對焦功能嗎?
我現在用三星M8910錄影
雖然有連續自動對焦功能
感覺對焦速度很慢
常從近處拉到遠處
等自動對好焦距後 都要5~6秒時間
之前用N95錄影反而沒有這方面困擾
所以對於自動對焦這功能沒好感
不曉得各位有遇過如此的問題嗎?
keven 於 2010-10-02 15:06:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-02 20:26:00
N8 這次採用的對焦系統不是錄影前對焦後鎖定,也不是連續對焦系統。
我看介紹是叫 Active Hyper-focal Distance
60cm 到無限遠處能達到最高細節,也不會看到對焦動作
嗯~ 60 cm 有點距離耶,看來要拍小動物或小朋友會比較麻煩點,哈
不過我從文章裡看到,受訪者說在早期的工程機使用連續對焦系統,但不滿意
目前還在研究該用何種方式將這兩種對焦系統結合,取得最佳對焦效能
言下之意好像是將來有可能透過軔體更新讓對焦能力再往上提升吧。
fullpowers 於 2010-10-02 20:26:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-03 00:24:00
他PO上去的照片都是經過壓縮處理,並非就是N8拍出來的照片
這些照片或許是蘋果迷發的!
因為照片下在下來沒有內容顯示,所以那個人可能故意挑比較不好看的說是N8拍的!!!
阿修羅 於 2010-10-03 00:24:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-03 00:25:00
http://symbianworld.org/6414-impressive-nokia-n8-photography-making-carl-zeiss-and-xenon-a-perfect-combination/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
點進去以後在點到畫面單純只有照片的時候把它按另存新檔
之後再把檔案按內容>詳細資料後裡面就真的有表明N8的照相資訊
阿修羅 於 2010-10-03 00:25:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-03 01:15:00
不過要小心,照片裡的 exif 資訊一樣是可以經過加工修改的。總歸一句,一切都當作是參考。
當我看到 engadget 出的比較文時我心裡算是很安心的,因為我不大相信 engadget 會作假,這個 3c 網站經營了六個不同語言版本的分站,各個分站的資料來源主要都是將主站的資訊翻譯。再加上當地的一些 3C 資訊。
當然我不是替 engadget 打廣告,這是主站的中譯版,啃不下英文的可以過去看看. XD
chinese.engadget.com/2010/10/01/nokia-n8-vs-iphone-4-camera-showdown/
看到他們主站實測的 N8 照片,實在是倒彈,哈
不過就像某大大說的,我可以給你最棒的相機,但給不了你拍照的藝術和操作的能力。
fullpowers 於 2010-10-03 01:15:00 修改文章內容

發表時間:2010-10-06 05:46:00
看到這個比較讓我想到幾年超紅的這句話
一看就知道不公平
哪有人開數位變焦在做比較的
這樣怎麼看當然畫質都差~
阿元 於 2010-10-06 05:46:00 修改文章內容

發表時間:2010-12-24 02:37:00
不過要小心,照片裡的 exif 資訊一樣是可以經過加工修改的。總歸一句,一切都當作是參考。當我看到 engadget 出的比較文時我心裡算是很安心的,因為我不大相信 engadget 會作假,這個 3c 網站經營了六個不同語言版本的分站,各個分站的資料來源主要都是將主站的資訊翻譯。再加上當地的一些 3C 資訊。當然我不是替 engadget 打廣告,這是主站的中譯版,啃不下英文的可以過去看看. X..........恕刪
感想, 圖片或許是真的
但是.........一點都不像是用最預設的攝影設定來拍攝, 一看就覺得是有用變焦, 才會好像糊糊的, 這樣的評比未免太................枉費大家都看engadget~
GH 於 2010-12-24 02:37:00 修改文章內容