
發文數:7559
發表時間:2003-08-13 15:18:00
發表時間:2003-08-13 15:18:00
http://www.digitimes.com.tw/News/NewsContent.asp
WCDMA晶片市場各家競逐
市場無絕對贏家 洗牌難免
--------------------------------------------------------------------------------
(記者王君毅/台北) 2003/8/13
儘管WCDMA系統應用欲普及仍需時間,然各家晶片組業者,無不卯足全力,寄望經由技術領先及產品推出,在3G手機市場取得晶片組的領導地位。台灣手機業者認為,有別於過去2G、2.5G或CDMA系統的發展模式,由於WCDMA中專利獨佔問題不大,且WCDMA晶片發展仍在初升階段,因此,3G市場欲出現一家獨大的局面不易,經由各家業者的技術及市場拓展機會消長,未來市場的重新洗牌,將在所難免。
手機業者指出,以過去GSM/GPRS的發展來說,過去德州儀器(TI)挾持掌握專利的優勢,加上諾基亞(Nokia)及易利信(Ericsson)等手機大廠導入其ASIC IC,使TI的經濟規模不斷擴充,在元件量產及競爭力上居上風,在手機上游的關鍵元件DSP,一舉拿下全球約5~6成的市佔。
且TI經由國際手機大廠的帶動及導入,也讓TI直接配合的手機原廠,掌握絕佳的產品發展Road map,進而能彌補半導體元件廠離市場端較遠的窘境,並讓其產品的發展能快速吻合市場需求,維持不墜。
反觀其他晶片業者,儘管摩托羅拉(Motorola)半導體在2.5G有i.250平台推出,然目前仍以自用為多,因此其晶片組在外的競爭力不若TI;其他業者如Infineon、ADI等,也多面臨程度不等的問題。
在CDMA系統上,由於Qualcomm掌握大多數的技術專利,讓其他晶片業者較無法與之競爭,雖然日前Nokia聯合TI、及意法半導體欲進入CDMA晶片市場,但礙於產品成熟性及競爭力等問題,業者預估需相當的時間經營。
然反觀WCDMA系統發展,由於目前實際市場仍渾沌未明,且IP專利相當分散,因此目前仍無贏家,對晶片大廠來說,可說個個有機會,人人沒把握。
但有手機業者認為,以現階段各家晶片組業者在WCDMA的發展佈局來看,甫於2001年9月成立的易利信手機平台技術授權公司(Ericsson Mobile Platform;EMP),經由專利、研發的領先,將具有較大的說服力吸引手機業者導入其產品。
除外,Qualcomm在WCDMA手機的晶片發展上,將作困獸之鬥(否則一旦成仁,將被迫與歐規系統業者進行協議),且過去幾年其在WCDMA的發展相當專注也有成果;同樣在技術及專利取得領先下,經由身上沉重的壓力推動,應可讓其在WCDMA的發展,有較成熟的產品推出。
但業者也提出但書,認為由於過去Qualcomm沉溺於在CDMA領域獨大的時間太久,且較高的產品定價也為其他業者詬病,因此一旦進入WCDMA市場競爭,Qualcomm能否放下身段,並習於其他業者大量且低價的廝殺,將成其能否勝出的關鍵。
WCDMA晶片市場各家競逐
市場無絕對贏家 洗牌難免
--------------------------------------------------------------------------------
(記者王君毅/台北) 2003/8/13
儘管WCDMA系統應用欲普及仍需時間,然各家晶片組業者,無不卯足全力,寄望經由技術領先及產品推出,在3G手機市場取得晶片組的領導地位。台灣手機業者認為,有別於過去2G、2.5G或CDMA系統的發展模式,由於WCDMA中專利獨佔問題不大,且WCDMA晶片發展仍在初升階段,因此,3G市場欲出現一家獨大的局面不易,經由各家業者的技術及市場拓展機會消長,未來市場的重新洗牌,將在所難免。
手機業者指出,以過去GSM/GPRS的發展來說,過去德州儀器(TI)挾持掌握專利的優勢,加上諾基亞(Nokia)及易利信(Ericsson)等手機大廠導入其ASIC IC,使TI的經濟規模不斷擴充,在元件量產及競爭力上居上風,在手機上游的關鍵元件DSP,一舉拿下全球約5~6成的市佔。
且TI經由國際手機大廠的帶動及導入,也讓TI直接配合的手機原廠,掌握絕佳的產品發展Road map,進而能彌補半導體元件廠離市場端較遠的窘境,並讓其產品的發展能快速吻合市場需求,維持不墜。
反觀其他晶片業者,儘管摩托羅拉(Motorola)半導體在2.5G有i.250平台推出,然目前仍以自用為多,因此其晶片組在外的競爭力不若TI;其他業者如Infineon、ADI等,也多面臨程度不等的問題。
在CDMA系統上,由於Qualcomm掌握大多數的技術專利,讓其他晶片業者較無法與之競爭,雖然日前Nokia聯合TI、及意法半導體欲進入CDMA晶片市場,但礙於產品成熟性及競爭力等問題,業者預估需相當的時間經營。
然反觀WCDMA系統發展,由於目前實際市場仍渾沌未明,且IP專利相當分散,因此目前仍無贏家,對晶片大廠來說,可說個個有機會,人人沒把握。
但有手機業者認為,以現階段各家晶片組業者在WCDMA的發展佈局來看,甫於2001年9月成立的易利信手機平台技術授權公司(Ericsson Mobile Platform;EMP),經由專利、研發的領先,將具有較大的說服力吸引手機業者導入其產品。
除外,Qualcomm在WCDMA手機的晶片發展上,將作困獸之鬥(否則一旦成仁,將被迫與歐規系統業者進行協議),且過去幾年其在WCDMA的發展相當專注也有成果;同樣在技術及專利取得領先下,經由身上沉重的壓力推動,應可讓其在WCDMA的發展,有較成熟的產品推出。
但業者也提出但書,認為由於過去Qualcomm沉溺於在CDMA領域獨大的時間太久,且較高的產品定價也為其他業者詬病,因此一旦進入WCDMA市場競爭,Qualcomm能否放下身段,並習於其他業者大量且低價的廝殺,將成其能否勝出的關鍵。
奧提斯 於 2015-05-25 08:05:48 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-09-15 22:45:18