發表時間：2009-05-28 20:38:00
那札 於 2016-05-28 17:19:03 修改文章內容
發表時間:2024-05-16 04:56:19
發表時間：2009-05-29 06:21:00
這部份可能也是因為要s7350並非觸控式手機吧！在螢幕上則沒有製作的像s8300一樣堅硬不摧
在友站也有做一些發表可以參考看看喔！
DAMO 於 2009-05-29 06:21:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-30 01:06:00
不然這兩隻就不會價位差那麼多了 S8300是OLED 硬度和耐刮度會比S7350好
不過還是要小心啦 不管螢幕材質是什麼
畢竟螢幕這塊可說是手機外貌靈魂
好好保護才是
天地力 於 2009-05-30 01:06:00 修改文章內容
發表時間：2009-05-30 16:43:00
已經貼上保護貼了,免得刮傷^^那札 於 2009-05-30 16:43:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-11 03:42:00
謝樓上兩位大大回覆,昨天忍不住去了敗了一隻已經貼上保護貼了,免得刮傷^^..........恕刪
恭僖入手！ 加入三星大家族
萊柏 於 2009-06-11 03:42:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-12 22:48:00
S7350跟S8300的螢幕材質不一樣不然這兩隻就不會價位差那麼多了 S8300是OLED 硬度和耐刮度會比S7350好不過還是要小心啦 不管螢幕材質是什麼畢竟螢幕..........恕刪
不是螢幕表面的材質喔....S8300可以防刮的關係是因為他的表面是採用防刮的材質
跟他是OLED是沒有任何關係的....
所以，千萬不要拿到OLED就刮刮看螢幕...
沒有做表面防刮的OLED營幕，這樣子刮也還是一樣會是刮傷的喔...
恰吉歪 於 2009-06-12 22:48:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-15 22:26:00
恩...OLED跟TFT的材質差別是差在螢幕下面的東西不是螢幕表面的材質喔....S8300可以防刮的關係是因為他的表面是採用防刮的材質跟他是OLED是沒有任何關係的....所以，千萬不要拿到OLED..........恕刪
2者材質可是大大不同..!!
騎蝸牛飆車去 於 2009-06-15 22:26:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-22 19:27:00
各位可能依使用經驗, 或價格來判斷手機螢幕表面防刮的優劣, 其實是錯誤的, 目前大部分手機都已外加一成硬化膜, 高階一點, 可能除硬化膜外, 還加入抗眩或低反射處理, 如果各位覺得防刮有差異, 那可能是SS , LG 不同手機所選的的供應商不同, 而有品質優劣. 但基本上, 這些光學膜特性, 要遠遠超過各位外面所買的保護貼.
這些光學膜的基礎膜目前還是只有日本供應(少部分韓國SKC, 台灣目前不會生產), 如果要用在手機 notebook, GPS, PDA等, 還須經過一連串的測試, 如透光率, 硬化等級, 防紫外線, 防黃化, 高溫高濕測試, 高鹽, 高脂測試, 膜強度, 純淨度, 一致性平整度... 等, 如果你還要外貼一張, 連基本規格都不知道的膜, 是不是有點...
PS 我們是Samsung , LG 表面硬化模, 或抗眩模的供應商, 今天手癢......
上廁所不排隊 於 2009-06-22 19:27:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-23 00:11:00
各位可能依使用經驗, 或價格來判斷手機螢幕表面防刮的優劣, 其實是錯誤的, 目前大部分手機都已外加一成硬化膜, 高階一點, 可能除硬化膜外, 還加入抗眩或低反射處理, 如果各位覺得防刮有差異, 那可能..........恕刪
看到大大這麼清楚的解說 明瞭了！ 感謝 上了一課
以後再麻煩請老大哥多多上來和大家分享
桑吉王 於 2009-06-23 00:11:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-23 00:14:00
各位可能依使用經驗, 或價格來判斷手機螢幕表面防刮的優劣, 其實是錯誤的, 目前大部分手機都已外加一成硬化膜, 高階一點, 可能除硬化膜外, 還加入抗眩或低反射處理, 如果各位覺得防刮有差異, 那可能..........恕刪
桑吉王 於 2009-06-23 00:14:00 修改文章內容
發表時間：2009-06-23 02:35:00
您所提的問題, 範圍太大, 很難說明, 基本上我會區分觸控與非觸控:
因為觸控式螢幕為基本液晶螢幕上, 外加一層觸控單元, 觸控原理, 大約分成: 電阻式(最常見), 電容式(iphone), 光學式, 聲波式, 電磁式, 因其生產成本, 使用壽命, 透光率, 準確率, 反應時間等因素, 各有其考量因素, 個人覺得電容式觸控面板, 要優於電阻式, 當然這需忽略電容式的一些缺點, 估計, 這一兩年電容式的觸控螢幕會越來越廣泛應用.
非觸控液晶螢幕顯像方式有幾大類, 基本都是為了解決快速動畫的反應時間, 因為用於手機, 螢幕較小, 所以人的肉眼較無法分辨殘影, 以及顯像細微差異, 所以一般消費者在選購的時候, 只要注意
1. 是TFT螢幕解析度多少(如 320 X 400 Pixels 越高越好), 螢幕色彩(如65536色)較不重要
2. 彩虹紋 : 在陽光下, 手機螢幕表面會產生七彩顏色, 有的是圓弧形, 波浪形, 或長條形. 彩虹紋會影響正常顯像, 干擾人的閱讀 ,但此現象卻很難做到完全避免, 因為液晶螢幕除液晶單元為矽晶, 其他都是光學塑膠薄膜構成, 這些塑膠薄膜會干擾光的走向, 尤其是最外層的觸控層與硬化層, 手機廠在它們的高階機種, 都會要求供應商要降至某個比率, 或一致性, 或偏某個色調, 但這又是我們消費者無法在購買時可以確認, 因為大家都是看樣品機, 不過有興趣的人, 下回可以看看朋友的手機, 當作閒時研究.
3.亮度 : 液晶螢幕背光源所產生的光, 到人的肉眼, 約只剩下5%, 手機也不例外, 尤其是手機, 需要戶外使用, 對光源敏感度更高(雖然提高對比, 可解決部分困擾, 但須犧牲色彩平衡, 與耐看性), 但手機使用電池, 非市電(牆壁電源), 可以源源不絕, 如何兼顧長效, 可攜性與高亮度, 中間取捨, 考驗設計者.
所以一個好的螢幕, 解析度高, 文字與圖像就會細緻, 在戶外或高亮度的地方使用, 不會產生彩虹紋干擾, 亮度夠, 看得清晰, 這就是一個好螢幕.
上廁所不排隊 於 2009-06-23 02:35:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-18 08:45:00
kenny 於 2009-12-18 08:45:00 修改文章內容