PHS 上海可漫遊嗎?

上海沒有PHS吧，我所知道的是中國的大城市通常沒有，國家政策緣故。

大陸的一級大城市都沒有PHS(大陸稱做小靈通)
因為大陸的PHS通話費聽說跟市話一樣便宜
大陸政府怕這樣的話會讓其他GSM業者活不下去
所以規定只能在二級以下的城市才可架設PHS
不過聽說大陸現在有300多個二級以下的城市有PHS
到年底會增加到1000多個城市

你說的這是實際的說法，中國官方的說法是認為PHS根本就不是世界通用的系統。

大陸的小城市裡，有不少可辦PHS的地方，但我聽到許多人不辦PHS的原因是因為只能在某地使用，而且PHS不會雙頭收費，所以便宜了很多，他們有GSM這個金雞母，當然不願意推PHS。

談到GSM，在大陸使用當地預付門號的手機，連漫遊你都不會發現你正在漫遊，我才去一個禮拜，電話費就快要400元人民幣，你就可知"雙頭收費"的威力，現在雖然有兩家行動業者，但實際上都是官方經營的，所以在台灣真的很幸福，用預付卡甚至平均一個月只要交 50元，就可以有使用行動電話的方便，而且沒有任何外加的費用。

我沒有比較過其他地方，但對照中國大陸的收入，他們的電話費真的是天價。

1.雙向收費的問題,據我所知,除了台灣以外世界上很多國家的行動電話都是採用雙向收費的,至於是哪些地方,因為我把資料弄掉了,所以無法列舉,但是我記得很多"大國"都是這樣

2.大陸的電話費對大陸同胞來說,貴不貴我是不知道啦,但是我知道大陸的行動電話用戶今年初已經衝破1億多用戶,成為世界上最大的行動電話市場,而且這個數字還在不斷的"高速"攀升中,我想如果電話費太貴,應該不會有這種現象吧?

3.依據我看過的許多歐美國家對大陸同胞收入的統計資料,很多歐美資料顯示,大陸同胞的實際收入根本不是大陸官方所公佈的那樣"低",大陸同胞的實際收入比官方數據高很多很多

4.許多在大陸的外商在行銷統計上也發現,如果大陸人民的收入如同官方公佈的那樣低,絕對不可能有現在這樣的消費水準,這還是以大陸全境的平均來算,如果只算大陸東部繁榮的地區然後把物價指數比台灣低的因素加進去,大陸東部同胞的生活水準已經跟台灣差不多了(因為不能光看收入,還要加入物價指數來看,像日本人的收入比我們高很多,但是物價指數也比我們高很多,所以一般人民的生活跟我們也差不多)

嗯~我已在上海兩週了
1.上海沒有PHS.當地人說二級城市才有PHS.原因我沒問
不過上海有CDMA 而且可以選擇的CDMA手機至少5.6種,
2. 大陸的GSM手機都是雙向收費.舉我在上海用的中國移動而言
用戶未漫遊: 用戶漫遊:
------------------------------------------------------------------------------------
撥本地電話 0.4 元/分 0.6 元/分
撥國內長途 0.4元/分+0.07元 / 6秒 0.6元/分+0.07元/ 6秒
撥港澳台 0.4元/分+0.2元 / 6秒 0.6元/分+0.2元 / 6秒
撥國際長途 0.4元/分+0.8元/ 6秒 0.6元/分+0.08元/ 6秒
接聽電話 0.4元/分 0.6元/分+0.07元/ 6秒

ps. 當地只要離開上海就是漫遊囉!
3. 在上海.張江園區裡的半導體廠 .工程師大約3000RMB/月 . 已算是較
好的了.就像新竹科園一樣.可是上海的手機不比臺灣便宜.甚至貴了不少
甚至"天價"手機都有.像GD88 要6000RMB以上,有許多的"國產"機都要
3000RMB以上.顯然這些不是"平民機" ,
4. 我覺得大陸存在兩種世界..你可以想像2000年的臺灣和1980年的臺灣
同時存在..生活的東西.道德的東西.還是我們的1980年.比如計程車上車
10RMB 起跳 ,搭地鐵約40分鐘車程的距離4RMB.一般的衣褲30,40RMB
.........等等..可是~他們也存在著2000年的3C用品,汽車...在這大落差的
地方待了兩週.還真不習慣.. : )
5. 我個人的想法..上海的硬體建設比台北還進步.但社會秩序.人民道德素
養.比我們差了15~20年.

你說的我真的深有同感，那個地方基本上就像兩個世界，一個是第三世界，一個是第一世界..

在中國打行動電話，用中國門號，我原來以為是因為全國都是同一話區，所以沒有漫遊費，結果就是因為不知道，所以付了天價的電話費，因為我的門號是上海門號，到深圳用，還被講說，我的門號是外地門號，所以意思就是打給我可能要多收錢，我們在台灣那有這樣分？台灣那有這麼複雜。

像我在中國用的是上海的神州行，我本來以為就像你上面寫的那樣的計價方式，我的意思是，他們寫什麼，我們就相信什麼，在台灣，基本上寫的東西就是不會騙人的東西，但我們怎麼會知道還冒一條漫遊費出來，真是!@#$%

大陸的雙向收費的威力真的十分恐怖，奉勸如果你早就習慣台灣的打行動電話方式的人，要到大陸去使用行動電話時，最好改變一下你的使用習慣，如果你旁邊有固定電話，就叫別人打到你的固定電話上，以免你的預付卡莫名奇妙的就變不見了。

還有沒事最好不要拿台灣的門號去漫遊，因為漫遊下來的費用更恐怖，我這種貧窮人家的子弟看到帳單時會不想活。

1.不會吧,你只去過大陸嗎?
在大國,並非全境都是同一個通話區,因為國家大嘛,像在"日本","美國"等都是這樣的阿,
ex:在東京辦一個門號,若離開東京到九州,就會出現"國內漫遊"阿,就會有漫遊費囉,大國都是這樣的阿 .....你怎麼能拿我們台灣來比呢?我們台灣那麼小,當然是一個通話區就搞定了,像PHS在台灣還比在日本收訓好,因為地方小囉

2.另外,回應另一位網友的話,我覺得1980,2000年同時存在這句話很奇怪,大陸的物價指數本來就比較低,手機因為是進口的東西所以比較高,這跟1980與2000年有何關係呢 ?其實大陸的手機價格高,還有其他因素,就是關稅,大陸希望課重關稅讓進口的手機價格升高,以增加本地手機的競爭力,因為本地手機不需要課關稅所以價格會比較低,這道理就跟以前我們台灣對進口的車課重關稅讓價格升高,保護國產車的道理一樣

再說,物價指數高的地方不一定好,像日本他們物價指數很高,不論是坐計程車或是吃一碗麵都比台灣高很多,but他們的手機卻很便宜,因為他們是產地....
又例如:在2000年的時候正式從亞洲四小龍畢業進入先進國家之林的新加坡,因為新加坡政府有在控制物價,所以新加坡的物價指數蠻低的,但是進口的手機價格還是很高
所以物價指數高不高與跟地方進步進步並無必然的關係

但是如果你說國民的道德水準落後台灣10年,那我非常同意,就像我們台灣到現在整體的國民水準也是落後日本10年左右...也許沒那麼多啦,但是去日本看看就知道還是比較落後

另外補充一下,我怕有些不知情的網友會誤會
雙向收費全世界並非只有大陸是這樣,有很多比較大的國家也是這樣喔

另外補充一下,我怕有些不知情的網友會誤會
雙向收費全世界並非只有大陸是這樣,有很多比較大的國家也是這樣喔
而我們台灣是採取"單向收費"的地區

一般來講，只要是漫遊，手機上都會出現特別的符號，以告訴大家，你正在漫遊，但在中國的手機，完全感覺不到這件事，另外，神州行的包裝上，只告訴你計費方式，但完全沒有提到漫遊的計費方式是不同的，所以都不會發現原來你在不同的地方會被多收費。

美國也是雙向收費，而且他們的收費方式更加複雜，但他們很明確的告訴你，這裡面有那些優缺點，你可以從中選擇，我並不是說美國的收費方式就比較好，但誠實告知你的計費方式[寫的字小的看不見都無所謂，至少你有寫，只是你的客戶沒看到]，但不可以不告訴別人，同一家公司的門號在其他地方的收費不同。

全世界大多數地區都採雙向收費

臺灣是少數採用發話單向收費的區域

經常出國，很快就會習慣雙向收費！

這樣才適應長話短說！改變打電話的習慣！少哈啦！講重點！