發文數：4
發表時間：2004-01-04 14:33:00
發表時間：2004-01-04 14:33:00
看了大家很爭議的討論，而且我自己也有買 Nokia 6600
讓我自己不僅也懷疑自己：我要的是可以打電話的PDA，還是PDA手機？
有手寫輸入功能就算 PDA 嗎？如果主要目的指是拿來傳簡訊的話呢...
還是有行事曆、記事本功能就算是 PDA 呢？
還是以上兩者功能皆有才算？不過 6600 可沒手寫輸入
我個人覺得 6600 之所以像 PDA 的原因是作業系統
作業系統介面和 Palm 很類似，而且是開放式的，可以安裝很多軟體
而這類手機的功能並不會比 PDA 陽春，只要你安裝了夠好的軟體
例如有超強的行事曆、電話簿軟體，取代內建的
但我喜歡PDA手機勝於可以打電話的PDA
是因為手機體積還是算小的，可以輕鬆放進褲子口袋
而且不裝皮套也不用怕液晶螢幕被壓破
我用手機的機會比用PDA多的太多
而且PDA太多功能我也用不到，大多還是使用行事曆和電話簿而已
因此我不想帶兩台在身上
所以6600或同類型手機已經把PDA,手機,相機,MP3隨身聽整合在一台了
體積也算是夠小可以接受的範圍了
當然功能不能和每一台獨立的裝置比，但也算是實用、可以接受的範圍
如果真的要比較，6600 比 S762 強就強在開放性的作業系統
有一堆 Third-party 軟體可以安裝
不過若 S762 支援 Java 應用程式和 Java 遊戲的話
也可以再彌補回來一些
只是 Java 程式的功能和效能好像沒這麼好
而且不能擴充記憶卡，裝幾個就滿了
但重點來了，使用者是否需要一台像小型電腦的手機呢？
如果只是要打打電話，再加上一些高品質多媒體影音的樂趣
不需要（或不喜歡）像 6600 或電腦一樣這麼複雜的操作習慣
那 S762 應該會比較適合
叫一些電腦或機器白癡來使用6600，可能會頭很痛
（當然也可以把 6600 只當成一般手機打打電話用
這樣的操作也是很簡單，只是未免太浪費了一些
殺雞焉用牛刀）
我想 S762 的高檔功能，和國產的價位
應該可以打敗一堆韓國機，這才是它主要的用意吧！
老實說我很不滿那一堆貴的要命的韓國機
仗著螢幕和外型漂亮而已，功能陽春又難操作
許多機型連MMS都不支援，也不能和電腦傳檔案
那拍的照片一輩子都只能放在手機裡了
記憶體也不能擴充...
很高興 S762 出來了
當時沒買 263 主要的原因就是嫌它只有 4096 色
希望 S762 能打出一片市場，尤其是打敗韓國機
也希望 OKWAP 能學學 Nokia
把高中低階市場的產品線都補齊
大家才有更多的選擇
但不要因為價格較低就把品質做爛哦！
讓我自己不僅也懷疑自己：我要的是可以打電話的PDA，還是PDA手機？
有手寫輸入功能就算 PDA 嗎？如果主要目的指是拿來傳簡訊的話呢...
還是有行事曆、記事本功能就算是 PDA 呢？
還是以上兩者功能皆有才算？不過 6600 可沒手寫輸入
我個人覺得 6600 之所以像 PDA 的原因是作業系統
作業系統介面和 Palm 很類似，而且是開放式的，可以安裝很多軟體
而這類手機的功能並不會比 PDA 陽春，只要你安裝了夠好的軟體
例如有超強的行事曆、電話簿軟體，取代內建的
但我喜歡PDA手機勝於可以打電話的PDA
是因為手機體積還是算小的，可以輕鬆放進褲子口袋
而且不裝皮套也不用怕液晶螢幕被壓破
我用手機的機會比用PDA多的太多
而且PDA太多功能我也用不到，大多還是使用行事曆和電話簿而已
因此我不想帶兩台在身上
所以6600或同類型手機已經把PDA,手機,相機,MP3隨身聽整合在一台了
體積也算是夠小可以接受的範圍了
當然功能不能和每一台獨立的裝置比，但也算是實用、可以接受的範圍
如果真的要比較，6600 比 S762 強就強在開放性的作業系統
有一堆 Third-party 軟體可以安裝
不過若 S762 支援 Java 應用程式和 Java 遊戲的話
也可以再彌補回來一些
只是 Java 程式的功能和效能好像沒這麼好
而且不能擴充記憶卡，裝幾個就滿了
但重點來了，使用者是否需要一台像小型電腦的手機呢？
如果只是要打打電話，再加上一些高品質多媒體影音的樂趣
不需要（或不喜歡）像 6600 或電腦一樣這麼複雜的操作習慣
那 S762 應該會比較適合
叫一些電腦或機器白癡來使用6600，可能會頭很痛
（當然也可以把 6600 只當成一般手機打打電話用
這樣的操作也是很簡單，只是未免太浪費了一些
殺雞焉用牛刀）
我想 S762 的高檔功能，和國產的價位
應該可以打敗一堆韓國機，這才是它主要的用意吧！
老實說我很不滿那一堆貴的要命的韓國機
仗著螢幕和外型漂亮而已，功能陽春又難操作
許多機型連MMS都不支援，也不能和電腦傳檔案
那拍的照片一輩子都只能放在手機裡了
記憶體也不能擴充...
很高興 S762 出來了
當時沒買 263 主要的原因就是嫌它只有 4096 色
希望 S762 能打出一片市場，尤其是打敗韓國機
也希望 OKWAP 能學學 Nokia
把高中低階市場的產品線都補齊
大家才有更多的選擇
但不要因為價格較低就把品質做爛哦！
陌生的訪客 於 2015-05-25 08:09:40 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-23 15:56:58
發文數：8
發表時間：2004-01-05 09:17:00
發表時間：2004-01-05 09:17:00
這篇是難得見解中肯的文章,支持你!!
阿哲 於 2004-01-05 09:17:00 修改文章內容
發文數：25
發表時間：2004-01-05 19:10:00
發表時間：2004-01-05 19:10:00
分析的非常中肯，
我的觀點跟你大致相同！
不過要像你這麼精闢的分析，實在辦不到
anyway !
推推推
我的觀點跟你大致相同！
不過要像你這麼精闢的分析，實在辦不到
anyway !
推推推
Michael 於 2004-01-05 19:10:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2004-01-06 00:00:00
發表時間：2004-01-06 00:00:00
推...
陌生的訪客 於 2004-01-06 00:00:00 修改文章內容
發文數：670
發表時間：2004-01-07 03:58:00
發表時間：2004-01-07 03:58:00
其實不介意體積的話
比起p800、p900、7650、3650之類的東西
我比較建議去買內建通訊功能的pda
因為體積差不多,價錢差不多,為什麼不買擴充性和功能較強的機種?
(注意,這不是用不用得到該項功能的問題,而是根本能被完全取代的問題)
我覺得除了xda2外 (這一款真的是夢幻,蔡家國際公司貨賣29000)
其他的內建通訊功能的機種,像SP230 (就是之前聯想的et180) ,109x68.5x21.6mm,蔡家國際代理的公司貨建議售價才19000
倚天的p600,尺寸135×80×18mm,公司貨市價約16000
倚天的p300,尺寸117×67×23mm,公司貨市價約19000
(尺寸變小了,可是只有4096色)
palm系統的treg 270,110x69x18cm,安瑟公司貨賣9999元
(不過這台只有16色,而且不能插卡)
也都是不錯的選擇
不過在台灣
這些機種的廣告都遠比不上手機商的廣告
再加上大多數人對pda的錯誤觀念
所以在台灣的銷售量都不怎麼樣 (xda全球熱銷~~ 可是台灣的銷售量就是不成正比)
假如你很介意手機體積的大小
我也和你有相同的看法
s762真的是現階段看起來相當完美的機子了
比起p800、p900、7650、3650之類的東西
我比較建議去買內建通訊功能的pda
因為體積差不多,價錢差不多,為什麼不買擴充性和功能較強的機種?
(注意,這不是用不用得到該項功能的問題,而是根本能被完全取代的問題)
我覺得除了xda2外 (這一款真的是夢幻,蔡家國際公司貨賣29000)
其他的內建通訊功能的機種,像SP230 (就是之前聯想的et180) ,109x68.5x21.6mm,蔡家國際代理的公司貨建議售價才19000
倚天的p600,尺寸135×80×18mm,公司貨市價約16000
倚天的p300,尺寸117×67×23mm,公司貨市價約19000
(尺寸變小了,可是只有4096色)
palm系統的treg 270,110x69x18cm,安瑟公司貨賣9999元
(不過這台只有16色,而且不能插卡)
也都是不錯的選擇
不過在台灣
這些機種的廣告都遠比不上手機商的廣告
再加上大多數人對pda的錯誤觀念
所以在台灣的銷售量都不怎麼樣 (xda全球熱銷~~ 可是台灣的銷售量就是不成正比)
假如你很介意手機體積的大小
我也和你有相同的看法
s762真的是現階段看起來相當完美的機子了
不懂 於 2004-01-07 03:58:00 修改文章內容