發文數：20
發表時間：2007-01-21 09:35:00
發表時間：2007-01-21 09:35:00
請問一下 Nokia 和 BenQ U700的比較
感覺上兩支功能差不多 不知道 哪知比較好用?
請有問用的大大幫我解答一下吧 謝謝
感覺上兩支功能差不多 不知道 哪知比較好用?
請有問用的大大幫我解答一下吧 謝謝
無名氏 於 2015-05-25 08:26:08 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-09 00:33:18
發文數：182
發表時間：2007-01-22 07:21:00
發表時間：2007-01-22 07:21:00
6270有藍芽.但是U700沒有
但是如果再讓我選擇一次.我會選U700
1.U700照像品質(有自拍鏡)比6270好(沒自拍鏡)
2.看U700的按鍵.比較不會像6270很容易掉漆(按鍵掉漆..自己花錢吧.我好像花了650樣子= =)
3.6270 (MIC製造) VS U700(MIT製造) MIT獲勝(就這2隻的品質)＞＜
4.6270滑蓋品質爛到不能在講.我送修一次還是一樣.滑蓋已經定型.傷口就是沒辦法愈合..認命了
U700一樣是滑蓋.但是都沒聽到他們滑蓋有問題
5.他們功能都差不多.但是依考慮耐用度...就這2支而言.我還是會選U700
我並不是不喜歡NOKIA..而是這支高品質的手機讓我受寵若驚
現在我的6270狀態.感覺就是快散掉了..
手機上螢幕跟下鍵盤會鬆鬆的...修了還是一樣.沒有藥醫了= =
還會當機勒....整個螢幕變黑暗..怎按都沒用
如果要買6270的..真的要三思
hon064026 於 2007/1/21 下午 11:16:09補充下列內容=======================
換上鍵盤..是850元不是650元.....
心痛...沒必要花的卻要花
但是如果再讓我選擇一次.我會選U700
1.U700照像品質(有自拍鏡)比6270好(沒自拍鏡)
2.看U700的按鍵.比較不會像6270很容易掉漆(按鍵掉漆..自己花錢吧.我好像花了650樣子= =)
3.6270 (MIC製造) VS U700(MIT製造) MIT獲勝(就這2隻的品質)＞＜
4.6270滑蓋品質爛到不能在講.我送修一次還是一樣.滑蓋已經定型.傷口就是沒辦法愈合..認命了
U700一樣是滑蓋.但是都沒聽到他們滑蓋有問題
5.他們功能都差不多.但是依考慮耐用度...就這2支而言.我還是會選U700
我並不是不喜歡NOKIA..而是這支高品質的手機讓我受寵若驚
現在我的6270狀態.感覺就是快散掉了..
手機上螢幕跟下鍵盤會鬆鬆的...修了還是一樣.沒有藥醫了= =
還會當機勒....整個螢幕變黑暗..怎按都沒用
如果要買6270的..真的要三思
hon064026 於 2007/1/21 下午 11:16:09補充下列內容=======================
換上鍵盤..是850元不是650元.....
心痛...沒必要花的卻要花
星月夜 於 2007-01-22 07:21:00 修改文章內容