發表時間:2004-02-03 05:34:00
但因為21實在是太高級
所以我就把其他兩支作一個比較..歡迎大家指教批評
基本上我個人是比較頃向OT-735請看完我的比較再做結論
價錢>735---$7000 3200---$9500
品牌>NOKIA略勝一籌
頻率------>735雙頻..3200三頻
螢幕大小>735大3200約0.5公分PS正方形各邊
螢幕畫質>沒差多少..解析度一樣大128*128
色彩>都是4096
相機>都是10萬的CMOS但是3200有夜拍735必須有光線<微弱也行>
相機畫質>差不多......我覺得都只能拍大頭貼拍風景很模糊
***此外735有自拍鏡.3200沒有
造型>看大家得觀感
重量3200---90g 735----87g
待機時間/通話時間 3200-----288/4 735----300/7
記憶體735--2mb 3200----1mb
鈴聲>3200---40和旋 735---24和旋
遊戲下載功能>735有遊戲公司撐腰免費下載 3200則是有java加持和nokia公司的遊戲.....聽說不好玩?
電話簿儲存量>3200---256筆 735---800筆
簡訊儲存量>3200----50筆 735---200筆
都有紅外線!
都有錄音轉鈴聲!
3200可以換殼!
3200可以聽收音機!
3200有手電筒----但是735只要把他開在遊戲模式而且把背景光調呈持續不斷.也有手電筒功能.實際測試亮度比3200高.且耗電量比3200低.但是我同學並沒有用3200調跟735一樣的方法.所以我不知道3200有沒有此模式?
小弟的結論---------------
如果不考慮外型和品牌
ot-735好像比較好
希望大家能發表意見!
因為我是拿P900
只是因為對這兩隻手機有興趣.而且同學好想覺得735是垃圾.可是我比較過後發覺3200好向比較輸一點點..希望大家位我解答!
!!!!!!我覺得拿735的那個同學很有眼光但是他好可憐Q_Q!!!!!!!
陌生的訪客 於 2015-05-25 07:48:55 修改文章內容
發表時間:2024-04-29 23:49:25
發表時間:2004-02-03 06:29:00
不過我還是買735了 因為我買735 n才出3200= =|||
而且我也只是n牌的愛用者
但是 自從買了735 來到了手機王 讓我了解到了 不要盲目追求品牌
功能最重要
so我還是很喜歡我的735 讚!!
痞 於 2004-02-03 06:29:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 07:23:00
是不是搞錯啦
511滴版主 於 2004-02-03 07:23:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 07:58:00
wap要錢...
之前討論很久了 都沒有結果
痞 於 2004-02-03 07:58:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 09:20:00
而且也滿貴的
痞 於 2004-02-03 09:20:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 18:09:00
就算弱雞鴨出一隻在好的我也說他爛!!
..沒辦法人就是這樣咩!!討厭的就會這樣任性!!
?好 於 2004-02-03 18:09:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 18:27:00
痞 於 2004-02-03 18:27:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 20:53:00
?好 於 2004-02-03 20:53:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 20:56:00
痞 於 2004-02-03 20:56:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 21:08:00
ㄜ..
難道你是男的.
?好 於 2004-02-03 21:08:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 21:21:00
這...難道...我的暱稱像個女的嗎?
不過我覺得我的暱稱不錯 不想換 沒錯 我就是男的
痞 於 2004-02-03 21:21:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-03 21:31:00
?好 於 2004-02-03 21:31:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-04 02:22:00
器奇 於 2004-02-04 02:22:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-04 03:38:00
以前我就是只支持N~
痞 於 2004-02-04 03:38:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-04 06:20:00
反正我支持阿爾卡特~~~~^^
阿爾卡特ㄉ造型都是越看越可愛ㄉㄋ~~~^^
陌生的訪客 於 2004-02-04 06:20:00 修改文章內容
發表時間:2004-02-04 07:27:00
的確會讓會誤會.....
REVO 於 2004-02-04 07:27:00 修改文章內容