NEO?ARC?

瀏覽: 9235
回覆: 5
共1頁
Default sogi
發文數:12
發表時間:2011-05-04 03:55:00
為什麼NEO的板這麼冷清阿,NEO跟ARC 不是規格都一樣,只是螢幕大小跟照相效果有點差距.
ARC的板就很熱鬧,NEO的板就很冷清.想知道,差了4張小朋友.規格幾乎一樣的手機.
為什麼大家都是選ARC而不選NEO.難道NEO的品質比較差嗎?

無限Zero 於 2015-05-25 08:59:46 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-03-29 07:55:00
Mem697985
發文數:317
發表時間:2011-06-02 04:49:00
引用『無限Zero』所述:
為什麼NEO的板這麼冷清阿,NEO跟ARC 不是規格都一樣,只是螢幕大小跟照相效果有點差距.ARC的板就很熱鬧,NEO的板就很冷清.想知道,差了4張小朋友.規格幾乎一樣的手機.為什麼大家都是選ARC而不選NEO.難道NEO的品質比較差嗎?..........恕刪

這位大大別亂想啦~

跟ARC比較起來NEO還是有他的潛力的~

像接下來的2.3.4所支援的視訊通話ARC就不能使用啦~

規格幾乎一樣~

價格更為平易近人~

所以不是品質比較差的關係啦~

像我一知道GOOGLE TALK 接下來可以支援視訊通話我就馬上把ARC換成NEO了~

NEO還是很好的啦^^

阿皓 於 2011-06-02 04:49:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:6
發表時間:2011-06-08 05:14:00

想請問一下~這兩支有條碼掃描器嗎?還是要下載?還是只有要出來的pro有?

pearl 於 2011-06-08 05:14:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:6
發表時間:2011-06-08 05:24:00
還有 我覺得neo不錯 因為我也想換

pearl 於 2011-06-08 05:24:00 修改文章內容


Mem731996
發文數:303
發表時間:2011-06-08 16:39:00
引用『阿皓』所述:
這位大大別亂想啦~跟ARC比較起來NEO還是有他的潛力的~像接下來的2.3.4所支援的視訊通話ARC就不能使用啦~規格幾乎一樣~價格更為平易近人~所以不是品質比較差的關係啦~像我一知道GOOGLE TALK 接下來可以支援視訊通話我就馬上把ARC換成NEO了~NEO還是很好的啦^^..........恕刪
這位大大說得不錯,但其實這樣比不太行的!!
小地本身是ARC的用戶,但為什麼我要選ARC而不選便宜四千功能差不多又有視訊鏡頭的NEO呢?
以下是我所知道的差別:
光手機後薄,ARC最薄處8.7mm,但其實整隻都差不多是8.7mm,因為這樣,SE才可以做出弧度!!

再來,螢幕大小,因為3.8的螢幕跟現在智慧型手機螢幕大小差不多,再加上SE在這兩隻的手機裡加了"Mobile BRAVIA Engine",此功能主要是看影片,但小弟覺得3.8的螢幕看起來有點小,況且有大螢幕是現在很多手機追求的!!

設計方面,可能大大會覺得NEO的設計表較好看,但ARC的設計是跟著SE去年的機王X10再做e9改版,而NEO則是跟Vivaz差不多,所以很多人就會自動買了ARC,而且ARC的案件比NEO大,小弟玩過這兩隻,但小弟還是覺得ARC的案件比較好按,ARC的螢幕其實還加了無接縫設計(不確定NEO有沒有),在任何角度都可觀看跟從正面一樣亮度而不會反光的螢幕,但可能有些人不喜歡這樣設計.還有ARC的正面設計,小弟身邊也很多人喜歡這樣全部黑黑在關閉螢幕時看不到螢幕的設計.

最後,因為SE在NEO上標示是"環保手機",很自然就讓人聯想到全用環保材質,品質可能差一點這邊,但實際上小弟不確定,但這確實會讓人對NEO起疑心,所以轉向買ARC.

以上都是小弟自己所了解的!!若有說錯的地方,敬請指教~

Mr.D 於 2011-06-08 16:39:00 修改文章內容


共1頁