LG 其他手機討論KM380 vs w350i

瀏覽: 8290
回覆: 21
共2頁
Default sogi
Mei
發文數:151
發表時間:2008-07-04 00:01:00
我想這兩隻手機根本就是刻意出來戶拼的吧= =

不僅造型很像

連一些功能相機什麼的也都差不多耶

不過我總覺得lg比較有誠意耶

────────────────────────────────────────────
w350i的螢幕176 x 220 1.9 吋

km380的螢幕240 x 320 2 吋

瞬間覺得se w380i的螢幕輸好多的感覺唷
───────────────────────────────────────────

希望到時候km350的價錢也可以跟w350i的價錢一樣平民化

一想到就很期待

呵呵

Mei 於 2016-05-28 17:00:43 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-05-18 15:56:06
Mem573315
發文數:145
發表時間:2008-07-05 13:00:00
又在模仿人家了
撿現成的創意
韓國真是一絕阿

Kobe 於 2008-07-05 13:00:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:3
發表時間:2008-07-16 00:28:00
但是LG雖然感覺比較有質感,螢幕也不錯,可是,掀蓋卻偷吃步 = =,
很令人失望耶,原本很想買的,但是一想到外按鍵是假的,就覺得
拿起來很奇怪.....不過應該也比較不容易壞掉啦,不過w350的白色也令人
覺得很優雅呢,音樂手機螢幕不好我是不太介意,真是令人難以抉擇

LANCE 於 2008-07-16 00:28:00 修改文章內容


Default sogi
UU
發文數:51
發表時間:2008-07-16 19:09:00
我到是不太介意 外按鍵是假的耶~~
畢竟規格跟價錢都比SE有誠意多了!

UU 於 2008-07-16 19:09:00 修改文章內容


Default sogi
UU
發文數:51
發表時間:2008-07-16 19:09:00
引用『Kobe』所述:
又在模仿人家了撿現成的創意韓國真是一絕阿..........恕刪
如果真的要說抄襲~~
SE還不是抄 BS 的 EF51 哈
我覺得外型這種東西...很容易就做得太相近了 畢竟就 掀蓋 滑蓋 折疊 直立 幾種變化

UU 於 2008-07-16 19:09:00 修改文章內容


Mem573315
發文數:145
發表時間:2008-07-17 14:01:00
引用『UU』所述:
如果真的要說抄襲~~SE還不是抄 BS 的 EF51 哈我覺得外型這種東西...很容易就做得太相近了 畢竟就 掀蓋 滑蓋 折疊 直立 幾種變化..........恕刪
那T28是誰出的?
W350i是在復刻以前易利信T系列手機好不好
你有沒有做功課阿
不過你吃台灣米長大的,還能幫韓國講話,真佩服你的勇氣阿

Kobe 於 2008-07-17 14:01:00 修改文章內容


Default sogi
UU
發文數:51
發表時間:2008-07-17 19:22:00
大大..無意造成筆戰耶..
我只是就手機本身的c/p值 下去分析~
另外外型而言~~我的重點是 外型就那幾種 很容易相近 這句話 = ="
大大請息怒阿~

UU 於 2008-07-17 19:22:00 修改文章內容


Mem187547
發文數:278
發表時間:2008-07-17 19:50:00
引用『Kobe』所述:
那T28是誰出的?W350i是在復刻以前易利信T系列手機好不好你有沒有做功課阿不過你吃台灣米長大的,還能幫韓國講話,真佩服你的勇氣阿..........恕刪
哎呀~\
大家都是在討論討論而已啦!!
不需要牽扯到種族吧@@
你說吃台灣米還幫韓國講話.......
那SE就是台灣的品牌嗎??????????
無意筆戰...只是覺得有些矛盾

嘻嘻哈哈~ 於 2008-07-17 19:50:00 修改文章內容


Mem153787
發文數:61
發表時間:2008-07-17 21:17:00
手機好用就好了...
每個人習慣的功能都不一樣~
不過話說~
喜歡就好咩~

科技始終來自"人性" 於 2008-07-17 21:17:00 修改文章內容


Mem573315
發文數:145
發表時間:2008-07-17 22:30:00
引用『Jay』所述:
哎呀~\大家都是在討論討論而已啦!!不需要牽扯到種族吧@@你說吃台灣米還幫韓國講話.......那SE就是台灣的品牌嗎??????????無意筆戰...只是覺得有些矛盾..........恕刪
SE不是台灣品牌,SE是瑞典ERICSSON為主
只有日本SE以日本SONY公司為主
我只是把實話說出來,並沒有說模仿就有錯,但不承認有在模仿就有錯
當然,我不是指你,我指的是不承認的人




Kobe 於 2008-07-17 22:30:00 修改文章內容


Mem187547
發文數:278
發表時間:2008-07-17 22:54:00
引用『Kobe』所述:
SE不是台灣品牌,SE是瑞典ERICSSON為主只有日本SE以日本SONY公司為主我只是把實話說出來,並沒有說模仿就有錯,但不承認有在模仿就有錯當然,我不是指你,我指的是不承認的人..........恕刪
所以關吃不吃台灣米有啥關係??@@
依我了解,KM380跟W350幾乎是再同時發表的
很難說誰模仿誰
若要牽扯到T28時期的創始問題
那請問
今天別人開了家店賣牛肉麵
我就不能開店賣牛肉麵嗎?
同樣都是牛肉麵但是吃起來風味絕對不會相同
如何讓自己的牛肉麵更好吃更讓大眾喜愛接受度更高才是重要的

嘻嘻哈哈~ 於 2008-07-17 22:54:00 修改文章內容


Mem573315
發文數:145
發表時間:2008-07-17 23:05:00
跟吃台灣米當然沒關西
你確定是同時發表的嗎?
W350i是5月 KM380T是7月
開牛肉麵當然可以開,但也要接受人家批評
畢竟不是創始的牛肉麵,本來就該接受負面的批評
"並沒有說模仿就有錯,但不承認有在模仿就有錯"

Kobe 於 2008-07-17 23:05:00 修改文章內容


Mem187547
發文數:278
發表時間:2008-07-17 23:11:00
引用『Kobe』所述:
跟吃台灣米當然沒關西你確定是同時發表的嗎?W350i是5月 KM380T是7月開牛肉麵當然可以開,但也要接受人家批評畢竟不是創始的牛肉麵,本來就該接受負面的批評"並沒有說模仿就有錯,但不承認有在模..........恕刪
發表不等於上市鋪貨@@
要批評當然可以
世界上本來就不可能有完美的手機
但您可以點出這支哪裡不好
我們也都可以一起討論
而不是一進來就說"又在模仿別人了"
或是"吃台灣米還幫韓國說話"

嘻嘻哈哈~ 於 2008-07-17 23:11:00 修改文章內容


Mem573315
發文數:145
發表時間:2008-07-17 23:22:00
我指責這支手機"又在模仿別人了"這是實話
發表就等於對全世界公開它的外型
而KM380T比它晚2個月發表
至於"吃台灣米還幫韓國說話"這句也是實話
畢竟她有說"SE還不是抄 BS 的 EF51 "的評論
我當然有也有舉出證據去說服她的評論
也許我說的話是難聽點...這我倒是承認

Kobe 於 2008-07-17 23:22:00 修改文章內容


Mem187547
發文數:278
發表時間:2008-07-17 23:36:00
引用『Kobe』所述:
我指責這支手機"又在模仿別人了"這是實話發表就等於對全世界公開它的外型而KM380T比它晚2個月發表至於"吃台灣米還幫韓國說話"這句也是實話畢竟她有說"SE還不是抄 BS 的 EF51 "的評論我當然..........恕刪
發表是在發表會上發表
是已經公開了
只是延遲到7月才上市@@
就到此為止吧
這樣回下去沒完沒了@@
感覺會像在筆戰
總之KM380跟W350都是經濟實惠又好看的好機啦

嘻嘻哈哈~ 於 2008-07-17 23:36:00 修改文章內容


Default sogi
發文數:80
發表時間:2008-07-18 07:54:00
算了...............
又是那個se版的傢伙......
那個人是不鬧到你不停文不會停手的大閒人.........
挺se也不會有錢拿阿= =
jay就吃看開吧........
不是只有你不喜歡他而已.......
要說抄襲
沒人申請專利又沒關係
難道別人出了第一支直立機人家就不能出了嗎??
滑蓋機??折疊機??雙滑蓋??外鏡頭蓋??
對於不在意這點的消費者來說
KM380還比W350不扎實的音質好多了 
您說是吧。

光速泡麵俠 於 2008-07-18 07:54:00 修改文章內容


共2頁