KAVModile 卡巴斯基（繁體中文）

感恩阿.....正需要此類型的物件

還是要KEY IN活動碼阿......不用大小寫切換～～～

求助～～

連手機都有卡巴啊...太神了
是常駐的嗎?!這樣會不會很耗資源啊

謝謝分享唷

還不錯吶...

支持

引用我家蟑螂會跳恰恰所述：

【檔案名稱】：KAVModile 卡巴斯基

【漢化作者】：pingan1096

【語言界面】：繁體中文

【軟體版本】：6.0.8

【測試..........恕刪
註冊碼只能用1個月
誰有破解碼?
謝謝

酷斃了
手機也有卡巴斯基啊
感謝大大的分享
相信一定很好用ˇˇˇ

聽說SYMBIAN s60 3rd版沒有裝防毒軟體的必要

因為所有要接觸更改原廠系統檔案的程式都要經過"最高階"的原廠簽名認證，並繳納一些費用，而且身分會被知道
除非駭客能破解這套加密系統，才有辦駭人

所以這一版似乎沒有 真正"病毒" 的存在…

PS:病毒的定義上必須要有感染力


我不是學資訊的，不知上面有沒有說錯，請高手指正吧～

引用vincent所述：
聽說SYMBIAN s60 3rd版沒有裝防毒軟體的必要

因為所有要接觸更改原廠系統檔案的程式都要經過"最高階"的原廠簽名認證，並繳納一些費用，而且身分會被知道
除非駭客能破解這套..........恕刪
其實也不是說到底需不需要安裝防毒軟體。
應該是說自己使用的方式到底需不需要？！
在 2004 年間就發現第一隻手機病毒：Cabir（透過藍牙傳輸的蠕蟲）。


Copyright F-Seure Corp. 2004

手機病毒的主要目的就是要癱瘓手機運作、讓個人隱私外洩甚至還會讓你的通話費遽增。
有些病毒會不停的讓你的手機當機或是關機，或是一直向網際網路發送垃圾訊息，或是根據病毒模式自動發送病毒訊息。
之前大陸就有一個通訊類病毒植入使用者的手機之後，他會偷偷錄下對話內容然後傳送錄音檔案給駭客，這樣不就造成個人隱私外洩了嗎。
其實，病毒之所以會越來越盛行，跟智慧型手機的誕生也有關係：不管是 Symbian 或是微軟的 Windows Mobile 都一樣。
接下來我來談一下手機病毒主要的傳染途徑，自己檢查看需不需要下載防毒軟體。

第一：3G 或是 GPRS 上網
現代使用者仰賴手機上網的方式遽增，下載不明的圖片或是 Flash 動畫都有可能會中毒。

第二：Wi-fi 無線網路和 Bluetooth 藍牙
跟上面第一項一樣，都是因為與網際網路連通，導致病毒有可能會入侵手機。
另外，藍牙部份切記沒事不要打開，而且要設定在【隱藏模式】，跟朋友傳輸檔案時，一定要配對不要使用自動連接。

第三：MMS 多媒體訊息
勸大家最好不要打開來路不明的訊息，這樣的訊息有可能包含病毒在裡面。

綜觀上面幾項傳輸路徑，只要你比較沒有上網的習慣，或是利用藍牙傳輸檔案也遵照規則使用，我想，安裝防毒軟體就沒有必要性了，反之，安裝防毒軟體是必然的！

wahowbyechi 於 2008/2/3 下午 12:05:05補充下列內容=======================

我找到的相關文章,內容大致上就是我簡述的
http://bbs.ucfly.com/forum/archiver/?tid-67130.html

對sisx的補充與糾正手機"病毒"的誤解（3rd新手必讀!）

先講講S60 v1和v2的區別[轉自玩家寶典]為什麼現有的S60第1,2版的SIS軟件不能在基於S60第3版的手機上運行
近年來，具備掌上電腦的部分功能的智能手機發展迅猛。 智能手機的含義，就是使用了開放編程接口的1作系統，以便利軟件開發商為其開發各種第三方軟件以增強其功能的手機產品。 目前智能手機使用的主流1作系統可以分為Symbian、Windows Mobile、Linux和Palm這4類。 Symbian手機使用了底層1作系統和用戶界面分離的設計，基於Symbian的常見的用戶界面平台包括S60、S80、S90、UIQ這4類。 因為諾基亞的強力支撐，S60平台在智能手機市場中佔有重要地位。

自從2002年以來，S60也經歷了3年多的發展歷程，出現了數個版本：第1版（如7650），第2版（如6600），第2版FeaturePack1（如7610），第2版FP2（如6681），第2版FP3（如N70），第3版（如3250）。 在第2版FP3及其以前的版本中，雖然每次升級都會引入一些兼容性問題，但主要軟件（本文指的是以.sis為擴展名的S60軟件包，不包括Java軟件）是大體可以通用的。 其中第1版到第2版的升級的兼容性破壞的相對嚴重一些，但尚可接受。

但是用戶一旦購買了即將上市的使用S60第3版的手機就會發現，現有的支持S60第1,2版的第三方軟件竟然沒有一款能夠在新手機上運行了，甚至安裝都不行。 這類手機包括3250、N71、N80、N91、N92、E60、E61、E70，以後會更多。 看著手機屏幕的熟悉的S60界面，用戶可能很茫然。 誠然，S60第3版的顯示界面和前兩版的很類似，主要有了下列幾項改進：多種分辨率、橫向縱向屏幕的支持（並不是導致兼容性的根本原因，想想N90），捲滾條由底部菜單的箭頭改為右側的一條線，九宮格圖標改為3x4，正在運行的程序在九宮格對應圖標的右上角顯示一個小圓圈……。 然而，藏在基本相同的用戶界面底下的，是1作系統的前後不同版本之間的巨大的差異。

S60第1版使用了Symbian 6.1版1作系統，第2版和第2版FP1使用了Symbian 7.0s，第2版FP2使用了Symbian 8.0a，第2版FP3使用了Symbian 8.1a，第3版使用了Symbian 9.1（注意不要把Symbian 91作系統和S90手寫屏平台混淆，這是兩個不同的概念。基於S90平台的手機只有7710，它使用了Symbian 7.0s1作系統）。 因為Symbian自從版本9以後引入了許多嶄新的特性，使得它和以前版本的兼容性遭到了徹底的破壞。 也就是說，S60的兼容性問題是其底層的Symbian1作系統導致的。 在此給出帶來兼容性問題的3個主要新特性：

（一）開發Symbian 8.1a及以前版本的工具中，編譯器使用的是gcc for ARM。 9.0及以後版本使用的編譯器是支持ABI標準的RVCT。 誠然，使用RVCT使得在相同的硬件條件下，新的系統速度更快、更省內存。 但是，兩者編譯產生的可執行文件和DLL文件的格式有諸多不同，是導致系統兼容性問題的最主要原因。

（二）Symbian 9.0及以後的版本引入了新的系統安全模型。 因為越來越多的個人信息（如電話簿、商業機密文檔）會被保存在智能手機中，防止惡意軟件或病毒竊取這些信息或者耗費用戶通信費用很有必要。 用戶會注意到，以前的系統中安裝的某個軟件的所有文件都會存儲在\system\apps\xxx目錄下。 Symbian 9.0及以後的系統中，某個軟件中的不同文件會存放在不同的目錄。 可執行文件（.exe，以前是.app）被統統放在\sys\bin下，資源文件被統統放在\resource下，每個軟件的所有私有數據被放在\private\<軟件安全號>目錄下，其他目錄是供所有軟件共享的目錄。 其中\sys\bin和\resource用戶不能更改，可執行文件只能由安裝程序複製進去。 \private\<軟件安全號>只能由軟件安全號所對應的軟件訪問。 可執行文件引入了能力模型。 取得某些能力，例如訪問用戶的電話簿、發送短信、修改手機設置等，需要讓可執行文件獲得Symbian公司或者諾基亞公司的數字簽名。 系統還具備可執行文件防纂改功能，安裝經過修改的軟件包，或者用讀卡器修改存儲卡的\sys\bin目錄，會被Symbian系統發現。 引入這些性特性，使得系統的安全性大大提高，各種私人數據可以放心的保存在手機中。 但是系統安全模型的引入，是導致系統兼容性問題的另一個重要原因。

（三）Symbian 8.1a及以前版本全部使用了EKA1核心，9.0及以後版本使用了EKA2核心。 EKA2全面改進了EKA1的任務調度算法，完全支持實時性。 實時性是支持某些高帶寬、高優先級的任務對系統的基本要求。 這些任務包括VoIP網絡電話、高速率的視頻在線點播。 EKA2還可以利用最新的CPU特性。 但是，EKA2和EKA1的一些區別導致了少量兼容性問題的出現。

因為這些新特性會導致S60第3版和先前版本的徹底的不兼容，所以Symbian和諾基亞在引入這些特性前肯定做了許多權衡。 最後決定，為了Symbian和S60系統長遠的發展，例如支持VoIP、支持在線的MP4高速解碼和回放、支持商務人士對應用軟件的安全性要求，忍受軟件兼容性的陣痛是值得的。 另外，諾基亞已經承諾，S60的第4版會和第3版保持兼容性。

為了讓自己的軟件能夠在S60第3版平台上運行，各軟件商必須修改自己的軟件，推出支持S60第3版的新版本。 好在這個工作並不費力，對源代碼作很少量的修改，用前面提到的新編譯器編譯一下，測試通過後新版本隨即誕生。 我估計新手機面世後，用於S60第3版的軟件會馬上大量出現。 另外，基於前面的原因，支持S60第3版的新版軟件也不能在現有的S60的第1,2版手機上運行。 所以以後各個第三方軟件可能會並列開發兩個版本，一個用於S60第1,2版，一個用於第3版。 但S60第3版絕對是諾基亞今後的發展重點，以後新出的S60手機基本都是第3版的，S60第1,2版的市場會逐漸消亡。 而且S40的市場也會萎縮，只用於最低端的手機。 S60第3版會成為今後幾年內諾基亞手機的最主要平台，涵蓋中低端和高端手機。 所以不用擔心S60第3版的前途

[size=6]S60 v3不是前2個S60平台,他們不是一個級別的,可以說是不同的2個系統..上面的帖子已經講了大家在使用S60 v3時要重新用另一種眼光看待,適應新的遊戲規則[/size]


前2個平台的安裝文件格式是sis格式,這種格式可以很容易修改,而且系統對它的防備能力幾乎沒有,意思就是說,裡面有破壞性的執行代碼,系統仍然會執行

但到了S60 v3上,sis只是一種沒有被Sign的文件,直接使用sis並不能被安裝,在上面的帖子已經說了

從用戶的角度來說,需要對sis進行證書的Sign1作（記得,這裡的並不是說,以前S60平台的安裝文件通過簡單的證書Sign就可以在第3版上運行,因為sis裡面的實質已經完全不同,構架是不通用的） ,這裡說的證書,大體分2種,一種是免費的證書,免費的證書權限非常低,但廣泛性高,現在重新打包都是用這種,但這個證書只對非保護UID適用,就是免費的軟件...注意,免費軟件的權限是很低!


[size=7]病毒講解:[/size]
然後回到主題了,由於sis文件本身的不安全性,病毒很容易編寫並成功在舊平台上安裝,所以導致以前出現的手機病毒浪潮但真正的病毒必須要有自我複制能力,和傳播的破壞能力,嚴格上說,在S60上並沒有真正的病毒,只能說是"準病毒",但本文為了結合習慣和方便,還是稱病毒吧

Nokia意識到這個問題,殺毒軟件並不能本質上杜絕這個現象,所以在sis基礎上,推出了sisx文件格式（其實有很多因素,如防止破解,維護版權等等）

這個sisx不再是以前的sis文件了,他在打包的時候已經會過濾掉不安全的代碼,就是會對機有破壞性的代碼,假如病毒程序是用通用型的免費證書打包,那麼他在重啟之後並不會像前2版那樣隨機啟動並繼續發作,因為免費證書是沒有隨機啟動的權限,這個在"來電通"和"TY屏保"那裡已經體會到了

而且免費證書的軟件並沒有權限修改系統性文件夾,像要破壞系統文件??想都別想

有些用戶問,那弄成隨機啟動的類似"來電通"的病毒不就慘??可別忘了,這裡雖然用到了稍高級的證書,但這個證書是只能給一個IMEI的手機安裝使用,世界上不會有那麼巧的事吧,剛好中了那個IMEI的機??!

還有些用戶就會問,只要弄成收費證書不就可以了嗎??沒錯,的確只要有高權限就可以具有一定破壞性

但有個問題要注意,高權限的證書是收費的證書,必須向Symbian申請證書,而且是編完程序之後再申請的,難道Symbian會給一個病毒軟件發高權限證書??
還有....收費證書的"病毒"軟件商,每年都要交軟件費用啊...可以達到350美元/1年!!事先申請Sign要240～400歐元好了,簡單說,病毒不可能在S60平台上出現

現在有的那些殺毒軟件,都可以全部刪除,對於我來說,那些只是浪費內存的東西..沒必要擔心,也不需要上網求殺毒軟件,因為sisx本身就是"殺毒軟件"



有關病毒的現象與問題:很多人在電腦中病毒之後,掃描手機儲存卡,發現有病毒,以為電腦病毒傳染到卡,就因此判斷手機中病毒了

首先,電腦病毒的程序代碼在手機的S60智能係統上是不通用的....這樣,手機難道會執行???病毒只是"呆"在那,系統根本不理會它....

可能用戶會問:那為什麼卡上有病毒呢??明明我是用電腦殺出來的啊??

那是因為你在把卡連接到電腦時,電腦上的病毒感染了機裡面的文件,如S60第3版上新出的可執行文件exe類,很多病毒都可以感染exe文件,或者病毒隱藏在卡裡,所以才搜出病毒....上面講了,病毒不可能在機上執行...可感染了exe文件,那在使用此軟件時會不會出現被病毒攻擊??

在S60第3版上,exe是很敏感的,大家都知道,很多漢化軟件是覆蓋卡上的rsc文件實現漢化的,但如果把修改好的exe覆蓋在卡上,是不能再使用這個exe的代表程序的,因為exe在機上有個什麼Hash,只要被修改,系統肯定知道,那麼就不會被運行


[size=7][/解決方法:用電腦把卡殺一次毒,再從殺毒結果中了解哪些軟件的exe被感染了,然後在機上重新裝這個手機軟件,覆蓋了感染的exe文件就可以...size]

現在S60第3版上是不會有病毒,除非等到證書和安全系統被破解,但有那麼容易嗎??第3版可是鐵打出來的,安全性比電腦的還靈敏,殺毒軟件趕快從機上刪除啊!別浪費內存資源了...大家也不需要害怕手機會感染病毒..[/size]

引用vincent所述：
我找到的相關文章,內容大致上就是我簡述的
http://bbs.ucfly.com/forum/archiver/?tid-67130.html

對sisx的補充與糾正手機"病毒"..........恕刪
不過話不要說死。
現在網頁版的竊取功能已經出現了。
根本不需要藉由軟體來傳染。
不管如何還是要注意上網的環境以及目的網站的安全性。