發文數：606
發表時間：2007-06-08 12:00:00
發表時間：2007-06-08 12:00:00
IPHONE明年才會在亞洲上市
那它應該不會影響到n95的價格吧
且兩台規格差很多！
為什麼很多人說iphone出來，會影響N95的行情呢
光是不能拔下來電池，且是2.5G，二百萬畫素，這樣明年在亞洲上市
他的行情會好嗎！可能需要改版吧～～
應該是有心人士，才會在那吵作IPHONE吧！！好讓N95的價格掉一點，好出手
因為現在價格這麼硬，是因為要買的人多～～
不用降價也會有人買
那它應該不會影響到n95的價格吧
且兩台規格差很多！
為什麼很多人說iphone出來，會影響N95的行情呢
光是不能拔下來電池，且是2.5G，二百萬畫素，這樣明年在亞洲上市
他的行情會好嗎！可能需要改版吧～～
應該是有心人士，才會在那吵作IPHONE吧！！好讓N95的價格掉一點，好出手
因為現在價格這麼硬，是因為要買的人多～～
不用降價也會有人買
一步蓮華 於 2015-05-25 08:30:43 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-05-24 20:01:32
發文數：358
發表時間：2007-06-08 16:18:00
發表時間：2007-06-08 16:18:00
2支完全不同訴求低東西怎可能會影響
應該是像版大所說的一樣是有人故意炒作好讓N95降價
但我是覺得N95近期不太可能會有大幅度降價
而且N95看起來比IPHONE好太多了
我愛死N95
應該是像版大所說的一樣是有人故意炒作好讓N95降價
但我是覺得N95近期不太可能會有大幅度降價
而且N95看起來比IPHONE好太多了
我愛死N95
搞什麼飛機 於 2007-06-08 16:18:00 修改文章內容
發文數：175
發表時間：2007-06-08 17:19:00
發表時間：2007-06-08 17:19:00
不能比～～
我的N95沒機可以跟牠比～～～
我的N95沒機可以跟牠比～～～
戰勝之鷹 於 2007-06-08 17:19:00 修改文章內容
發文數：5055
發表時間：2007-06-08 20:42:00
發表時間：2007-06-08 20:42:00
引用一步蓮華所述：
IPHONE明年才會在亞洲上市
那它應該不會影響到n95的價格吧
且兩台規格差很多！
為什麼很多人說iphone出來，會影響N95的行情呢
光是..........恕刪
我不這樣認為
雖然功能不能比
但I phone有它操作上的差異
這個"新鮮的賣點"就足夠威脅N95的"價格"了
另外
它是4G / 8G, 不是2.5G
IPHONE明年才會在亞洲上市
那它應該不會影響到n95的價格吧
且兩台規格差很多！
為什麼很多人說iphone出來，會影響N95的行情呢
光是..........恕刪
我不這樣認為
雖然功能不能比
但I phone有它操作上的差異
這個"新鮮的賣點"就足夠威脅N95的"價格"了
另外
它是4G / 8G, 不是2.5G
小喬同協 於 2007-06-08 20:42:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2007-06-08 21:40:00
發表時間：2007-06-08 21:40:00
樓上大大可能搞錯了
2.5G是2.5 Generation
你說的4G /8G 是 4 / 8 Gigabyte
兩者是不同的東西
2.5G是2.5 Generation
你說的4G /8G 是 4 / 8 Gigabyte
兩者是不同的東西
陌生的訪客 於 2007-06-08 21:40:00 修改文章內容
發文數：39
發表時間：2007-06-08 22:56:00
發表時間：2007-06-08 22:56:00
據美聯社報道，儘管多數手機用戶不一定需要一部BlackBerry或其他智慧手機，因為他們不是從商人員或並不需要額外的功能，但iPhone似乎吸引了各個年齡階段的人和不同的市場領域。
據解決方案研究集團發佈的數據，明確表示想買一部499美元的iPhone的人群中，男性佔72％，女性佔28％。這部分人的平均年齡為31歲。
多少令人感到不可思議的是，蘋果竟能夠把iPhone均衡地推銷到不同的年齡群體。其他商用設備或許會讓普通人產生無聊的感覺，但iPhone卻似乎擺脫了這個形象，能同時激起年輕人和商業用戶的興趣。
這項研究顯示，有興趣購買iPhone的，15－24年齡段的人佔31％，25-34年齡段的人佔32％，35-49年齡段的人佔31％。
在有意購買iPhone的人中，58％為大學畢業生。潛在用戶的平均年收入略高於7.5萬美元，比美國平均數高出26％。
當然， iPhone具有多個方面的優勢，不僅僅是它整合了iPod。據這項研究，48％潛在買家當前手裏還沒有iPod。
最後，紐約州和加利福尼亞州將成為iPhone兩個最大的市場，43％潛在買家來自這兩個州，比全國水準高出一倍。
蘋果和AT&T將在本月29日發佈iPhone。
iPhone跟n95比?
我把iPhone 譬喻成 Mercedes C180
精品-形象-創新科技-功能不多-不在乎配備；因為品牌已經覺定一切-價格高貴但非高不可攀
n95 國瑞 CAMERY 3.5
老牌形象頗佳的國民品牌～小從3歲大到90歲家喻戶曉-旗鑑車款-配備你想的到的樣樣都有-價格頗高
據解決方案研究集團發佈的數據，明確表示想買一部499美元的iPhone的人群中，男性佔72％，女性佔28％。這部分人的平均年齡為31歲。
多少令人感到不可思議的是，蘋果竟能夠把iPhone均衡地推銷到不同的年齡群體。其他商用設備或許會讓普通人產生無聊的感覺，但iPhone卻似乎擺脫了這個形象，能同時激起年輕人和商業用戶的興趣。
這項研究顯示，有興趣購買iPhone的，15－24年齡段的人佔31％，25-34年齡段的人佔32％，35-49年齡段的人佔31％。
在有意購買iPhone的人中，58％為大學畢業生。潛在用戶的平均年收入略高於7.5萬美元，比美國平均數高出26％。
當然， iPhone具有多個方面的優勢，不僅僅是它整合了iPod。據這項研究，48％潛在買家當前手裏還沒有iPod。
最後，紐約州和加利福尼亞州將成為iPhone兩個最大的市場，43％潛在買家來自這兩個州，比全國水準高出一倍。
蘋果和AT&T將在本月29日發佈iPhone。
iPhone跟n95比?
我把iPhone 譬喻成 Mercedes C180
精品-形象-創新科技-功能不多-不在乎配備；因為品牌已經覺定一切-價格高貴但非高不可攀
n95 國瑞 CAMERY 3.5
老牌形象頗佳的國民品牌～小從3歲大到90歲家喻戶曉-旗鑑車款-配備你想的到的樣樣都有-價格頗高
mejiro 於 2007-06-08 22:56:00 修改文章內容
發文數：150
發表時間：2007-06-09 02:05:00
發表時間：2007-06-09 02:05:00
引用小喬同協所述：
我不這樣認為
雖然功能不能比
但I phone有它操作上的差異
這個"新鮮的賣點"就足夠威脅N95的"價格"了
另外
它是4G / 8G, 不是2.5G
２。５Ｇ好好笑。。。
ＩＰＨＯＮＥ的規格在現在的手機市場算中高階
不過ＡＰＰＬＥ迷真的會掏錢去買
畢竟買過ＩＰＯＤ ＶＩＤＥＯ的人大部分都很中意他簡潔有力＋大容量的設計
所以會喜歡Ｎ９５的還是愛Ｎ９５
ＩＰＨＯＮＥ應該只能吸引ＡＰＰＬＥ迷或是愛換機的朋友
他的作業很有賣點。。。
老賈不知道會不會釋出第三方開發軟體。。。。。。
我不這樣認為
雖然功能不能比
但I phone有它操作上的差異
這個"新鮮的賣點"就足夠威脅N95的"價格"了
另外
它是4G / 8G, 不是2.5G
２。５Ｇ好好笑。。。
ＩＰＨＯＮＥ的規格在現在的手機市場算中高階
不過ＡＰＰＬＥ迷真的會掏錢去買
畢竟買過ＩＰＯＤ ＶＩＤＥＯ的人大部分都很中意他簡潔有力＋大容量的設計
所以會喜歡Ｎ９５的還是愛Ｎ９５
ＩＰＨＯＮＥ應該只能吸引ＡＰＰＬＥ迷或是愛換機的朋友
他的作業很有賣點。。。
老賈不知道會不會釋出第三方開發軟體。。。。。。
Rock 於 2007-06-09 02:05:00 修改文章內容
發文數：487
發表時間：2007-06-09 03:04:00
發表時間：2007-06-09 03:04:00
用過3g後,一點都不會想再用2g的手機了說！本來對iphone還有點興趣
現在幾乎沒興趣了
等他出3g版再說吧
且至少要3.5g的
現在幾乎沒興趣了
等他出3g版再說吧
且至少要3.5g的
adon 於 2007-06-09 03:04:00 修改文章內容
發文數：1068
發表時間：2007-06-09 05:52:00
發表時間：2007-06-09 05:52:00
引用mejiro所述：
據美聯社報道，儘管多數手機用戶不一定需要一部BlackBerry或其他智慧手機，因為他們不是從商人員或並不需要額外的功能，但iPhone似乎吸引了各個年齡階段的人和不同的市場領域。
據..........恕刪
真的是貼切的比喻
APPLE真的是價位高的東西是算品味人士在用的
NOKIA也是深植人心的一線品牌
兩者應該是不會有大大的對抗性畢竟功能訴求完全不同品牌形象也不同是無法一起比較的
據美聯社報道，儘管多數手機用戶不一定需要一部BlackBerry或其他智慧手機，因為他們不是從商人員或並不需要額外的功能，但iPhone似乎吸引了各個年齡階段的人和不同的市場領域。
據..........恕刪
真的是貼切的比喻
APPLE真的是價位高的東西是算品味人士在用的
NOKIA也是深植人心的一線品牌
兩者應該是不會有大大的對抗性畢竟功能訴求完全不同品牌形象也不同是無法一起比較的
OMG 於 2007-06-09 05:52:00 修改文章內容