Facebook開始打擊假新聞,推「有爭議」標籤

瀏覽: 5328
回覆: 3
Default 20170418111334uid7478
發文數:295
發表時間:2017-03-10 17:10:50
更新時間:2017-03-10 17:10:50

Facebook訊息真的太雜了,畢竟是開放的社交平台


匯流新聞網記者/ 藍立晴綜合報導

Facebook是全球最多用戶的社群平台,雖其始終不認為自己是媒體而只是一間科技公司,但對於輿論的影響力卻超過世上任何一媒體,因此於其平台上猖獗流竄的「假新聞」更是Facebook亟欲解決的問題及責任,現在Facebook終於推出打擊假新聞的實際方式──貼上一個「有爭議」的標籤。

為了解決假新聞氾濫問題,Facebook於去年12月宣布未來將開放用戶「檢舉」假新聞,運作機制是在用戶檢舉、經過與Facebook合作的事實查核機構的審核之後,該則貼文下方便會出現「有爭議」(disputed)的標籤,而在日前,這樣的標籤正式出現在假新聞貼文下。

匯流新聞網:〈祖克伯鐵了心 臉書出七招打擊假新聞〉

日前,由《西雅圖論壇》(The Seattle Tribune)流出的有關「美國總統川普因為使用Android手機而導致白宮洩密事件」的流言自2月26日便開始在Facebook上流傳,而Facebook則遲至3月2日、3月3日才在合作機構Snopes與Politifact確認下,標明這則貼文「有爭議」。

國外科技媒體《recode》報導,Snopes指出《西雅圖論壇》(The Seattle Tribune)並不是一家真正的報紙,而是一個新聞和娛樂諷刺的網路出版物,可說是一個「假新聞工廠」。而即使是這樣的假新聞工廠製造出的流言,依照Facebook的制度,從謠言流出到確認其「有爭議」卻還是花費了不少時間。

目前沒有跡象表明Facebook演算法是否會因為「有爭議」的標籤而對該則貼文的熱門程度有所影響,不過可以確定的是,用戶分享「有爭議」貼文的意願將會下降,進而減少假新聞的蔓延。

Facebook選擇與第三方合作一方面想在「事實查核」與「言論自由」之間取得平衡,不過,現在看來效率不彰的結果可能使兩派人馬都不太滿意。

而Facebook對「真實」或「虛假」沒有清楚的定義,也沒有真正的動機要這麼做,它不告訴大眾該信些什麼,而只是告訴他們這則貼文是「有爭議」的,畢竟自商業角度來說,無論是過濾或標記有爭議的新聞都可能會使某些用戶的活躍度下降,也會損害其廣告收入。

商業贊助
發文數:1
發表時間:2017-11-20 08:25:57
更新時間:2017-11-20 08:25:57
Default 20170418111334uid7478
發文數:496
發表時間:2017-03-31 11:18:01
更新時間:2017-03-31 11:18:01

早就該如此了!!

Default 20170418111334uid7478
發文數:391
發表時間:2017-04-07 11:40:38
更新時間:2017-04-07 11:40:38

今天不是還有個人安全的機制

Default 20170418111334uid7478
發文數:390
發表時間:2017-04-07 11:42:57
更新時間:2017-04-07 11:42:57

臉書安全機制越來越棒了