發文數：9
發表時間：2008-08-10 05:28:00
發表時間：2008-08-10 05:28:00
本人比較重娛樂方面....（照相比較沒再用）
重點是音樂吧....～
但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～
我還沒用過Samsung的手機....
剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～
請各位大大有買的可以推薦一下哪隻嗎....
重點是音樂吧....～
但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～
我還沒用過Samsung的手機....
剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～
請各位大大有買的可以推薦一下哪隻嗎....
阿希 於 2016-05-28 17:16:45 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-05-26 12:22:56
發文數：44
發表時間：2008-08-10 06:22:00
發表時間：2008-08-10 06:22:00
f408的晶片不是裝假的阿,s牌的沒裝晶片用模擬的,哪知比較好這還用說嘛...嘿嘿,可是娛樂性應該是w760i勝出...
我自己是敗f408的阿,以上是我所知道的感想,別罵我QQ,我也很想買w760i阿....嗚嗚
我自己是敗f408的阿,以上是我所知道的感想,別罵我QQ,我也很想買w760i阿....嗚嗚
IU 於 2008-08-10 06:22:00 修改文章內容
發文數：84
發表時間：2008-08-10 06:33:00
發表時間：2008-08-10 06:33:00
我是用F408，音質超棒的，也滿大聲的，可是不能調等化器喔
我姐最近要買W760i，等她買了我借來用用，看看有沒有比F408好
我姐最近要買W760i，等她買了我借來用用，看看有沒有比F408好
許B 於 2008-08-10 06:33:00 修改文章內容
發文數：9
發表時間：2008-08-10 23:34:00
發表時間：2008-08-10 23:34:00
引用『許B』所述：
我是用F408，音質超棒的，也滿大聲的，可是不能調等化器喔我姐最近要買W760i，等她買了我借來用用，看看有沒有比F408好..........恕刪
恩 謝謝回答 ～ 我是用F408，音質超棒的，也滿大聲的，可是不能調等化器喔我姐最近要買W760i，等她買了我借來用用，看看有沒有比F408好..........恕刪
那可以順便麻煩你一下 如果你姊買了....
可以再請妳補個心得給我們知道....
阿希 於 2008-08-10 23:34:00 修改文章內容
發文數：96
發表時間：2008-08-11 06:09:00
發表時間：2008-08-11 06:09:00
引用『阿希』所述：
本人比較重娛樂方面....（照相比較沒再用）重點是音樂吧....～但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～我還沒用過Samsung的手機....剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～請各位大大有買的可..........恕刪
1 實質上音樂功能：F408勝本人比較重娛樂方面....（照相比較沒再用）重點是音樂吧....～但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～我還沒用過Samsung的手機....剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～請各位大大有買的可..........恕刪
畢竟晶片硬體設備不是裝假的
這是W760I不可比擬之外
2 喇叭音量：不得不說W760I較大
但這點就要衡量到音質表現，音質機用耳機聽還是F408勝
3 娛樂性多媒體功能：SE 760I勝
↑不過這部分不管是什麼型號
三星的手機就是這樣，和SE系列很大的不一樣就在此
部彌力 於 2008-08-11 06:09:00 修改文章內容
發文數：44
發表時間：2008-08-12 06:54:00
發表時間：2008-08-12 06:54:00
關於第二點我可以反駁依下嗎?
根據實測試F408較大,原因是有些人測試時沒開環繞的選項和滑蓋沒往下推讓喇叭跑出來的緣故..
上頁評測結果也是依樣,比價王討論區有請手機音樂達人測試結果亦然,不過信者恆信步信者恆不信,嘿嘿..
補出依下:聽久了真是有夠不"斯"服.....會覺得很吵!
根據實測試F408較大,原因是有些人測試時沒開環繞的選項和滑蓋沒往下推讓喇叭跑出來的緣故..
上頁評測結果也是依樣,比價王討論區有請手機音樂達人測試結果亦然,不過信者恆信步信者恆不信,嘿嘿..
補出依下:聽久了真是有夠不"斯"服.....會覺得很吵!
IU 於 2008-08-12 06:54:00 修改文章內容
發文數：96
發表時間：2008-08-13 21:23:00
發表時間：2008-08-13 21:23:00
引用『北七』所述：
關於第二點我可以反駁依下嗎?根據實測試F408較大,原因是有些人測試時沒開環繞的選項和滑蓋沒往下推讓喇叭跑出來的緣故..上頁評測結果也是依樣,比價王討論區有請手機音樂達人測試結果亦然,不過信者恆信步信..........恕刪
原來如此，沒有注意到環繞及喇叭滑蓋向下推開的原故關於第二點我可以反駁依下嗎?根據實測試F408較大,原因是有些人測試時沒開環繞的選項和滑蓋沒往下推讓喇叭跑出來的緣故..上頁評測結果也是依樣,比價王討論區有請手機音樂達人測試結果亦然,不過信者恆信步信..........恕刪
是我誤會F408了
不過F408單用手機喇叭放出來的音質
單就這點我是覺得相當不錯
不少網評也都給予不錯的分數肯定
部彌力 於 2008-08-13 21:23:00 修改文章內容
發文數：9651
發表時間：2008-08-16 01:38:00
發表時間：2008-08-16 01:38:00
引用『bloomelly』所述：
原來如此，沒有注意到環繞及喇叭滑蓋向下推開的原故是我誤會F408了不過F408單用手機喇叭放出來的音質單就這點我是覺得相當不錯不少網評也都給予不錯的分數肯定..........恕刪
應該是F408好吧原來如此，沒有注意到環繞及喇叭滑蓋向下推開的原故是我誤會F408了不過F408單用手機喇叭放出來的音質單就這點我是覺得相當不錯不少網評也都給予不錯的分數肯定..........恕刪
古一修 於 2008-08-16 01:38:00 修改文章內容
發文數：493
發表時間：2008-08-16 03:30:00
發表時間：2008-08-16 03:30:00
用模擬的跟真的有裝晶片的
這個一定是有一定的差別的啦...
不過，真的在娛樂上面...
可能SE的表現就會來的比SAMSUNG強很多喔...
快一點加入SAMSUNG吧....
不要被SE給攻陷了.....
這個一定是有一定的差別的啦...
不過，真的在娛樂上面...
可能SE的表現就會來的比SAMSUNG強很多喔...
快一點加入SAMSUNG吧....
不要被SE給攻陷了.....
阿啵 於 2008-08-16 03:30:00 修改文章內容
發文數：63
發表時間：2008-08-16 05:03:00
發表時間：2008-08-16 05:03:00
引用『阿希』所述：
本人比較重娛樂方面....（照相比較沒再用）重點是音樂吧....～但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～我還沒用過Samsung的手機....剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～請各位大大有買的可..........恕刪
我投F408一票︿︿
本人比較重娛樂方面....（照相比較沒再用）重點是音樂吧....～但是最近看到這兩隻的廣告...都滿大的～我還沒用過Samsung的手機....剛好兩隻價位又是差不多...滿難抉擇～請各位大大有買的可..........恕刪
TAKI 於 2008-08-16 05:03:00 修改文章內容
發文數：9
發表時間：2008-08-17 03:57:00
發表時間：2008-08-17 03:57:00
恩....
謝謝各位大大的回答～～
前天去訂了f408了～
昨天拿到機子 試聽 跟試用感覺 ～ 非常好xd～
很棒的一支手機呀～ 我主要就是聽音樂～
這支讓我感覺 音質非常的好～ 聲音非常大～ 來電 都有不錯的音量～
題外～────────
但是就是沒主題～"～（之前用se的都自己做的～ 方便多～ ）
希望趕快出f408的主題～～xd～
或是有大大知道的～
可以分享 一些網頁～ （小弟比較資淺些 qq）～
謝謝各位大大的回答～～
前天去訂了f408了～
昨天拿到機子 試聽 跟試用感覺 ～ 非常好xd～
很棒的一支手機呀～ 我主要就是聽音樂～
這支讓我感覺 音質非常的好～ 聲音非常大～ 來電 都有不錯的音量～
題外～────────
但是就是沒主題～"～（之前用se的都自己做的～ 方便多～ ）
希望趕快出f408的主題～～xd～
或是有大大知道的～
可以分享 一些網頁～ （小弟比較資淺些 qq）～
阿希 於 2008-08-17 03:57:00 修改文章內容
發文數：493
發表時間：2008-08-17 05:18:00
發表時間：2008-08-17 05:18:00
關於主題這個方面阿
真的就是SAMSUNG的罩門了...
因為SAMSUNG在軟體安裝上面是鎖定的
所以不能用USB直接安裝軟體在手機上面
最簡單就是用手機上網去抓....
而且，SAMSUNG的主題應該要說很難找
現在有可以自製主題的就只有U908 G608 U808這三支阿....
真的就是SAMSUNG的罩門了...
因為SAMSUNG在軟體安裝上面是鎖定的
所以不能用USB直接安裝軟體在手機上面
最簡單就是用手機上網去抓....
而且，SAMSUNG的主題應該要說很難找
現在有可以自製主題的就只有U908 G608 U808這三支阿....
阿啵 於 2008-08-17 05:18:00 修改文章內容
發文數：67
發表時間：2008-08-19 02:08:00
發表時間：2008-08-19 02:08:00
引用『TAKI』所述：
我投F408一票︿︿..........恕刪
我投F408一票︿︿我投F408一票︿︿..........恕刪
引用TAKI所述：
我投F408一票︿︿..........恕刪
石頭 於 2008-08-19 02:08:00 修改文章內容