ESPN2 選秀直播

瀏覽: 2323
回覆: 15
共1頁
發文數:23
發表時間:2006-06-29 16:22:00
Bargnani
只看過片段
有三分線出手的能力
但出手較Dirk生硬些,也有1對1單打和面框動作
防守態度不差,技巧則有待磨練
至於有沒有狀元身價則因看過比賽不足故不評論

LaMarcus Aldridge
本屆最好的長人
臂展達7-5,協調性極好,球風類似現在的Bosh和Frye之間
防守和心態稍軟,這是未來該加強的地方

Adam Morrison
有人說他是身體素質較差,但出手選擇更優異的瑟比亞克

Tyrus Thomas
算是本屆的活動力最好的幾個球員
臂展7’’3,大學時代可以從2號守到5號
主打3.4號
但沒有太多進攻動作
未來要確認往3或4號發展
個人認為比較像打4號的Prince

Brandon Roy
只看過一些片段比賽
本屆最好的得分後衛,最接近NBA水準的SG
體能出色,不錯的跳投能力,控球能力也有水準以上

Rudy Gay
最近的傷病和大二水準以下的表現讓他掉到這裡
他有42吋的爆發力,7’’3的臂展,有跳投能力,防守亦不差,近乎完美的小前鋒條件
唯一可議的部份就是態度不夠積極

JJ Redick
應該是台灣球迷最熟的一個
ACC聯盟三分球命中數保持人,大學生涯罰球命中率最佳,杜克大學校史得分王,全美最佳射手,擁有NBA三分線一步以外的射程,大學時代1對1幾乎是十拿九穩,空手跑位觀念也是NCAA頂級
對上LSU,對方甚至祭出三分線外一大步就包夾的策略
防守態度佳,但受限於體型和體能,防守達不到NBA要求
除了得分並沒有太多其他技藝
唯一不懂的是
球迷球探都知道他只有6呎4
為何要再選前一星期改報6呎5...?

Bogut至少有NCAA成績證明
身體素質和得分技巧沒有太多疑問
Bargnani只有透過一些片段比賽
來評斷未來如何似乎是太武斷了

hunight 於 2015-05-25 08:21:20 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-11 08:14:19
發文數:4
發表時間:2006-06-29 22:01:00
adam morrison
有人說他是身體素質較差,但出手選擇更優異的瑟比亞克
─────────────────────────────────────────────────────────────────────────

你把他當出手選擇更好,更有個人得分能力但傳球能力差一點的walton比較實際........

是的,就是當年淪落到第二輪,現在湖人不錯用的板凳那個walton......

話說這次的前15,是有樂透以來,第一次猜這麼準的,除了第四第八互換,加上那個瑞士人外全中,真是好狗運.

希望今晚的大樂透我也能猜這麼準才好............

陌生的訪客 於 2006-06-29 22:01:00 修改文章內容


發文數:23
發表時間:2006-06-30 00:58:00
今年前16順位還蠻好猜的....
一切就從溜馬跳過Marcus Willams開始大亂

看Morrison的比賽不多
最深的印象就是得分能力....

hunight 於 2006-06-30 00:58:00 修改文章內容


共1頁