CDMA技術陣營與GSM技術陣營之差異

根據GSM協會至2004年三月的統計，
光在2G市場，
GSM的市占率已超過72%
CDMA的市占率約13%
姑且不論行動上網的部分，
GSM系統已站穩全球領導地位，
甚至可以說差距太大。
正所謂西瓜效應，
支持者總是靠在市場影響力大的一方。


比較如下：
(1) 普及服務比較
GSM：在意如何讓消費者用的簡單、用的方便，
並且達成普及率高的目標。
CDMA：在意如何提升技術水準，如何不斷創新，
並且在手機設備進行突破。

(2) 手機價格：
GSM：由於全球市占率高的關係，所以手機成本較低。
CDMA：由於全球市占率低的關係，所以手機成本較高。

(3)手機功能：
GSM：歐系、日系手機廠商主導全球市場。
CDMA：韓系手機欲主導全球市場。
而全球消費者受歐、日的影響至深，因為家電幾乎都是日系廠牌。


(4)手機方便性而言：
GSM技術陣營已掌握競爭遊戲主導權，
只有用插卡式的手機能受到大多數消費者接受。
燒碼式手機在亞洲華人世界已漸漸邊緣化。
目前日本DoCoMo的三G服務FOMA也採用插卡式手機，
中國聯通所推出的3G雙模手機及CDMA2000手機皆為插卡式手機。

(5)支持陣營比較
美國在支持CDMA上力道顯為不足，且態度不明，而韓國力挺，
其主因為韓國國內都是使用CDMA one之2G服務。

而歐洲是要求全洲使用GSM系統，
而日本現在已與歐洲合作。

(6)賣GSM手機/賣CDMA手機
一般而言：
賣GSM手機的人都知道，功能強價格高，或是功能簡單價格低，都可以吸引消費者。
賣CDMA手機的人通常強調：手機功能超強，但是手機價格就是居高不下。


記得美國在通過電信法時說過，電信業務為一普及服務，
所謂普及服務即使在地處偏避、商機不佳的地方，
都應秉持提供消費者服務的想法，
因為這項工具將是與自己的親人維持感情的必備工具。
而發明電話的貝爾也這認為：
電話是聯繫雙方的工具，此項創新發明將帶給人類更大的方便。


目前全球貧富差距很大，
但是一般的消費者都是屬於小康家庭，
『手機穩定』、『維修率超低』、『手機操作簡單方便』、『手機價格合理』、『待機時間長』，
應是基本要求，

而且使用電話不論如何都是花錢，而非可以賺錢，
目前的第二類電信公司所稱可以讓您講電話又賺錢，其理由很牽強，
再者目前有一家業者所推出的信用卡中明示 講電話可以累積電話基金，
其主要的目的只是希望消費者為了累積贈送金額而延長通話時間，
但是行動通訊服務中的任何設備：不論是基地台，或是手機，
長時間使用都將對人體有害而無益，


希望本篇可以帶給CDMA的支持者一個啟示。


以上文章來自 亞太嘻哈幫創刊號第20版
請支持亞太嘻哈幫
目前台灣CDMA系統 急需要您的支持
【亞太嘻哈幫創刊號 第20版 小天 】

小天 於 2015-05-25 08:05:57 修改文章內容