BENQ Joybee 120!!

瀏覽: 1258
回覆: 13
共1頁
發文數:6998
發表時間:2003-06-19 05:06:00
Joybee 110
Joybee 120

大圖 ^^

好想要ㄚ!!!!!!!!!!!

Mr.181 於 2015-05-25 08:05:34 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2025-09-07 18:05:12
發文數:456
發表時間:2003-06-19 06:47:00
手賤查了一下.64m要價四千有點小貴耶.....
不過看在他體積那麼小又四合一的功能也許我可以捧場一下.....
只是台灣似乎還沒上市吧?

Jeans 於 2003-06-19 06:47:00 修改文章內容


發文數:3391
發表時間:2003-06-19 07:55:00
公司最近在測試一個新的wireless card
長的像隨身碟(大那麼一點點)
有兩個功能
1. wireless 無線網卡
2. 隨身碟 128mb

好像也才三四千吧(換算台幣)
那就不貴囉...........^^|||

哈囉傑克 於 2003-06-19 07:55:00 修改文章內容


發文數:456
發表時間:2003-06-19 22:53:00
捷克大大在電子公司上班阿?
您是指這類產品吧?
Here
+隨身碟的價錢若三千多的確是很吸引人的....上面那個就要價兩千多了..
最近也想要買USB無線網卡..
不知貴公司何時會推出上市...

Jeans 於 2003-06-19 22:53:00 修改文章內容


發文數:6998
發表時間:2003-06-20 05:30:00
哇............

可是 Joybee 100 好想快上市了ㄡ~
剛剛有看到買Joybook就可以選影音多媒體套件
100就在裡面

Mr.181 於 2003-06-20 05:30:00 修改文章內容


發文數:6998
發表時間:2003-06-25 05:07:00

Mr.181 於 2003-06-25 05:07:00 修改文章內容


發文數:3391
發表時間:2003-06-25 06:52:00
我們是代理的啦 ^^|||


好像是不錯用,就是很大一個 (和你照片中的比)
但聽說第二代就要出來了


今天在測VoIP及Wireless的產品
還滿好玩的哩 ^^|||

有了VoIP,打電話真是省錢..............^^ ( 對公司的點對點而言 )
因為不用錢.................呵呵呵

哈囉傑克 於 2003-06-25 06:52:00 修改文章內容


發文數:3391
發表時間:2003-06-25 08:51:00
VoIP不用實體IP嗎
那防火牆也要作NAT吧
對外可以連線..............................
不會那隻電話有作PAT吧.....................(不是NAT)
不過便宜也沒什麼好貨的吧


像我今天試的那台
還有一堆有的沒的功能
什麼NAT、DHCP等等,ROUTER 的功能都有了
但就是不知都用上時
會不會不穩就是了

哈囉傑克 於 2003-06-25 08:51:00 修改文章內容


發文數:456
發表時間:2003-06-25 09:52:00
沒有啦!我的意思是..對外當然要透過實體IP
而他的軟體可以在IP分享器下或防火牆下不需設定即可連線...
咦?Client端的可以算是pat嗎?不過我想真的是透過別的PORT出去的~走80PORT出去的???
可是這樣還能跟其他廠牌VOIP連線嗎?

其實我想要的是有PSTN/VOIP SWITCHING的..
甲端有VOIP系統..透過PSTN撥號..若乙端也有裝設VOIP系統則自動切換到VOIP
若無則透過傳統PSTN通話...不知是否有人開發出類似產品...
這種產品開發出來再VOIP跟傳統電話交替時代應該會很暢行吧??
且可保留原號進行VOIP撥號..
只是問題是在於如何判定對方是否有VOIP系統..
我在想不知是否可利用FAX或類似從前的56K調變技術來傳遞此訊息.
得知對方有VOIP系統後進一步取得IP位址然後轉換系統IP連線
可是問題又來了...這樣的話對方勢必要在STANDBY狀態了...
那要是一般發話者撥入不就只聽到數據機的聲音@@
也許我是想太多了^^||||

市面上我只看過互相備援的.沒看到我想的...

Jeans 於 2003-06-25 09:52:00 修改文章內容


發文數:456
發表時間:2003-06-25 09:57:00
我想到他們公司好像有電話號碼機制...那應該是先連到公司然後再作位址轉譯的吧?

嗯...剛剛那問題我又想到了..可以用語音總機方式..請對方選擇傳統或voip`呵呵`這總可行吧?

Jeans 於 2003-06-25 09:57:00 修改文章內容


共1頁