發文數：2
發表時間：2008-03-02 00:09:00
發表時間：2008-03-02 00:09:00
分享一下～～
布魯托 於 2015-05-25 08:36:31 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-06 20:30:43
發文數：128
發表時間：2008-04-30 14:09:00
發表時間：2008-04-30 14:09:00
這是支失敗機= =
原海 於 2008-04-30 14:09:00 修改文章內容
發文數：4
發表時間：2008-05-31 22:28:00
發表時間：2008-05-31 22:28:00
大大～～～對不起!!!我想請問你!為什麼你拍的照都這麼清楚呀!可是我為什麼拍起來都黑黑的!你方便可以教我一下嗎?我才剛買的第二天!
小優 於 2008-05-31 22:28:00 修改文章內容
發文數：7
發表時間：2008-08-03 05:42:00
發表時間：2008-08-03 05:42:00
看見你的101
應該不能說手機濫
應該要說台北空氣不好
我們每天活在北市都沒發現...灰濛濛阿..
應該不能說手機濫
應該要說台北空氣不好
我們每天活在北市都沒發現...灰濛濛阿..
老王八蛋 於 2008-08-03 05:42:00 修改文章內容
發文數：5
發表時間：2008-08-04 07:33:00
發表時間：2008-08-04 07:33:00
引用『原海』所述：
這是支失敗機= =..........恕刪
直會一直哭～失敗失敗這是支失敗機= =..........恕刪
卻又不拿出有力的說法
我想 失敗的應該是你吧
音樂讓我說 於 2008-08-04 07:33:00 修改文章內容
發文數：109
發表時間：2008-08-09 07:15:00
發表時間：2008-08-09 07:15:00
引用『原海』所述：
這是支失敗機= =..........恕刪
只要有人不覺得它不是失敗機 它就絕對不是失敗機這是支失敗機= =..........恕刪
如果我說你是垃圾 那你就是垃圾嗎?
阿勳 於 2008-08-09 07:15:00 修改文章內容
發文數：28
發表時間：2008-08-09 07:50:00
發表時間：2008-08-09 07:50:00
引用『阿勳』所述：
只要有人不覺得它不是失敗機 它就絕對不是失敗機如果我說你是垃圾 那你就是垃圾嗎?..........恕刪
他個拽子 就是這樣 你說他是垃圾 他真的就是垃圾
只要有人不覺得它不是失敗機 它就絕對不是失敗機如果我說你是垃圾 那你就是垃圾嗎?..........恕刪
戀上小丑魚 於 2008-08-09 07:50:00 修改文章內容
發文數：84
發表時間：2008-08-10 22:20:00
發表時間：2008-08-10 22:20:00
說實在的，拿這隻去跟別隻的500萬畫素比，真的好不到那裡去，
也不用拿出什麼証據了，手機王之前就有拿很多500萬畫素手機去
比拼過，他最後的評語是，適合時下年輕人的外型，照像功能還
可以。本人也拿過這隻手機，當然也知道這隻手機的拍照技巧，
不能擋到感光器且離他越遠越好，照出來就會比較亮，但照片放
在電腦上，真的是太出呼我意料了，也一直重復調設定，結果還
是一樣，一個星期後即賣掉。不過說實話，他的優點是設定比其
他手機來得方便，螢幕表現也很好，聲音也不錯，總論是，各求
所需，雖然照像只是ok啦，但其他方面算很不錯的手機，所以不
是失敗機啦！只是對照像要求高的人可能就會有這樣的認知囉！
（純屬個人意見）
也不用拿出什麼証據了，手機王之前就有拿很多500萬畫素手機去
比拼過，他最後的評語是，適合時下年輕人的外型，照像功能還
可以。本人也拿過這隻手機，當然也知道這隻手機的拍照技巧，
不能擋到感光器且離他越遠越好，照出來就會比較亮，但照片放
在電腦上，真的是太出呼我意料了，也一直重復調設定，結果還
是一樣，一個星期後即賣掉。不過說實話，他的優點是設定比其
他手機來得方便，螢幕表現也很好，聲音也不錯，總論是，各求
所需，雖然照像只是ok啦，但其他方面算很不錯的手機，所以不
是失敗機啦！只是對照像要求高的人可能就會有這樣的認知囉！
（純屬個人意見）
咩董 於 2008-08-10 22:20:00 修改文章內容
發文數：84
發表時間：2008-08-12 22:15:00
發表時間：2008-08-12 22:15:00
＋＋1
阿運 於 2008-08-12 22:15:00 修改文章內容
發文數：80
發表時間：2008-08-14 03:30:00
發表時間：2008-08-14 03:30:00
話也不是這樣講＝ ＝
直接說它失敗是激進了些
但是把K850拿去跟它的前輩K800跟K810比.....
真的是不太成功......
不管是銷售量還是評價....
畢竟K850最致命的缺點剛好就是它最重要最強調的功能.......
要為一隻連基本成像都不好的數位相機讚美也不太可能吧....
K850應該也是一樣的道理........
直接說它失敗是激進了些
但是把K850拿去跟它的前輩K800跟K810比.....
真的是不太成功......
不管是銷售量還是評價....
畢竟K850最致命的缺點剛好就是它最重要最強調的功能.......
要為一隻連基本成像都不好的數位相機讚美也不太可能吧....
K850應該也是一樣的道理........
光速泡麵俠 於 2008-08-14 03:30:00 修改文章內容
發文數：76
發表時間：2009-08-21 22:02:00
發表時間：2009-08-21 22:02:00
引用『原海』所述：
這是支失敗機= =..........恕刪
最近在爬文!這是支失敗機= =..........恕刪
因為850也是考慮的其中之ㄧ
卻一直看到您在大肆批評850
若真那麼討厭為何還要來此版?
居心可議!!
謝小民 於 2009-08-21 22:02:00 修改文章內容
發文數：15
發表時間：2009-09-02 09:47:00
發表時間：2009-09-02 09:47:00
本來就希望手機照相功能能好一點～
見以上文章...
顯然我不會在用k系列的機子了（我的k800i實在是...唉）
害得我還是得另外帶相機出門...
買SE的機子或相機...將來還是得確定是否要在繼續下去～
不然可惜的～可是它的記憶卡...
見以上文章...
顯然我不會在用k系列的機子了（我的k800i實在是...唉）
害得我還是得另外帶相機出門...
買SE的機子或相機...將來還是得確定是否要在繼續下去～
不然可惜的～可是它的記憶卡...
阿申 於 2009-09-02 09:47:00 修改文章內容