發文數：1647
發表時間：2012-12-11 18:31:00
發表時間：2012-12-11 18:31:00
誰家的平板電腦續航能力強？比比就知道！國外網站 Which？於近日對 Apple iPad Mini、Google Nexus 7、Amazon Kindle Fire、Amazon Kindle Fire HD 7" 及 SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 五款 7 至 7.9 吋平板電腦做了一次電池續航能力大比拼，在螢幕亮度為 200cd / m2、Wi-Fi 開啟狀態下持續瀏覽網頁及連續播放影片等相同的條件下進行測試，得出的結果是：Apple iPad Mini 以 783 分鐘（約 13 小時）的續航成績遙遙領先於其他五款平板電腦，Amazon Kindle Fire HD 7" 與 Google Nexus 7 分別以 591 分鐘（約 9.9 小時）、550 分鐘（約 9 小時）的續航表現取得亞軍與季軍，Amazon Kindle Fire 則以 437 分鐘（約 7.2 小時）的續航成績位列第四，SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 最終以 425 分鐘（約 7 小時）續航時長位居榜尾。
▲圖為 5 款平板電腦在螢幕亮度為 200 nits、Wi-Fi 開啟狀態下持續瀏覽網頁及連續播放影片等相同的條件下進行電池續航能力測試，Apple iPad Mini 以 783 分鐘（約 13 小時）的續航成績遙遙領先，而 SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 續航時長僅達約 7 小時，位列最後。（圖片來源： Which？）
▲Apple iPad Mini 搭載 7.9 吋，1,024 x 768pixels 解析度的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中以長達約 13 小時的續航時長勇奪第一。
▲Amazon Kindle Fire HD 7" 搭載 7 吋，1,280 x 800pixels 解析的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中續航時長達約 9.9 小時，位列第二。
▲Google Nexus 7 搭載 7 吋，1,280 x 800pixels 解析的觸控螢幕，內置 4,325mAh 電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中憑藉約 9 小時的續航時位列第三。
▲Amazon Kindle Fire 搭載 7 吋，1,024 x 600pixels 解析度的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中僅排在第四，續航時長約 7.2 小時。
▲SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 搭載 7 吋，1,024 x 600pixels 解析的觸控螢幕，內置 4,000mAh 電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中續航時長僅達約 7 小時，位列榜尾。
資料來源： Which？
▲圖為 5 款平板電腦在螢幕亮度為 200 nits、Wi-Fi 開啟狀態下持續瀏覽網頁及連續播放影片等相同的條件下進行電池續航能力測試，Apple iPad Mini 以 783 分鐘（約 13 小時）的續航成績遙遙領先，而 SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 續航時長僅達約 7 小時，位列最後。（圖片來源： Which？）
▲Apple iPad Mini 搭載 7.9 吋，1,024 x 768pixels 解析度的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中以長達約 13 小時的續航時長勇奪第一。
▲Amazon Kindle Fire HD 7" 搭載 7 吋，1,280 x 800pixels 解析的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中續航時長達約 9.9 小時，位列第二。
▲Google Nexus 7 搭載 7 吋，1,280 x 800pixels 解析的觸控螢幕，內置 4,325mAh 電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中憑藉約 9 小時的續航時位列第三。
▲Amazon Kindle Fire 搭載 7 吋，1,024 x 600pixels 解析度的觸控螢幕，內置鋰電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中僅排在第四，續航時長約 7.2 小時。
▲SAMSUNG GALAXY Tab 2 7.0 搭載 7 吋，1,024 x 600pixels 解析的觸控螢幕，內置 4,000mAh 電池，在此次的電池續航能力大比拼的測試中續航時長僅達約 7 小時，位列榜尾。
資料來源： Which？
Enson 於 2016-05-28 16:00:26 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2025-09-08 23:05:51