發文數：2712
發表時間：2002-09-13 11:16:00
發表時間：2002-09-13 11:16:00
資料來源：http://www.digitimes.com.tw/News/PagesContent.asp?NewsPage=30F&DatePublish=2002/09/13
（記者王君毅／台北） 2002/9/13
儘管業者預估，倘若台灣3G建構時程如期進行，2003年業者開始投入3G網路系統構建後，經由新進電信業者快速提升用戶數，及既有業者展開的攻防戰推升，將讓整體手機市場因價格戰開打，使消費者換機意願攀升。然倘若單就新導入的cdma2000 1X系統來說，能帶動多少新手機市場需求，目前市場則呈現兩極化的評價。
樂觀業者認為，以日本NTT DoCoMo推展的Foma及KDDI所推行的cdma2000 1X比較，可發現由於cdma2000在技術及手機樣式上勝過FOMA，促使KDDI的3G用戶數已超過200萬戶以上，遠大於FOMA僅有的12萬戶。
亞太行動寬頻為與既有的2.5G系統應用做出區隔，2003年5月開始佈建的3G系統將以cdma2000 1X evdo應用為主，由於2.4GHz的傳輸速率優於既有2.5G的應用，且KDDI在2002年10月起將開始著手cdma2000 1X evdo佈局，因此經由KDDI成功模式複製，亞太行動寬頻的發展將有相當機會。
2003年cdma2000能促使台灣手機市場銷售量有多大的提升，手機通路業者私下多認為不甚樂觀，主因在於目前數位內容在2.5G與3G應用的差異化不大；加上cdma2000手機價格較高，且既有電信業者勢必不會坐以待斃，因此cdma2000短期內欲刺激台灣手機市場需求提升，機會恐不大。
通路業者認為，消費者多半不關心電信業者究竟導入何種技術發展，或以何種頻寬支援通信，服務、價格及方便性仍將是吸引消費者青睞的主要利基。
相較於GPRS，由於cdma2000規模較小，相對也讓有意願支援的內容供應商少於GPRS或WCDMA，間接也將讓cdma2000在台灣發展受阻。
通路業者不諱言指出，cdma2000受限於手機昂貴、應用未成型、既有電信業者擠壓等因素影響，儘管3G在台灣未上路，然各個不同系統間的競爭，其實勝負已定。
（記者王君毅／台北） 2002/9/13
儘管業者預估，倘若台灣3G建構時程如期進行，2003年業者開始投入3G網路系統構建後，經由新進電信業者快速提升用戶數，及既有業者展開的攻防戰推升，將讓整體手機市場因價格戰開打，使消費者換機意願攀升。然倘若單就新導入的cdma2000 1X系統來說，能帶動多少新手機市場需求，目前市場則呈現兩極化的評價。
樂觀業者認為，以日本NTT DoCoMo推展的Foma及KDDI所推行的cdma2000 1X比較，可發現由於cdma2000在技術及手機樣式上勝過FOMA，促使KDDI的3G用戶數已超過200萬戶以上，遠大於FOMA僅有的12萬戶。
亞太行動寬頻為與既有的2.5G系統應用做出區隔，2003年5月開始佈建的3G系統將以cdma2000 1X evdo應用為主，由於2.4GHz的傳輸速率優於既有2.5G的應用，且KDDI在2002年10月起將開始著手cdma2000 1X evdo佈局，因此經由KDDI成功模式複製，亞太行動寬頻的發展將有相當機會。
2003年cdma2000能促使台灣手機市場銷售量有多大的提升，手機通路業者私下多認為不甚樂觀，主因在於目前數位內容在2.5G與3G應用的差異化不大；加上cdma2000手機價格較高，且既有電信業者勢必不會坐以待斃，因此cdma2000短期內欲刺激台灣手機市場需求提升，機會恐不大。
通路業者認為，消費者多半不關心電信業者究竟導入何種技術發展，或以何種頻寬支援通信，服務、價格及方便性仍將是吸引消費者青睞的主要利基。
相較於GPRS，由於cdma2000規模較小，相對也讓有意願支援的內容供應商少於GPRS或WCDMA，間接也將讓cdma2000在台灣發展受阻。
通路業者不諱言指出，cdma2000受限於手機昂貴、應用未成型、既有電信業者擠壓等因素影響，儘管3G在台灣未上路，然各個不同系統間的競爭，其實勝負已定。
阿文 於 2016-05-28 17:34:33 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-16 02:39:36