發表時間：2019-10-24 22:21:18
各個產業都在講5G
但我查了一下5G相關資料
5G相比4G
因為頻段比較高，所以速度雖然更快、延遲更低
但距離卻相對比較近，而且耗電量會更大
我媽最近就一直在抱怨手機很快就沒電
應該是手機用久了電池老化
想跟他換手機說現在還能用不想換
我就在想，他剛好約到期了
如果把他從使用900頻段的中華
換到使用700頻段的遠傳
是不是會比較省電呢？
家裡測試過了遠傳速度的確是比較快一點
就是不知道900跟700頻段到底省電程度差距多大
F4X1159 於 2019-10-24 22:21:43 修改文章內容
發表時間:2024-04-25 11:48:04
發表時間：2019-10-25 12:20:51
作者:F4X1159大家都知道5G最近很火熱 各個產業都在講5G 但我查了一下5G相關資料 5G相比4G 因為頻段比較高，所以速度雖然更快、延遲更低 但距離卻相對比較近，而且耗電量會更大 我媽最近就一直在抱怨手機很快就沒電 應該是手機用久了電池老化 想跟他換手機說現在還能用不想換 我就在想，...
理論上應該是會
但差距多少，影響大不大就要測試了
不過你那邊遠傳收訊好就直接跳了
不管省多少電，多少省一下也好
主要是速度快就行
seysm 於 2019-10-25 12:20:51 修改文章內容
發表時間：2019-10-27 18:54:11
Sofine99 於 2019-10-27 18:59:52 修改文章內容
發表時間：2019-10-28 22:55:34
TK520 於 2019-10-28 22:55:34 修改文章內容
發表時間：2019-10-28 23:56:34
chichilin11 於 2019-10-28 23:56:34 修改文章內容
發表時間：2019-10-30 18:00:22
有關係嗎? 覺得使用中華收訊很好，手機很省電，
倒是朋友用其他家的，好像因為收訊比較差一些，手機明顯較耗電。
還有聽說良好的手機使用習慣，手機較省電。
Pocketcoconut 於 2019-10-30 18:00:22 修改文章內容
發表時間：2019-10-31 16:23:46
作者:F4X1159大家都知道5G最近很火熱 各個產業都在講5G 但我查了一下5G相關資料 5G相比4G 因為頻段比較高，所以速度雖然更快、延遲更低 但距離卻相對比較近，而且耗電量會更大 我媽最近就一直在抱怨手機很快就沒電 應該是手機用久了電池老化 想跟他換手機說現在還能用不想換 我就在想，...
電量使用我覺得差不多吧
不過像遠傳用的700頻的繞射率比較好
地下室或電梯比較容易收的到訊號
相同狀況下死角理論上會較高頻段的少
收訊相對來說也會比較好
qQAQp8965 於 2019-10-31 16:23:46 修改文章內容
發表時間：2019-11-01 13:47:56
tina 於 2019-11-01 13:47:56 修改文章內容
發表時間：2019-11-01 17:15:48
尤加利葉的親戚 於 2019-11-01 17:15:48 修改文章內容
發表時間：2019-11-05 10:46:31
遠傳低頻段是在偏遠地方、室內，比較能保障收訊好一些
高頻段則是傳比較快
aauhdty65 於 2019-11-05 10:46:31 修改文章內容
發表時間：2019-11-05 22:49:37
juirw3ii 於 2019-11-05 22:49:37 修改文章內容
發表時間：2019-11-17 08:23:39
作者:尤加利葉的親戚有這種說法嗎? 我用台星的沒這感覺耶 他好像是高頻段
同感+1 台星還不錯用喔!!
linminrr 於 2019-11-17 08:23:39 修改文章內容