非吃到飽超額費率有夠高、還要取消上網吃到飽?!

瀏覽: 10615
回覆: 1
共1頁
Mem250524
發文數:17286
發表時間:2012-12-14 03:06:00
非吃到飽超額費率有夠高、還要取消上網吃到飽?!

智慧型手機不斷推陳出新且日益普及,各家電信業者也常搭配各種上網資費方案進行促銷,時勢所趨,越來越多人使用手機上網、聊天,低頭族隨處可見。根據國家通訊傳播委員會(以下統稱 NCC)最新統計,至 101 年 10 月 31 日止,第三代行動通信(3G)用戶數已超過 2,239 萬戶(22,396,600 戶),其中「數據傳輸服務」用戶數約為 1,500 萬戶(15,138,695 戶),占 68%。

然而隨著用戶數的增加,服務的量隨之提高,品質也就相對受到影響。根據 104 市調中心於 11 月間進行的一項「手機費率調查」結果顯示,有申辦行動上網的民眾,僅 14%對目前的上網速度感到滿意或非常滿意;而近日為了解決手機上網「龜速」問題,政府還拋出取消吃到飽方案的話題,鬧得沸沸揚揚。

如果吃到飽方案真的有一天會取消,那麼目前電信業者所推出的非吃到飽方案又是如何計費呢?對消費者來說比較有利嗎?因此消基會於 11 月底,蒐集國內 5 家電信公司提供手機(3G)上網服務的資費方案,包括「非吃到飽」及「吃到飽」費率進行檢視與比較。除了檢視各家業者上網資費內容,也調查各家業者所提供的 Wi-Fi 相關收費資訊等。

調查結果發現,大部分業者提供的「非吃到飽」費率所含傳輸量偏低,且 80%的業者無提供中等使用量適用之資費。若以 1G 上網傳輸量計算費用,也有 80%的業者實際計費超過收費上限!此外,3G 上網用戶若想免費使用無線 Wi-Fi,條件限制更不少。

調查說明

本次調查的手機上網費率方案分別為(1)中華電信 -3G mPro、(2)台灣大哥大 - 行動上網、(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart、(4)威寶電信 - 行動上網系列及(5)亞太電信 -Smart Net,以各家業者官方網站公告 3G 上網資費方案之頁面為檢視範圍,不考慮促銷優惠方案相關資費。

檢視項目包括非吃到飽費率及其傳輸量、傳輸量超額費率、收費上限、吃到飽資費、業者提供熱點(Wi-Fi)的使用費率。另外,根據 NCC 統計資料,可計算出「數據傳輸服務」用戶數平均使用的數據傳輸量約為 1GB/每月,因此以 1GB 傳輸量,將各非吃到飽費率進行試算,瞭解各費率使用 1GB 傳輸量所需費用。

一、手機上網費率級距不平,80%的業者無中等使用量可選擇

根據 NCC 的統計資料顯示,數據傳輸服務用戶平均使用傳輸量約為 1GB/每月,因此將 1GB 傳輸量作為一般中等使用量基準。但各家業者所提供的非吃到飽資費方案中,卻僅有(5)亞太電信 -Smart Net 提供 1GB 傳輸量之資費,其餘 4 種手機上網資費方案內容皆未提供 1GB 或 2GB 等級的傳輸量資費,占 80%。

此 4 種手機上網資費方案中,(1)中華電信 -3G mPro 的傳輸量級距由低至高排序為 10MB、60MB、500MB、5GB、無限。(2)台灣大哥大 - 行動上網的傳輸量級距由低至高則為 5MB、15MB、100MB、500MB、800MB(無限),其中 800MB 傳輸量月租費(699 元)與其收費上限(800 元)相對相近,可視為類似吃到飽方案。(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart 的傳輸量級距由低至高則是 20MB、50MB、300MB、無限。(4)威寶電信 - 行動上網系列的傳輸量級距由低至高為 36MB、500MB、無限。另外,(5)亞太電信 -Smart Net 的傳輸量級距由低至高則為 500MB、1GB、2GB、4GB(無限)。

上述資料顯示,(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart 傳輸量由 300MB 直接跳至無限,差距最大。(2)台灣大哥大 - 行動上網及(4)威寶電信 - 行動上網系列的傳輸量則是從 500MB 直接跳至無限,差距次之。(1)中華電信 -3G mPro 的傳輸量級距,雖然從 500MB 至無限之間尚有 5GB 可選擇,但 500MB 至 5GB 之間差距仍不小。

綜合 5 家電信業者所有非吃到飽資費共 18 種,但提供傳輸量超過 500MB 的僅有 5 種,換句話說,有 72%的資費方案其傳輸量是在 500MB 以下,且有 44%是傳輸量 100MB 以下者。若排除(2)台灣大哥大 - 行動上網及(5)亞太電信 -Smart Net 類似吃到飽方案,16 種非吃到飽費率中,仍有 13 種非吃到飽方案的傳輸量為 500MB 以下,所佔比例則提升至 81%。

由此可見,消費者可選擇的範圍多在傳輸量 500MB 以下,基本上消費者的選擇不多,容易造成必須選擇吃到飽方案,即使消費者需求量不需吃到飽方案如此大,還是支付了吃到飽的費用,對消費者顯不公平。104 市調中心的數據也顯示,65%的民眾支持「維持上網吃到飽方案,且推出其他彈性費率」,表示有過半數民眾希望業者能提供更多的上網費率供選擇,並且不希望取消吃到飽方案!

二、非吃到飽資費超額費率貴,消費者不得已申請吃到飽方案

消費者若是能掌握自己的手機上網傳輸量,並選擇適當的非吃到飽資費,就不用多花錢辦吃到飽方案,省下的小錢在物價飛漲的年代不無小補。事實上,根據 104 市調中心調查,申辦行動上網的人當中,仍有 53%的人未申請吃到飽方案。但選擇非吃到飽資費真的可以比較省錢?又消費者真能在目前業者提供的各種資費中,找到最符合自身需求的方案嗎?

若以「數據傳輸服務」用戶平均使用傳輸量約 1GB 作為選擇相關資費的參考基準,依據各家業者提供的手機非吃到飽資費,選擇傳輸量最接近之方案,並計算使用 1GB 所需費用。除了(5)亞太電信 -Smart Net 有提供傳輸量 1GB 之資費,故其費用未超過收費上限之外,其餘 4 家費用計算結果皆超過該資費方案的收費上限!

(1)中華電信 -3G mPro 的「450 元傳輸量 500MB」收費上限為 1,200 元,若按超額費率計算使用 1GB 之費用,總計為 1,393 元。(2)台灣大哥大 - 行動上網的「699 元傳輸量 800MB」收費上限為 800 元,按使用 1GB 傳輸量計算,總計為 1,617 元。(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart 的「550 元傳輸量 300MB」收費上限為 1,200 元,按使用 1GB 傳輸量計價為 4,109 元,(4)威寶電信 - 行動上網系列的「399 元傳輸量 500MB」收費上限為 999 元,按使用 1GB 傳輸量計價則為 2,545 元。

業者提供的非吃到飽資費,不僅級距集中於低傳輸量,且各非吃到飽資費的超額費率又貴,可能超額使用沒幾 MB,收費就跟吃到飽資費差不多。換句話說,若手機上網使用量約在 1GB、2GB 的消費者,難以在業者提供的非吃到飽費率中,選擇適當的資費方案。

相較之下,直接選擇吃到飽方案不僅不用擔心用量超額,甚至划算許多,消費者也就當然的選擇了吃到飽方案。日前政府官員拋出「取消吃到飽救網速」的言論,消基會認為,不但不符合網路實際運作的基本原理,更讓消費者面臨資費提高的壓力,透過本次調查可以發現,一旦吃到飽方案被取消,業者在利潤的考量下,消費者的使用量將受到大幅度的限制,且已經習慣隨時上網的消費者,其支出恐怕也會大幅攀升!

三、傳輸量單位與超額費率計算單位無統一性,消費者難有概念

在檢視各家手機上網資費方案內容的過程中,發現各業者提供「超額費率」的計算單位,除了業者間不相同,與該業者標示資費方案內容之傳輸量單位也不一定相同。

5 家手機上網資費方案內容,皆以 MB 或 GB 標示傳輸量單位,但在說明超額費率時,僅(1)中華電信 -3G mPro 同時提供實際計價單位費率(元/封包),與換算成每 MB 之費率。其餘 4 家則是直接以實際計價單位說明超額費率,與資費方案中公布的傳輸單位不同,消費者必須經過一些換算,包括(2)台灣大哥大 - 行動上網、(4)威寶電信 - 行動上網系列及(5)亞太電信 -Smart Net 以每 KB 為計價單位;(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart 則是以每 128 Bytes 為計價單位。

傳輸量單位 1MB=1024KB,1KB=8 封包,1 封包 =128 Bytes。雖然在傳輸量超量時以越小單位計算費用,對消費者越有利,但在標示時若換算成相同計量單位,消費者較容易對若超額使用需支付多少費用有概念,或是要在各業者間比價也較容易。

四、網路分流不便民,免費使用業者提供 Wi-Fi 有條件限制!

為解決手機上網塞車問題,利用無線 Wi-Fi 進行分流是可行方法之一,日前已有業者提出將計畫讓 iPhone 手機用戶,於 3G 網速降低時自動連線無線 Wi-Fi 的措施(現階段用戶必需手動操作),希望能藉此舒緩網路龜速問題。但有申請手機 3G 上網資費的消費者,就都可以免費使用無線 Wi-Fi 嗎?

調查結果發現,在已有申辦 3G 上網資費的情況下,各家業者對免費使用無線 Wi-Fi 適用者有不同的條件限制。(1)中華電信 -3G mPro 規定需 450 型(含)以上用戶可不限時數免費使用 Wi-Fi,450 型以下的資費方案則與語音月租用戶一樣,免費使用 60 小時,超過時數以 1 元/分鐘計算。(2)台灣大哥大 - 行動上網同樣規定需 450 型(含)以上用戶可免費使用 Wi-Fi,450 型以下的用戶則未提供免費使用 Wi-Fi 服務。

(3)遠傳電信 - 遠傳 Smart 只有吃到飽用戶可享該業者提供的所有 Wi-Fi 熱點免費使用服務,其他資費用戶僅能在門市等部份免費熱點使用,其他需付費 Wi-Fi 熱點則依 Wifly(安源)規定收費。(4)威寶電信 - 行動上網系列則是在 101 年 12 月 31 日前,不分資費高低都可免費使用 Wi-Fi,時間結束後相關服務情況需另視業者決定。(5)亞太電信 -Smart Net 規定消費者必須在申辦語音月租費(指一般手機通話服務)時,同時申辦行動上網月租費,才可免費使用 Wi-Fi,若是已先申請語音月租,之後欲再申請行動上網月租,即無法享有免費 Wi-Fi 服務,其月租費為 399 元。

為解決 3G 網路塞車問題,業者也鼓勵消費者如果所到之處設有熱點,應多加利用無線 Wi-Fi,但當消費者想要利用無線 Wi-Fi 時,卻發現自己不符合業者規定可免費使用的條件,需要另外花費才能享有 Wi-Fi 服務,可能就大大降低消費者利用無線 Wi-Fi 上網的意願。消基會建議,業者可依不同資費提供相對可免費使用 Wi-Fi 的用量,促使消費者利用無線 Wi-Fi 分流,真正達到有效舒緩 3G 網路龜速的效果。

消基會呼籲

對政府:手機上網吃到飽方案並不是造成網路塞車的元兇,政府卻提出「取消吃到飽」解決方案,讓消費者面臨高資費的壓迫。但另一方面,也不是所有的消費者都喜歡申請上網吃到飽方案,卻因為業者提供的其他非吃到飽資費,其傳輸量多集中在 500MB 以下,加上超額費率貴,導致消費者乾脆直接使用吃到飽方案。政府應督促業者提供更多不同級距傳輸量的資費方案,且超額的費率不宜過高,否則一下就超過吃到飽資費,仍沒有消費者願意選擇其他資費方案。

對業者:消基會認為,在資費方案傳輸量 500MB 與吃到飽方案之間,應提供更多級距的傳輸量選擇,讓更多消費者都有適當的費率可以使用,而不是讓消費者只能直接選擇吃到飽方案。說明資費資訊時,業者應提供統一計量(價)單位,實際計價單位可以不同,但公告說明時換算成統一單位,能讓消費者更清楚使用多少傳輸量、需支付多少錢。

另外,消基會建議業者,若想利用 Wi-Fi 分流,舒緩 3G 上網塞車問題,業者可以「傳輸量使用未滿可享折扣優惠」方式,例如可使用 500MB 傳輸量之用戶,若當月 3G 傳輸量未滿 500MB 享有折扣,鼓勵消費者積極主動善用公司、學校或家中等免費 Wi-Fi 上網。如此一來,不僅有效提高消費者使用 Wi-Fi 之意願,也能解決 3G 上網壅塞問題。

對消費者:消費者若希望透過非吃到飽方案,控管自己的手機上網用量及花費,除了事先要瞭解自己的使用習慣,選擇最適合的資費方案,在開心用手機上網時,也要記得留意上網傳輸量已使用了多少,避免因超量使用太多,而收到逾千元的帳單,不僅無法適當控管,還讓荷包大失血。




green_tw 於 12/13/2012 7:07:22 PM 修改文章內容

水杉而 於 2015-05-25 09:04:24 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2024-04-29 01:37:14
共1頁