
發表時間:2011-06-18 21:00:00
阿嘉 於 2015-05-25 09:00:18 修改文章內容

發表時間:2025-09-06 11:26:26

發表時間:2011-06-19 09:17:00
叫朋友去外國訂貨 自作電池增加電池 約2400mAh 加鋰電池18650 測試當5天 手機上網 可以用到一天過五小時 第三天測試手機一天打三十機通電燒省下電池94%..........恕刪
而你指的LEO電池可更換2400mAh?那不會很大一顆?
ACX 於 2011-06-19 09:17:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-19 18:38:00
叫朋友去外國訂貨 自作電池增加電池 約2400mAh 加鋰電池18650 測試當5天 手機上網 可以用到一天過五小時 第三天測試手機一天打三十機通電燒省下電池94%..........恕刪
現在年輕人的文法還真特別~
beecity 於 2011-06-19 18:38:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-19 20:43:00
阿嘉 於 2011-06-19 20:43:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-19 20:53:00
叫朋友去外國訂貨 自作電池增加電池 約2400mAh 加鋰電池18650 測試當5天 手機上網 可以用到一天過五小時 第三天測試手機一天打三十機通電燒省下電池94%..........恕刪
sukoru 於 2011-06-19 20:53:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-20 06:58:00
有圖才有真相啦!..........恕刪
如果真的可以當初原廠為何不改用2400mAh?
這樣子就不用多備電池攜帶…
也可建議原廠改用你說的2400mAh...
ACX 於 2011-06-20 06:58:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-20 14:54:00
然若只有開起話機,用在待機等接電話下,一個原配電池可用時間跟據原廠數據,是可以達到350多小時,折半至少可以約三天不用去充(理論值)也該夠了。
另,這要是出門時,還要兼去玩東玩西,帶備用的另一個1020MA電池,再加USB通用充下,玩個天翻地覆的,應該不會有什麼困擾才是。
關於錄影的事──
我是把它拿來當行車紀錄器功能的影像保留用,電力充飽飽的、再加1A或2A的自購車充接著,且是關掉話機功能下,使用結果就是只有50多分鐘可用而已;雖約有10多%的餘量,然就是會頻頻出警示,在電力不足下自動停掉。
這,有問過客服內部主管,其說充飽飽在關掉話機下,他們測到的約可用90分鐘,實差距很大的!雖又說,充電時有限流(我有點懷疑),但還是可以加長時間才對,但算一算也完全不符。因單錄影的工作電流雖說實驗值1250MA,這與只提供的1020MA電池,在1020 / 1250會是小於1下,怎麼會有90分鐘的結果,而我實測的電力條件更強,也只在50分鐘左右;我看應該是在2500MA以上才對。
(實我另用過原配的1A旅充,在車上以DC轉AC接著用,記得時間有加長到60分鐘以上,在持續用下無法達到其說的有90分鐘!)
我是在懷疑多方都有問題,比如自購的那個車充規格寫2A電力的,可能有不符的問題存在(NT$300還不到)、官方說充電時有限流以及它們的數據等。目前,我已在網購上買了一個貴很多的可達3.1A的車充(NT$1,800),等到手後再試試就知,若可以永保飽電力或加長很多的時間,那問題就分曉了。
OLD DOG 於 2011-06-20 14:54:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-21 10:44:00
把電池電力改大,我感到似乎幫助不大,因為在開起錄影下,可用的時間,2400mAh頂多可用個100分鐘就偷笑了!然若只有開起話機,用在待機等接電話下,一個原配電池可用時間跟據原廠數據,是可以達到350多小時,折半至少可以約三天不用去充(理論值)也該夠了。另,這要是出門時,還要兼去玩東玩西,帶備用的另一個1020MA電池,再加USB通用充下,玩個天翻地覆的,應該不會有什麼困擾才是。關於錄影的事──我是..........恕刪
今晚回到家,上談的那個點煙器大小的3.1A USB通用車充,已擺在我的書房(收到了),在吃飽晚餐後馬上的出門測試──
1.開起飛航模式(即話機關閉)、關掉GPS與區域無線網路等條件下。
2.以一顆全飽電池,外加這一個3.1A的車充補助下來錄影。
3.其每27:08分鐘會停止一次(不是54分鐘4GB,這是第一版的),出去再回家共錄了27:08 x 3 + 8:35 = 90分鐘,查看電力餘額剩56%。
4.試算一下耗電量與可錄時間,應該為──
A. 可錄時間→100% / (100%-56%) = X / 90分;即外加3.1A電力下可錄 204.5分鐘。
B. 實耗電流→ 204.5分 / ( 1.02A+3.1A ) = 90分 / ( Y + 3.1A ),手機實耗電流 Y = 4.912A。
可知──
A. 在上述條件的錄影下,若要保持電池電力不衰耗(飽飽的),還必要補上4.912A以上的電力。
B. 由上情況可得知,在補助電力的加強下,而順理的可加大錄影時間很長,可知在充電下是沒有限流的;這就跟一般的錄影機是相同的作法,應該是可以放心如此使用才是。
OLD DOG 於 2011-06-21 10:44:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-23 02:18:00
3.其每27:08分鐘會停止一次(不是54分鐘4GB,這是第一版的),出去再回家共錄了27:08 x 3 + 8:35 = 90分鐘..........恕刪
阿德 於 2011-06-23 02:18:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-23 07:54:00
其差異在影像的大小而已,需要的動作都一樣的。差別,就在由CCD取樣時的擷取,一個要裁成1280 X 720、一個要裁成640 X 480,但因所得容量大小因素,小畫素的完成儲存動作會較快,大畫素的會較慢。就是要看程序,即在排序等待的時間上,足不足夠完成所有的動作上。
故可知,A14 LEO用的CCD,高達1400萬畫素,若要擷取成Full HD,是大大大‧‧‧的有餘,可是它們就是辦不到或不辦。
而會那麼的耗電,應該是技巧的因素最大!尤其是那一個「自動對焦」輔助燈的用法,笨得很‧‧‧
它採用紅光,這不但最耗電又刺眼(自拍必傷眼睛、試試看便可體會)、因紅光透視大反射弱,且是以直流方式全程的開著;通常作法都會用不可見光,選用反射最大的波段,再以調變脈衝波在作探測,致少可省下2/3的電力(以直流比),而探測距又遠。(這它的拍照功能,是可以關掉的,但在太暗時會對不著焦,另還有ISO的問號後有空再談。)
我曾用過多款的數位像機與攝影機(DC、DSLR、DV & HDV CAM),其中還有3CCD鏡頭的,耗電流就還不到A14 LEO的一半,且都可用原配的或其它的輔助充電器,持續拍攝不會中斷,然電流要用最大的3CCD也只不過在1000mA以下。
另一個會非常的耗電原因,是採用兩個單獨的處理器(兩個人在吃飯拉,它是兩顆蛋、不是一個蛋有兩個「人」),就如有兩個人在工作與一人吃兩人補的差別,效能率應該比一般的雙核心處理器要高且快才是,就因互相合作難、就因處理技巧笨,及定義的外來儲存體速度太慢而托累了一切;之前我有談到若是規定Micro SD TF Card,必要用到Class 6以上者,按理應該可以馬上的提升效率一倍以上,只可惜用了那麼高的元件成本卻反效果的害了一切;這可以由一次本可以最高錄4GB改成2GB偷偷的變更就可看出(因為怕會當掉而更難看

OLD DOG 於 2011-06-23 07:54:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-23 08:11:00
由一次本可以最高錄4GB改成2GB偷偷的變更..........恕刪
http://zh.wikipedia.org/wiki/FAT
阿德 於 2011-06-23 08:11:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-23 08:41:00
OLD DOG 於 2011-06-23 08:41:00 修改文章內容

發表時間:2011-06-26 05:02:00
叫朋友去外國訂貨 自作電池增加電池 約2400mAh 加鋰電池18650 測試當5天 手機上網 可以用到一天過五小時 第三天測試手機一天打三十機通電燒省下電池94%..........恕刪
ACX 於 2011-06-26 05:02:00 修改文章內容