關於評測報告(不知道發這裡對不對)

瀏覽: 1985
回覆: 13
共1頁
Mem437116
發文數:306
發表時間:2009-07-08 08:51:00
如主題~我不知道發這裡對不對(發錯地方請包涵)
這是我的感覺~
很多人因為想買新手機~才會上手機網站看資訊
除了手機的介紹之外~評測也是很多人參考的標準之一
可是~我在買w705之前~
再評測部分都沒說到這隻手機的外放是w系列裡面算很弱的(就是小聲)
既然是評測~就應該優缺點都有
可是我只看到他將音樂描述的都很優質
轉述原文:機背的喇叭不小,音量也比預期的大聲。而且,與 W980 一樣內建有 Clear Audio Experience 音質清晰技術,不只音質更清晰、純淨,連難搞的重低音都比以往的音樂手機好很多。

而且~就算實際到手機行購買
手機行未必願意讓你比較其他系列手機
這時候~評測不是一個很重要的參考指標嗎??
很多人因為爬文不夠仔細~而乎略掉很多東西
但是評測者再把玩手機時~一但忽略掉~可能就會有很多人跟者遭殃
也許作評測很辛苦~我認同~
但是當我買到一隻手機放在口袋裡~鈴聲小聲~震動無力~導致一堆電話漏接
我就滿腹怨言~為什麼一開始都沒說鈴聲很小聲~
這時候我看不到評測者的辛苦~我只知道我被害慘了(沒事花錢買一隻不是我需求的手機)

發這篇文只是希望能看到更好的文章
以後我買手機~手機王還是我很重要的一個參考的指標

小豬笨笨 於 2015-05-25 08:45:37 修改文章內容


商業贊助
發文數:1
發表時間:2021-09-20 05:30:39
Mem644186
發文數:1264
發表時間:2009-07-08 16:29:00
你說的一點也沒錯
不過有關於音質,音量,影品播放品質甚至是操作流暢度
這些都是很主觀的
可能寫評測文的大大跟您的認知有所差異
而造成您的不便
小弟有個小建議可以提供您做參考
不妨在購買前多參考其他網友寫的評測文
老實說我覺得網友們寫的比較有真實性
因為站方在寫評測實在不能有太強烈的針對性的批評
反觀之下 網友們的使用感想就十分中肯
僅供參考摟

小威 於 2009-07-08 16:29:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-07-08 18:43:00
引用『小威』所述:
你說的一點也沒錯不過有關於音質,音量,影品播放品質甚至是操作流暢度 這些都是很主觀的可能寫評測文的大大跟您的認知有所差異而造成您的不便小弟有個小建議可以提供您做參考不妨在購買前多參考其他網友寫的評測文..........恕刪

我覺得小威大大說的沒錯
手機網站的評測只能站在一個簡單的方式去寫
我們不能說他們有什麼問題
而是我們應該這樣想,站方再怎麼測,也只有短短的可能二三天而已
這樣有可能比買的人更能實際的體驗嗎?
所以,記得,站方的實測可以看,但我們就注重於功能面來看就好
功能是不是你愛的,那才是最重要的~
對於你自己很重視的問題,我相信討論區就是最好的一個平台
發問是你的權利喔~千萬不要漠視囉!

古一修 於 2009-07-08 18:43:00 修改文章內容


Mem609963
發文數:775
發表時間:2009-07-08 22:10:00
引用『小豬笨笨』所述:
如主題~我不知道發這裡對不對(發錯地方請包涵)這是我的感覺~很多人因為想買新手機~才會上手機網站看資訊除了手機的介紹之外~評測也是很多人參考的標準之一可是~我在買w705之前~再評測部分都沒說到這隻手..........恕刪
您好...
關於評測部份, Sogi 每一位編輯都盡可能的將所有的功能測試, 把玩過
但如同古大所言, 有時候評測機編輯拿到的時間真的很短
僅 2~3 天, 再加上還有其他工作要做, 時間上其實是滿不夠的

關於此問題, 不僅 Sogi, 其他媒體也都在跟原廠反應中

這是我們在製作評測上所比較無法克服的問題之一
因為評測真的要用上好幾天的時間來測試
才會更加準確 ^^

另一方面, 評測文說它是主觀也好, 客觀也好
同樣的手機  經過不同的評測員 ( 編輯 )
所產生的評測文章難免會有不同的評價
當然我們是希望越客觀越好

但要怎麼做到最大客觀呢?
如果您有持續觀看 Sogi 網站的話
您不難會發現, 其實我們一直有在進行的熱門手機測試前問與答, 測試機網友實機體驗會
這些種種活動, 都是希望能讓更多網友來體驗, 來發問, 大家一起來討論
其最終的目的無非是要造就更全方位的測試報導
因為您可以看到站方編輯的論點, 實機體驗網友的論點, 甚至是已購買者的網友論點
( 精選評測, 熱門話題或購買指南 )


最後對於因 W705 這篇評測報導造成您購買上的不良感受
Sogi 誠心的與您致歉, 也感謝您的指教

Kula 於 2009-07-08 22:10:00 修改文章內容


Mem53108
發文數:414
發表時間:2009-07-09 04:40:00
引用『Kula』所述:
您好...關於評測部份, Sogi 每一位編輯都盡可能的將所有的功能測試, 把玩過但如同古大所言, 有時候評測機編輯拿到的時間真的很短僅 2~3 天, 再加上還有其他工作要做, 時間上其實是滿不夠的關..........恕刪
嗯嗯嗯...沒錯滴...實測部分每個人ㄉ感觀會不一樣...
並不代表說...實測之人ㄉ想法與看法...跟你或他一樣...
在來就是如果真要花大錢買新機ㄉ話...比較建議...
直接ㄑ原廠所開設ㄉ直營店走走,那裡大部分都有實機可供把玩...
這樣子想買新機,就不怕買到不實用,或功能不理想ㄉ手機~
各大廠牌ㄉ原廠直營店~可直接上原廠網站~收尋...
PS:在此也可建議"手機王"建立各大廠牌ㄉ網址連結~
      這樣也可提供版友,多一個了解ㄉ管道...


(((世人皆醒 我獨醉 過往雲煙 難忘李詩婷 流金歲月 獨留空遺恨)))

瀟瀟 於 2009-07-09 04:40:00 修改文章內容


Mem437116
發文數:306
發表時間:2009-07-09 05:39:00
其實我也知道這是個很主觀的東西
我也無意去批評~(只是有點發洩~因為我的GC900回聯強了.才買3天~恨)
如果有傷害到手機王或評測者~在這裡跟你們說抱歉囉~




小豬笨笨 於 2009-07-09 05:39:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-07-09 17:01:00
引用『小豬笨笨』所述:
其實我也知道這是個很主觀的東西我也無意去批評~(只是有點發洩~因為我的GC900回聯強了.才買3天~恨)如果有傷害到手機王或評測者~在這裡跟你們說抱歉囉~..........恕刪
其實我之前也跟你一樣
應該是說大家都一樣啦
都希望手機王可以把手機實測寫的準一點
不要只說好的那一面
如果有測到什麼不順的,也能寫出來
也希望手機王能夠把實測寫的更詳細完整囉^^

古一修 於 2009-07-09 17:01:00 修改文章內容


Mem645189
發文數:793
發表時間:2009-07-10 19:52:00
感覺手機王評測人員的痛跟門市滿像的...
我們常常覺得聲大字大品質好  很用力推給消費者
但常常被打槍
有人覺得字太小老花啦看不到   聲音太小在工地啦沒聽到  音質太爛聽音樂不爽啦!

可是我們做服務是長期的 捫心自問絕對不會講反話去欺騙消費者  畢竟我開著店面也不能說關就關

所以關於"大小"" "亮暗" "等需要"比較"的數值~我們都要請客戶在現場確認可以接受才帶走
畢竟比較就是有實驗組和對照組的差別

所以啦~手機王評測組辛苦了   我是滿希望可以描述一些細節的部份啦  因為常被客人考倒XD

臥鯉求冰 於 2009-07-10 19:52:00 修改文章內容


Mem609963
發文數:775
發表時間:2009-07-13 07:49:00
引用『小豬笨笨』所述:
其實我也知道這是個很主觀的東西我也無意去批評~(只是有點發洩~因為我的GC900回聯強了.才買3天~恨)如果有傷害到手機王或評測者~在這裡跟你們說抱歉囉~..........恕刪
謝謝你的建議囉

讓我們知道自己問題的所在

謝謝

Kula 於 2009-07-13 07:49:00 修改文章內容


Mem674430
發文數:273
發表時間:2009-07-16 20:34:00
感謝大家踴躍的給予建議
這絕對是手機王成長必要的動力
我們將會納入改進的範圍裡
讓評測報告資料更為齊全

感謝大家~
oneting0102 於 2009/7/16 下午 12:34:28 修改文章內容

湘湘 於 2009-07-16 20:34:00 修改文章內容


Mem644186
發文數:1264
發表時間:2009-07-17 02:10:00
引用『湘湘』所述:
感謝大家踴躍的給予建議這絕對是手機王成長必要的動力我們將會納入改進的範圍裡讓評測報告資料更為齊全感謝大家~..........恕刪
湘湘
妳們辛苦摟

小威 於 2009-07-17 02:10:00 修改文章內容


Mem484628
發文數:9651
發表時間:2009-07-20 07:06:00
引用『湘湘』所述:
感謝大家踴躍的給予建議這絕對是手機王成長必要的動力我們將會納入改進的範圍裡讓評測報告資料更為齊全感謝大家~..........恕刪
這了這事
辦了個活動
不錯不錯,真的很好
哈哈^^

古一修 於 2009-07-20 07:06:00 修改文章內容


共1頁