發文數：1965
發表時間：2009-09-15 00:21:00
發表時間：2009-09-15 00:21:00
感謝各位大大，對於Sogi 的建議與指教，
連日來我們積極處理各位對於Sogi 累積已久的問題，
每一次我們都希望盡可能的在第一時間內處理各位的疑問，
相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，
皆能在短期獲得反應，
這也是要多虧新館主小芬的協助處理，
讓流程追蹤順利才行。
但我們相信仍然有許多事務是不盡如意的，
尚請各位大大見諒，
也請各位大大給予我們更多的反應及意見回饋；
針對近期的站/板務申請與相關會員權益問題，
Sogi 確實在規則上有部份爭議的問題。
由於不夠清楚與完善，
造成各位大大的困擾，
在日前我們已經完成討論規範與會員條款的制定，
而接下來的站/板務申請與相關會員權益問題，
需要我們再多花時間去研擬，
當然我們也得多花時間多聆聽各位大大的意見。
在站/板務申請與相關會員權益問題未修改規則前，
我們仍會依循相關規則，
並不會做出任何違反規則的事宜，
然而目前站務未滿，
加上規則確實沒有人數上限的問題，
如果各位站務覺得有必要再增加站務名額，
又有適當人選的話，
歡迎給予其支持與鼓勵；
相反的如果認為不必要或是無適當人選，
也請各位站務做出明智的決定，
Sogi 一直以來都是相當尊重各位網友所履行的權利與義務。
相信這也是各位大大願意給予Sogi 支持與鼓勵的關鍵因素～
連日來我們積極處理各位對於Sogi 累積已久的問題，
每一次我們都希望盡可能的在第一時間內處理各位的疑問，
相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，
皆能在短期獲得反應，
這也是要多虧新館主小芬的協助處理，
讓流程追蹤順利才行。
但我們相信仍然有許多事務是不盡如意的，
尚請各位大大見諒，
也請各位大大給予我們更多的反應及意見回饋；
針對近期的站/板務申請與相關會員權益問題，
Sogi 確實在規則上有部份爭議的問題。
由於不夠清楚與完善，
造成各位大大的困擾，
在日前我們已經完成討論規範與會員條款的制定，
而接下來的站/板務申請與相關會員權益問題，
需要我們再多花時間去研擬，
當然我們也得多花時間多聆聽各位大大的意見。
在站/板務申請與相關會員權益問題未修改規則前，
我們仍會依循相關規則，
並不會做出任何違反規則的事宜，
然而目前站務未滿，
加上規則確實沒有人數上限的問題，
如果各位站務覺得有必要再增加站務名額，
又有適當人選的話，
歡迎給予其支持與鼓勵；
相反的如果認為不必要或是無適當人選，
也請各位站務做出明智的決定，
Sogi 一直以來都是相當尊重各位網友所履行的權利與義務。
相信這也是各位大大願意給予Sogi 支持與鼓勵的關鍵因素～
雨男 於 2016-05-28 16:16:45 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-05-08 00:31:17
發文數：9651
發表時間：2009-09-15 00:30:00
發表時間：2009-09-15 00:30:00
引用『rainboy』所述：
感謝各位大大，對於Sogi 的建議與指教，連日來我們積極處理各位對於Sogi 累積已久的問題，每一次我們都希望盡可能的在第一時間內處理各位的疑問，相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議..........恕刪
Sogi 一直以來都是相當尊重各位網友所履行的權利與義務。感謝各位大大，對於Sogi 的建議與指教，連日來我們積極處理各位對於Sogi 累積已久的問題，每一次我們都希望盡可能的在第一時間內處理各位的疑問，相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議..........恕刪
相信這也是各位大大願意給予Sogi 支持與鼓勵的關鍵因素～
以上深有同感，支持度+1
古一修 於 2009-09-15 00:30:00 修改文章內容
發文數：822
發表時間：2009-09-15 00:32:00
發表時間：2009-09-15 00:32:00
個人覺得…
可以放置"公告區"…
這裡目前還是 "站務、版主、副版主申請/請辭區"
相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，
皆能在短期獲得反應，
水桶的建議呢？要不要內部再來討論一次？
可以放置"公告區"…
這裡目前還是 "站務、版主、副版主申請/請辭區"
相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，
皆能在短期獲得反應，
水桶的建議呢？要不要內部再來討論一次？
【若vs即離】 於 2009-09-15 00:32:00 修改文章內容
發文數：1965
發表時間：2009-09-15 00:44:00
發表時間：2009-09-15 00:44:00
引用『【若vs即離】』所述：
個人覺得…可以放置"公告區"…這裡目前還是 "站務、版主、副版主申請/請辭區"相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，皆能在短期獲得反應，水桶的..........恕刪
感謝若大建議..個人覺得…可以放置"公告區"…這裡目前還是 "站務、版主、副版主申請/請辭區"相信有許多的大大都能夠感受到近期不管是問題的反應或建議，皆能在短期獲得反應，水桶的..........恕刪
在討論規範中提到只要違返下列幾點即會做停權處分（浸水桶）動作：
- 拍拍手、丟雞蛋功能是希望給予發文者鼓勵，如不當使用或有灌分情形者，甚至利用積分作為攻擊別人的工具，經站方查證屬實者，除將追回所有分數之外，該會員帳號將處以停權 7天處分。
- 利用發文、回文、站內訊息等方式，進行商業廣告、人身攻擊、騷擾網友等違反討論規範行為影響會員權益，經站方查證屬實者，該會員帳號將處以停權14天處分。
- 會員蓄意干擾其他會員閱讀文章之特定行為，經站方查證屬實者，該會員帳號將處以停權14天處分。
- 違反上述規範，且一再違反或情節嚴重者，經站方查證屬實者，該會員帳號將處以永久停權處分。
至於是否有必要再做出更細部的規範，確實可以再討論，也歡迎各位網友，提供具體建議，謝謝！
雨男 於 2009-09-15 00:44:00 修改文章內容
發文數：569
發表時間：2009-09-24 06:43:00
發表時間：2009-09-24 06:43:00
站長您好，
我想請問的是版主、站務是否有將鬧版者進水桶的權限？
抑或是只能通報？
當然前者的效率絕對是遠大於後者。
這點大家都很清楚。
另外，
很感謝將丟雞蛋的功能移除；
之前的亂象應該也會減少不少。
只是，
也希望管控是否有人濫用拍拍手的功能；
之前有人被許多新帳號來推舉之事似乎也是還不了了之？
（也希望這件事情能夠詳察。
很高興手機王有所進步，
也希望能越來越好。
我想請問的是版主、站務是否有將鬧版者進水桶的權限？
抑或是只能通報？
當然前者的效率絕對是遠大於後者。
這點大家都很清楚。
另外，
很感謝將丟雞蛋的功能移除；
之前的亂象應該也會減少不少。
只是，
也希望管控是否有人濫用拍拍手的功能；
之前有人被許多新帳號來推舉之事似乎也是還不了了之？
（也希望這件事情能夠詳察。
很高興手機王有所進步，
也希望能越來越好。
KIDD 於 2009-09-24 06:43:00 修改文章內容
發文數：1965
發表時間：2009-09-28 04:51:00
發表時間：2009-09-28 04:51:00
引用『KIDD』所述：
站長您好，我想請問的是版主、站務是否有將鬧版者進水桶的權限？抑或是只能通報？當然前者的效率絕對是遠大於後者。這點大家都很清楚。另外，很感謝將丟雞蛋的功能移除；之前的亂象應該也會減少不少。只是，也希望管..........恕刪
KIDD大大:站長您好，我想請問的是版主、站務是否有將鬧版者進水桶的權限？抑或是只能通報？當然前者的效率絕對是遠大於後者。這點大家都很清楚。另外，很感謝將丟雞蛋的功能移除；之前的亂象應該也會減少不少。只是，也希望管..........恕刪
版主與站務可以檢舉通報的方式告知館主, 以利館主進行相關權限定奪.
目前因權限及功能在調整規劃中, 現階段未開放直接由版主或站務直接浸水桶的權限.
另外拍拍手及丟雞蛋的部份,未來將朝規劃以點數消費的方式進行.
ex: 我覺得KIDD大大的文章不錯, 我給予拍拍手, 因此我的點數會轉移到KIDD大大身上1點,
如果是對某人丟雞蛋的話, 則是會轉移到Sogi 身上..
至於新帳號推舉不曉得是否是指站務的事呢? 如果是的話, 因現階段本來就沒有受理他人推薦的機制
因此不予以理會及處理, 而該新帳號也未有違法問題, 故不會進行人任何處理, 謝謝!!
雨男 於 2009-09-28 04:51:00 修改文章內容