
發文數:9651
發表時間:2007-11-07 20:43:00
發表時間:2007-11-07 20:43:00
各位大大好:
由於這問題,沒人在此po相關文章來為大家解釋,因此,
我問了我們公司的專業工程師這些問題。
我是問的很簡單又易懂啦
可看看囉︿︿
目前910用的是cpu ARM9 目前我知道還有較高一點的ARM11
而所謂時脈MHZ為運算速度!!
根據說法,以手機速度來說,除非COU不同,不然不會有多大差異。
所以呢??171MHZ(910)跟214MHZ(610)其實使用者在使用上不會有太大不同的
當然為什麼910會感覺好像比610慢呢?
我想最大原因應該是910功能較多吧!!才會導致速度會有些許不同!!
能不能透過軟件來修正呢??其實就算修正,也感覺不太出來啦!!
我們應該討論的事??
為何無法使用ARM11呢??
難道是成本嗎??
不過我知道的有使用ARM11卻賣的比910還便宜耶
千萬不要說那支手機較差喔
那支手機是MOTO V8其實沒較差喔︿︿(以客觀的角度)
以上有問題再提問吧︿︿一起來討論討論!!



=====fitbtm6810 於 2007/11/7 下午 12:42:23 修改文章內容
由於這問題,沒人在此po相關文章來為大家解釋,因此,
我問了我們公司的專業工程師這些問題。
我是問的很簡單又易懂啦
可看看囉︿︿
目前910用的是cpu ARM9 目前我知道還有較高一點的ARM11
而所謂時脈MHZ為運算速度!!
根據說法,以手機速度來說,除非COU不同,不然不會有多大差異。
所以呢??171MHZ(910)跟214MHZ(610)其實使用者在使用上不會有太大不同的
當然為什麼910會感覺好像比610慢呢?
我想最大原因應該是910功能較多吧!!才會導致速度會有些許不同!!
能不能透過軟件來修正呢??其實就算修正,也感覺不太出來啦!!
我們應該討論的事??
為何無法使用ARM11呢??
難道是成本嗎??
不過我知道的有使用ARM11卻賣的比910還便宜耶
千萬不要說那支手機較差喔
那支手機是MOTO V8其實沒較差喔︿︿(以客觀的角度)
以上有問題再提問吧︿︿一起來討論討論!!



=====fitbtm6810 於 2007/11/7 下午 12:42:23 修改文章內容
古一修 於 2015-05-25 08:33:54 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-09-12 14:47:40

發文數:31
發表時間:2007-11-07 22:41:00
發表時間:2007-11-07 22:41:00
大家引用的數據來自於此
http://www.jbenchmark.com/result.jsp?orderby=cpu_class&brand=SonyEricsson&submit=OK&benchmark=ace
(# "Device name" "CPU Class" "CPU MHz" "VM Type" )
W910i ARM9 171 AOT
K610i ARM9 213 AOT
請看到網頁上面有一行
"estimates mobile CPU class and clock rate in MHz"
這個CPU的種類和時脈是用此軟體估計推測出來的
(因為絕大部分的原廠並不會公佈cpu型號和時脈)
既然是從測試軟體跑出來的估計值
總是因測試軟體的實驗方法且因統計方法而有所謂的誤差範圍
你為什麼要執著於兩個CPU差多少個MHz呢
而且我認為既然兩者CPU都是ARM9架構
而且JAVA虛擬機器的JAVA編譯加速策略都是AOT
因此我認為910和610的硬體架構差不多
影響機器效能的主因
除了CPU架構和時脈之外
軟體也佔了很大的因素
如果用好的演算法寫出來的軟體
即使在較差的機器上
亦有可能跑的有效率又穩定
當然搭配的動態記憶體大小或是記憶體的配置模式亦會影響效能
而JAVA虛擬機器的編譯架構更是影響玩JAVA game和
JAVA應用程式之速度關鍵所在
如果你認為你的910跑的不夠快穩
那我認為新版本軟體的更新一定有幫助
至於幫助多少 我無從評估
我認同"阿中x‧∥"和"木容"兩位大大的觀點
http://www.sogi.com.tw/forum/article_list.asp?forum_no=2425&topic_ID=4693235
至於為什麼SE w910的CPU架構不採用ARM11而採用ARM9
我看只有910開發小組的相關人員知道吧 !
如果要了解JBenchmark ACE測試軟體背後所代表的意義
除了google上可查到有很多技術文章之外
請看開發JBenchmark ACE測試軟體的公司對於JBenchmark ACE測試軟體的介紹文
"New Estimator Software Measures True Mobile Phone Performance"
http://www.jbenchmark.com/jbacepr.jsp
有二段一定要看
"Estimation Methodology" 共有兩段主要在說明JBenchmark ACE的估計方法和原則
(有一篇翻譯翻的不完全但可勉強參考之 http://blog.yam.com/JavaHand/article/9528965)
彼此共勉之 ~
http://www.jbenchmark.com/result.jsp?orderby=cpu_class&brand=SonyEricsson&submit=OK&benchmark=ace
(# "Device name" "CPU Class" "CPU MHz" "VM Type" )
W910i ARM9 171 AOT
K610i ARM9 213 AOT
請看到網頁上面有一行
"estimates mobile CPU class and clock rate in MHz"
這個CPU的種類和時脈是用此軟體估計推測出來的
(因為絕大部分的原廠並不會公佈cpu型號和時脈)
既然是從測試軟體跑出來的估計值
總是因測試軟體的實驗方法且因統計方法而有所謂的誤差範圍
你為什麼要執著於兩個CPU差多少個MHz呢
而且我認為既然兩者CPU都是ARM9架構
而且JAVA虛擬機器的JAVA編譯加速策略都是AOT
因此我認為910和610的硬體架構差不多
影響機器效能的主因
除了CPU架構和時脈之外
軟體也佔了很大的因素
如果用好的演算法寫出來的軟體
即使在較差的機器上
亦有可能跑的有效率又穩定
當然搭配的動態記憶體大小或是記憶體的配置模式亦會影響效能
而JAVA虛擬機器的編譯架構更是影響玩JAVA game和
JAVA應用程式之速度關鍵所在
如果你認為你的910跑的不夠快穩
那我認為新版本軟體的更新一定有幫助
至於幫助多少 我無從評估
我認同"阿中x‧∥"和"木容"兩位大大的觀點
http://www.sogi.com.tw/forum/article_list.asp?forum_no=2425&topic_ID=4693235
至於為什麼SE w910的CPU架構不採用ARM11而採用ARM9
我看只有910開發小組的相關人員知道吧 !
如果要了解JBenchmark ACE測試軟體背後所代表的意義
除了google上可查到有很多技術文章之外
請看開發JBenchmark ACE測試軟體的公司對於JBenchmark ACE測試軟體的介紹文
"New Estimator Software Measures True Mobile Phone Performance"
http://www.jbenchmark.com/jbacepr.jsp
有二段一定要看
"Estimation Methodology" 共有兩段主要在說明JBenchmark ACE的估計方法和原則
(有一篇翻譯翻的不完全但可勉強參考之 http://blog.yam.com/JavaHand/article/9528965)
彼此共勉之 ~
bio_perl 於 2007-11-07 22:41:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 00:37:00
發表時間:2007-11-08 00:37:00
引用JVM_:)所述:大家引用的數據來自於此http://www.jbenchmark.com/result.jsp?orderby=cpu_class&brand=SonyEricsson&submit=OK&b..........恕刪
我一直以為該網站寫的很清楚 不用多做解釋 = =
沒想到問題是出在 是英文 謝謝你找了幾篇翻譯文!!
=====vu480686 於 2007/11/7 下午 04:35:54 修改文章內容
我一直以為該網站寫的很清楚 不用多做解釋 = =
沒想到問題是出在 是英文 謝謝你找了幾篇翻譯文!!
=====vu480686 於 2007/11/7 下午 04:35:54 修改文章內容
木容 於 2007-11-08 00:37:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 00:53:00
發表時間:2007-11-08 00:53:00
既然證明我說的沒錯 是否該道歉!!
以上以本人身分發言
─────────────────────────────────────
本版以討論手機功能為主
硬體部分較為專業 如以非專業角度切入 未免偏頗
為避免有筆戰之嫌 前篇討論輔以鎖定
以上以版主身分發言
──────────────────────────────────────
以上以本人身分發言
─────────────────────────────────────
本版以討論手機功能為主
硬體部分較為專業 如以非專業角度切入 未免偏頗
為避免有筆戰之嫌 前篇討論輔以鎖定
以上以版主身分發言
──────────────────────────────────────
木容 於 2007-11-08 00:53:00 修改文章內容

發文數:9651
發表時間:2007-11-08 02:36:00
發表時間:2007-11-08 02:36:00
大大你好啊!!
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不LAG呢?
我相信專業工程師
此外,我已說明了
我問過專業工程師
也做過簡單的了解
610&910
CPU是一樣的,而MHZ就是有差別
以上我沒說錯吧!!
我也說明了,二機器速度並沒差多少
就如你所說,軟件也會影嚮速度
但你也提及了會快多少呢??你無法評估!!
我敢不敢說呢??專業工程師說是不會有多大差別的!!
(指手機而言,指自己沒有安裝別的軟體而言)
再者!!
我想強調一件事,大家認為選購手機跟速度沒關係嗎??
既然有關,那跟硬體就有關吧!!
既然有關,那討論討論也是應該吧!!
我還正打算寫信給手機王雜誌,希望他們在評析手機時能把CPU也給公布出來!!
至於專不專業,我們一定沒專業人士專業,所以我相信專業,
這也是我一貫的作風,不敢確定的事,我一定不會用肯定句!!
所有肯定句,一定是我碰到過,實際看到,希望大家了解!!
不知道大家有無發現,MOTO V8主打廣告裡,有著強調CPU執行速度這部份,
這也顯示著,消費者除了外型,功能外,也開始對速度有了一定的要求,
希望在操作上能夠反應快一點!!
以上,並非舌戰,而是覺得任何人都有知的權利,只要有人想知道,
我就會認為那是重要的!!
謝謝各位大大囉︿︿



=====fitbtm6810 於 2007/11/7 下午 06:54:24 修改文章內容
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不LAG呢?
我相信專業工程師
此外,我已說明了
我問過專業工程師
也做過簡單的了解
610&910
CPU是一樣的,而MHZ就是有差別
以上我沒說錯吧!!
我也說明了,二機器速度並沒差多少
就如你所說,軟件也會影嚮速度
但你也提及了會快多少呢??你無法評估!!
我敢不敢說呢??專業工程師說是不會有多大差別的!!
(指手機而言,指自己沒有安裝別的軟體而言)
再者!!
我想強調一件事,大家認為選購手機跟速度沒關係嗎??
既然有關,那跟硬體就有關吧!!
既然有關,那討論討論也是應該吧!!
我還正打算寫信給手機王雜誌,希望他們在評析手機時能把CPU也給公布出來!!
至於專不專業,我們一定沒專業人士專業,所以我相信專業,
這也是我一貫的作風,不敢確定的事,我一定不會用肯定句!!
所有肯定句,一定是我碰到過,實際看到,希望大家了解!!
不知道大家有無發現,MOTO V8主打廣告裡,有著強調CPU執行速度這部份,
這也顯示著,消費者除了外型,功能外,也開始對速度有了一定的要求,
希望在操作上能夠反應快一點!!
以上,並非舌戰,而是覺得任何人都有知的權利,只要有人想知道,
我就會認為那是重要的!!
謝謝各位大大囉︿︿



=====fitbtm6810 於 2007/11/7 下午 06:54:24 修改文章內容
古一修 於 2007-11-08 02:36:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 03:08:00
發表時間:2007-11-08 03:08:00
引用古一修所述:
大大你好啊!!
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不..........恕刪
手機速度來說,除非COU不同,不然不會有多大差異。所以呢??171MHZ(910)跟214MHZ(610)其實使用者在使用上不會有太大不同的<==你所謂專業工程師說的
專業工程師也做過簡單的了解610&910 CPU是一樣的<==你提到的
處理器並沒有比較差!! <=我之前的發文
不知道你還在辯啥?
大大你好啊!!
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不..........恕刪
手機速度來說,除非COU不同,不然不會有多大差異。所以呢??171MHZ(910)跟214MHZ(610)其實使用者在使用上不會有太大不同的<==你所謂專業工程師說的
專業工程師也做過簡單的了解610&910 CPU是一樣的<==你提到的
處理器並沒有比較差!! <=我之前的發文
不知道你還在辯啥?
木容 於 2007-11-08 03:08:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 03:30:00
發表時間:2007-11-08 03:30:00
引用古一修所述:大大你好啊!!我實在有點不懂你認同的部份是哪部份呢??是CPU一樣嗎??還是硬體執行速度一樣呢??我反而認同阿紫說的!!至於軟體更新是否會變的不..........恕刪
另外做個類比說明 硬體就像賽車中的車 軟體就像駕駛員
F1賽車是有統一規格 就像 CPU型號一樣
車子馬力或是扭力會有些微不同 跟CPU時脈不同一樣!!
駕駛員技術不同 就類比軟體寫的好不好
一台好車給一個一般駕駛人開也開不出好成績!!
而車手是有專為賽道做練習 車也有做精確調教才能做到最快單圈
這也像是軟體必須要針對硬體做出最適當的設定才有辦法發揮硬體的功能!!
至於手機慢不慢 更新後會不會改善 我不是工程師 我不清楚能改善到何種程度
但至少會有一定程度的進步!!
主打CPU速度只是一種商業手法!! 就像光陽G5 150 強調13.5 匹馬力
但也不見得 其他馬力較小的車就跑比較慢 變速箱的調教也是重點!!
重點還是你的態度 你確定你敢肯定的就一定是對?
如你所說任何人都有知的權利!! 我也可以說出我的看法!!
我也可以繼續討論下去!!
至於韌體更新是否會改善只有SE的工程師知道
誰能保證是會改善或是不會改善? 你的認為不會改善也只是臆測!!
=====vu480686 於 2007/11/7 下午 07:31:02 修改文章內容
另外做個類比說明 硬體就像賽車中的車 軟體就像駕駛員
F1賽車是有統一規格 就像 CPU型號一樣
車子馬力或是扭力會有些微不同 跟CPU時脈不同一樣!!
駕駛員技術不同 就類比軟體寫的好不好
一台好車給一個一般駕駛人開也開不出好成績!!
而車手是有專為賽道做練習 車也有做精確調教才能做到最快單圈
這也像是軟體必須要針對硬體做出最適當的設定才有辦法發揮硬體的功能!!
至於手機慢不慢 更新後會不會改善 我不是工程師 我不清楚能改善到何種程度
但至少會有一定程度的進步!!
主打CPU速度只是一種商業手法!! 就像光陽G5 150 強調13.5 匹馬力
但也不見得 其他馬力較小的車就跑比較慢 變速箱的調教也是重點!!
重點還是你的態度 你確定你敢肯定的就一定是對?
如你所說任何人都有知的權利!! 我也可以說出我的看法!!
我也可以繼續討論下去!!
至於韌體更新是否會改善只有SE的工程師知道
誰能保證是會改善或是不會改善? 你的認為不會改善也只是臆測!!
=====vu480686 於 2007/11/7 下午 07:31:02 修改文章內容
木容 於 2007-11-08 03:30:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2007-11-08 09:09:00
發表時間:2007-11-08 09:09:00
引用古一修所述:
大大你好啊!!
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不..........恕刪
好吧!你要專業
小弟雖然不是專業人員
不過
我本身是學軟體&硬體,該有的基礎丙,乙級證照都有!
也有接過一些case,跟你所說的專業人員 認知應該是差不了多少!
─────────────────────────────
為什麼910感覺起來會比610慢?
就像古一修 兄 所說的
程式比較多?,
這個觀點是沒錯的!
─────────────────────────────
拿小弟寫程式的例子來說
為什麼每個人寫出來的程式有些人RUN比較快,有些人卻比較慢?
差別只是在於用什麼樣的 "指令" & "方法" 來縮短運算時間!
而每個人用的方法不同,而RUN出來的速度差別很大
所以會lag基本只是繞一圈遠路罷了
只是看用甚麼指令來縮短運算時間!
題外話
古一修 兄的文章 小弟我都看過
從第一手的心得到現在的lag問題
而
現在古一修 兄 ~給我的感覺是 只相信自己所問的"專業人員"所給的"專業"說詞
和
自己看到的文章的刻版印象!
別人在說什麼也只相信自己親口說問的~專業"數據"或是"說詞"
除非像是 se 專業人員之類出面來說
才有可能接受別的"專業"!
大家都有自己的立場,自己的想法!
在爭下去只是維護自己立場而辯
戰火只是更猛烈罷了
等se得更新出來
所有的問題即會迎刃而解!
小弟學這行 軟體&硬體 的一點心得
沒有筆戰的意思
大大你好啊!!
我實在有點不懂
你認同的部份是哪部份呢??
是CPU一樣嗎??
還是硬體執行速度一樣呢??
我反而認同阿紫說的!!
至於軟體更新是否會變的不..........恕刪
好吧!你要專業
小弟雖然不是專業人員
不過
我本身是學軟體&硬體,該有的基礎丙,乙級證照都有!
也有接過一些case,跟你所說的專業人員 認知應該是差不了多少!
─────────────────────────────
為什麼910感覺起來會比610慢?
就像古一修 兄 所說的
程式比較多?,
這個觀點是沒錯的!
─────────────────────────────
拿小弟寫程式的例子來說
為什麼每個人寫出來的程式有些人RUN比較快,有些人卻比較慢?
差別只是在於用什麼樣的 "指令" & "方法" 來縮短運算時間!
而每個人用的方法不同,而RUN出來的速度差別很大
所以會lag基本只是繞一圈遠路罷了
只是看用甚麼指令來縮短運算時間!
題外話
古一修 兄的文章 小弟我都看過
從第一手的心得到現在的lag問題
而
現在古一修 兄 ~給我的感覺是 只相信自己所問的"專業人員"所給的"專業"說詞
和
自己看到的文章的刻版印象!
別人在說什麼也只相信自己親口說問的~專業"數據"或是"說詞"
除非像是 se 專業人員之類出面來說
才有可能接受別的"專業"!
大家都有自己的立場,自己的想法!
在爭下去只是維護自己立場而辯
戰火只是更猛烈罷了
等se得更新出來
所有的問題即會迎刃而解!
小弟學這行 軟體&硬體 的一點心得
沒有筆戰的意思

陌生的訪客 於 2007-11-08 09:09:00 修改文章內容

發文數:54
發表時間:2007-11-08 10:12:00
發表時間:2007-11-08 10:12:00
我覺得這沒什麼好爭辯的!! CPU快慢大家一定覺的重要,而且CPU會不會LAG也都是SE他們在技術上的問題!! 我們既然不是專業人員(有些大大看起來是專業人員,得罪的話抱歉),那我們就不要在筆戰了!!
每個人觀點本來就不同,每個人說的也都有道理!!別人的意見我們也可以拿來參考不過,我覺得一切事情還是等SE發布新軟體再討論唄!!
覺得會發生筆戰都是我之前發的那篇文章! 真是抱歉ˊˋ
以上也純粹是我的觀點(有得罪的地方多包涵)

每個人觀點本來就不同,每個人說的也都有道理!!別人的意見我們也可以拿來參考不過,我覺得一切事情還是等SE發布新軟體再討論唄!!
覺得會發生筆戰都是我之前發的那篇文章! 真是抱歉ˊˋ
以上也純粹是我的觀點(有得罪的地方多包涵)


ㄚ紫 於 2007-11-08 10:12:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 10:32:00
發表時間:2007-11-08 10:32:00
引用私&;#12398所述:
我覺得這沒什麼好爭辯的!! CPU快慢大家一定覺的重要,而且CPU會不會LAG也都是SE他們在技術上的問題!! 我們既然不是專業人員(有些大大看起來是專業人員,得罪的話抱歉),那我們就不要在筆戰了!..........恕刪
說明一下 討論是正常的 跟您的發文無關 !!
CPU快慢性能大家當然會想知道 也應該知道 但不是一知半解!!
不管專不專業 都有發言的空間 正因如此我才沒直接刪文!!
每個人觀點不同 可以討論研究!!
但不要對他人做人身批評 這點是我回文稍微強硬以及所定的原因!!
如我上面所說 我很樂意討論!! 也請留意一下版規!!
像您只是發表意見 以及敘述支持誰 並未涉及攻擊字眼 是正常的發言!!
特此說明!! 也歡迎繼續參與!!
我覺得這沒什麼好爭辯的!! CPU快慢大家一定覺的重要,而且CPU會不會LAG也都是SE他們在技術上的問題!! 我們既然不是專業人員(有些大大看起來是專業人員,得罪的話抱歉),那我們就不要在筆戰了!..........恕刪
說明一下 討論是正常的 跟您的發文無關 !!
CPU快慢性能大家當然會想知道 也應該知道 但不是一知半解!!
不管專不專業 都有發言的空間 正因如此我才沒直接刪文!!
每個人觀點不同 可以討論研究!!
但不要對他人做人身批評 這點是我回文稍微強硬以及所定的原因!!
如我上面所說 我很樂意討論!! 也請留意一下版規!!
像您只是發表意見 以及敘述支持誰 並未涉及攻擊字眼 是正常的發言!!
特此說明!! 也歡迎繼續參與!!
木容 於 2007-11-08 10:32:00 修改文章內容

發文數:887
發表時間:2007-11-08 10:36:00
發表時間:2007-11-08 10:36:00
引用阿中x‧∥所述:
好吧!你要專業
小弟雖然不是專業人員
不過
我本身是學軟體&硬體,該有的基礎丙,乙級證照都有!
也有接過一些case,跟你所說的專業人員..........恕刪
謝謝您的解說!!
相信能夠理性到論是大家的期望!!
只是有些人發表言論時有強烈的排他性 才引起我如次措辭強硬的回覆!!
好吧!你要專業
小弟雖然不是專業人員
不過
我本身是學軟體&硬體,該有的基礎丙,乙級證照都有!
也有接過一些case,跟你所說的專業人員..........恕刪
謝謝您的解說!!
相信能夠理性到論是大家的期望!!
只是有些人發表言論時有強烈的排他性 才引起我如次措辭強硬的回覆!!
木容 於 2007-11-08 10:36:00 修改文章內容

發文數:4
發表時間:2007-11-08 10:39:00
發表時間:2007-11-08 10:39:00
引用木容所述:
我一直以為該網站寫的很清楚 不用多做解釋 = =
沒想到問題是出在 是英文 謝謝你找了幾篇翻譯文!!
=====vu480686 於 2007/11/7..........恕刪
看了上一篇打到這一篇ㄉ文章~
古先生這篇內容和木容版主ㄉ意思明明就一樣.
我只想說...
版主不好當
耐心要比人強
我一直以為該網站寫的很清楚 不用多做解釋 = =
沒想到問題是出在 是英文 謝謝你找了幾篇翻譯文!!
=====vu480686 於 2007/11/7..........恕刪
看了上一篇打到這一篇ㄉ文章~
古先生這篇內容和木容版主ㄉ意思明明就一樣.
我只想說...
版主不好當
耐心要比人強
陌生的訪客 於 2007-11-08 10:39:00 修改文章內容