
發文數:105
發表時間:2004-05-09 11:32:00
發表時間:2004-05-09 11:32:00
世界各國政府都支持用戶迴路開放政策。理論是,與其讓一個無效率的業者緊抓著最後一哩的電信線路不放,不如令其出租,讓高效率的業者去經營固網服務。問題是,如何證明中華電信是無效率的業者,而民營固網是高效率的業者?此問題事關重大,因為如果無法證明,就無法合理化與正當化用戶迴路開放政策。
經濟學家找到了一個「巧門」,聰明地解決了上項問題。方法很簡單:如果某一市話用戶支付中華電信的電話費是一千元,這條線路的租金就應該訂為一千元。如此一來,有本領提供高品質與多樣化服務,能讓客戶為此服務掏出超過一千元電話費的民營業者,就負擔得起這一千元的租金。至於沒有本事促進電信服務的業者,當然租不起這一條線。結果是:經營能力強過中華電信的業者,租到了用戶迴路;無效率的民營業者,當然不去爭租。此時,每一條用戶迴路皆歸最有效率的電信公司經營。而在用戶迴路出租前,國庫的收入是「電話費」一千元,出租後的收入則是「租金」一千元,總收入不增不減,全民利益分毫無損。所以,經濟合作發展組織(OECD)強烈建議它的會員國,採取這一套租金機制,開放用戶迴路。
經濟學家找到了一個「巧門」,聰明地解決了上項問題。方法很簡單:如果某一市話用戶支付中華電信的電話費是一千元,這條線路的租金就應該訂為一千元。如此一來,有本領提供高品質與多樣化服務,能讓客戶為此服務掏出超過一千元電話費的民營業者,就負擔得起這一千元的租金。至於沒有本事促進電信服務的業者,當然租不起這一條線。結果是:經營能力強過中華電信的業者,租到了用戶迴路;無效率的民營業者,當然不去爭租。此時,每一條用戶迴路皆歸最有效率的電信公司經營。而在用戶迴路出租前,國庫的收入是「電話費」一千元,出租後的收入則是「租金」一千元,總收入不增不減,全民利益分毫無損。所以,經濟合作發展組織(OECD)強烈建議它的會員國,採取這一套租金機制,開放用戶迴路。
幻焰 於 2016-05-28 17:37:43 修改文章內容

商業贊助
發文數:1發表時間:2025-08-24 19:59:55