發文數：472
發表時間：2007-03-30 18:47:00
發表時間：2007-03-30 18:47:00
可連的MOTO啊~~~手機4月份就要上市了
討論區都沒人...死定了
討論區都沒人...死定了
阿...寧 於 2015-05-25 08:29:29 修改文章內容
商業贊助
發文數：1發表時間:2024-04-20 08:43:42
發文數：629
發表時間：2007-03-31 03:08:00
發表時間：2007-03-31 03:08:00
沒辦法...誰叫moto原廠....
人家都出到320萬~500畫素畫素的手機了,
moto哩,現在也只極限到200萬,學學SE,nokia吧!
人家有walkman,XpressMusic,配備自動對焦的 Cyber-shot , 氙氣閃光燈
moto呢?可笑?!
h53009133 於 2007/3/30 下午 07:10:29補充下列內容=======================
錢難賺....消費者不是永遠當傻瓜(致moto)
人家都出到320萬~500畫素畫素的手機了,
moto哩,現在也只極限到200萬,學學SE,nokia吧!
人家有walkman,XpressMusic,配備自動對焦的 Cyber-shot , 氙氣閃光燈
moto呢?可笑?!
h53009133 於 2007/3/30 下午 07:10:29補充下列內容=======================
錢難賺....消費者不是永遠當傻瓜(致moto)
Almighty 於 2007-03-31 03:08:00 修改文章內容
發文數：629
發表時間：2007-04-14 03:07:00
發表時間：2007-04-14 03:07:00
那我問你:為何moto的銷售量輸給SE跟nokia?
h53009133 於 2007/4/13 下午 07:11:35補充下列內容=======================
忘了,尊稱你一聲:老人家!
h53009133 於 2007/4/13 下午 07:11:35補充下列內容=======================
忘了,尊稱你一聲:老人家!
Almighty 於 2007-04-14 03:07:00 修改文章內容
發文數：1068
發表時間：2007-04-29 04:33:00
發表時間：2007-04-29 04:33:00
個人使用品牌不同但是MOTO的東西也不是不好用只是介面差了一點罷了SE&NOKIA最近的東西也是很多有異常現象不是嗎?我的NOKIA就當機了SE的前陣子K800i狂當機不是也是事實??總之手機就是手機不太可能完美的和專業的數位相機及數位攝影機比較的說!!(我又要回來用MOTO的黑金剛比較實際沒有當機的問題阿)
OMG 於 2007-04-29 04:33:00 修改文章內容
發文數：26
發表時間：2007-05-01 15:39:00
發表時間：2007-05-01 15:39:00
引用gogo所述：
我20歲
可是我狂愛MOTO手機質感
SEW810用沒1個月賣掉螢幕太爛
後來換W850I太塑膠感
換成MOTO以後突然覺得身價大漲
手機漂亮,又有質感
..........恕刪
我20歲
可是我狂愛SE手機質感
MAXXV3用沒1個月賣掉介面太爛
後來換K1鏡面容易沾指紋換成SE以後
突然覺得身價大漲
手機漂亮,又有質感
這種爛文誰都會發
做事就不能有意義點
K3個人覺得蠻有大將之風的
功能齊全外型又讚
還有3.5G
沒什人討論真的蠻訝異的
我20歲
可是我狂愛MOTO手機質感
SEW810用沒1個月賣掉螢幕太爛
後來換W850I太塑膠感
換成MOTO以後突然覺得身價大漲
手機漂亮,又有質感
..........恕刪
我20歲
可是我狂愛SE手機質感
MAXXV3用沒1個月賣掉介面太爛
後來換K1鏡面容易沾指紋換成SE以後
突然覺得身價大漲
手機漂亮,又有質感
這種爛文誰都會發
做事就不能有意義點
K3個人覺得蠻有大將之風的
功能齊全外型又讚
還有3.5G
沒什人討論真的蠻訝異的
Future Shock 於 2007-05-01 15:39:00 修改文章內容
發文數：69
發表時間：2007-08-24 10:31:00
發表時間：2007-08-24 10:31:00
引用KKK所述：
moto銷售量沒有輸給SE..........恕刪
XD至少人家MOTO在"低價"手機市場還是龍頭
moto銷售量沒有輸給SE..........恕刪
XD至少人家MOTO在"低價"手機市場還是龍頭
小狼 於 2007-08-24 10:31:00 修改文章內容
發文數：69
發表時間：2007-08-24 10:31:00
發表時間：2007-08-24 10:31:00
引用MOTO迷所述：
320萬~500畫素....................有我的數位像機畫素高嗎
XpressMusic........................有我的隨身聽音質好嗎
配備..........恕刪
飛利浦的9@9最久了阿～XD
cowterry 於 2007/8/24 上午 02:31:18補充下列內容=======================
要能打能接的手機乾脆買飛利浦的9@9好了!
何必要買K3一堆不屬於手機的功能呢?～～
320萬~500畫素....................有我的數位像機畫素高嗎
XpressMusic........................有我的隨身聽音質好嗎
配備..........恕刪
飛利浦的9@9最久了阿～XD
cowterry 於 2007/8/24 上午 02:31:18補充下列內容=======================
要能打能接的手機乾脆買飛利浦的9@9好了!
何必要買K3一堆不屬於手機的功能呢?～～
小狼 於 2007-08-24 10:31:00 修改文章內容
發文數：629
發表時間：2007-10-05 02:40:00
發表時間：2007-10-05 02:40:00
應該說:MOTO在"低階"手機市場.......
還是龍頭
還是龍頭
Almighty 於 2007-10-05 02:40:00 修改文章內容
發文數：729
發表時間：2008-03-08 16:39:00
發表時間：2008-03-08 16:39:00
我覺得不好用
Ben 於 2008-03-08 16:39:00 修改文章內容
發文數：256
發表時間：2009-12-16 18:06:00
發表時間：2009-12-16 18:06:00
19歲,男
喜好介面
SE ＞ NOKIA ＞＞ MOTO
SE的介面鮮豔.活潑.可愛
NOKIA後來出的手機介面鮮豔,但不可愛
外型
SE ＞= NOKIA ＞ MOTO
SE在這方面真的不錯
不僅高階手機外型佳,連低階的也是鮮豔.簡單的造型
NOKIA只有中階以上的外型可以看,低階soso
MOTO只有K1外型讓我驚艷,其他低階真的太low...
螢幕色彩.解析度.尺寸
NOKIA ＞ SE ＞ MOTO
NOKIA1670萬色(色彩飽滿),320x240(相較較高),2吋幾年前就是中階必備了
SE那時中階還在用26萬色,220x176,1.9吋
MOTO慢了人家一個世代...色彩也沒給夠,螢幕表現甚至不如韓系品牌...
在天人交戰之下我選了目前跟了我2年的NOKIA 6120c
外型尚可,螢幕那時算OK,價錢是重點,還算合理
有視訊鏡頭.3G??,雖然我不常用到
不過手機最重要的還是那個螢幕
畢竟玩遊戲.拍照.很多操作都是要從螢幕得到資訊
螢幕太差的手機就真的只剩下撥接的功能了...
不過這支讓我詬病的只有沒自動對焦
SE中階大部分都有
NOKIA到現在的中(低?)階還是不給自動對焦...
MOTO在我眼中就是技術比較慢,但是比較便宜的選擇
或許哪天他們把那個萬年醜介面改掉的話
我下次換手機時就會在考慮的
喜好介面
SE ＞ NOKIA ＞＞ MOTO
SE的介面鮮豔.活潑.可愛
NOKIA後來出的手機介面鮮豔,但不可愛
外型
SE ＞= NOKIA ＞ MOTO
SE在這方面真的不錯
不僅高階手機外型佳,連低階的也是鮮豔.簡單的造型
NOKIA只有中階以上的外型可以看,低階soso
MOTO只有K1外型讓我驚艷,其他低階真的太low...
螢幕色彩.解析度.尺寸
NOKIA ＞ SE ＞ MOTO
NOKIA1670萬色(色彩飽滿),320x240(相較較高),2吋幾年前就是中階必備了
SE那時中階還在用26萬色,220x176,1.9吋
MOTO慢了人家一個世代...色彩也沒給夠,螢幕表現甚至不如韓系品牌...
在天人交戰之下我選了目前跟了我2年的NOKIA 6120c
外型尚可,螢幕那時算OK,價錢是重點,還算合理
有視訊鏡頭.3G??,雖然我不常用到
不過手機最重要的還是那個螢幕
畢竟玩遊戲.拍照.很多操作都是要從螢幕得到資訊
螢幕太差的手機就真的只剩下撥接的功能了...
不過這支讓我詬病的只有沒自動對焦
SE中階大部分都有
NOKIA到現在的中(低?)階還是不給自動對焦...
MOTO在我眼中就是技術比較慢,但是比較便宜的選擇
或許哪天他們把那個萬年醜介面改掉的話
我下次換手機時就會在考慮的
殺手騰騰 於 2009-12-16 18:06:00 修改文章內容