發表時間：2009-12-13 06:11:00
---------
我基於SOGI站務身分，不會任意介入版主或副版主的管理
一切尊重，若有爭議我會事先討論再刪文，明顯違規我才不通知。
但歐歐版主你的論點我不得不站出來反駁你，你刪了這位版友的理由
不會顯的很幼稚嘛?
什麼叫你就是支持GARMIN所以以後有網友暱稱GARMIN為雞排就是討論盜版?
PAPAGO R17大家不也稱呼〝啪啪狗〞
GARMIN稱為雞排但內容只要不討論地圖取得方式
或正面討論合乎版規，為何不可以討論?
難道你以為沒有網友是買正版然後輕鬆暱稱雞排來討論的嗎?
刪文之前何不PM問看看
為何你連館主介入解答了，都還執意要刪?
你嘛幫幫忙~~看看GARMIN官網還是有開放下載
唯獨地圖是要帳密才能進入的，市售版PCHOME還是有販售
XT我已經玩了2年，到現在5個版本的售價與搭配GPS版本
我可是不輸你的了解，什麼該放，什麼不該放，你卻傻傻分不清楚
http://www.garmin.com.tw/products/GarminMobile10/agree.htm
我N73/N82版的雞排專區，早已將地圖載點都鎖住
連最新版2009.40 XT都不再分享，討論內容只要討論地圖索取
一律刪除，某個資深會員跟了我兩年，我都敢翻臉了，我不支持正版嘛?
你這次管理出現嚴重瑕疵
我不得不批你。
歡迎你來此串討論，看看你的理由能不能說服其他版務人員！
官方說法 於 2016-05-28 16:07:22 修改文章內容
發表時間:2024-04-25 21:48:13
發表時間：2009-12-14 04:35:00
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6105845---------我基於SOGI站務身分，不會任意介入版主或副版主的..........恕刪
搞這種飛機也不是第1次了
之前請歐歐出面說明
卻講一堆根刪文原因沒關的
網友三番兩次來服務中心申訴
芬姐復原又刪復原又刪
請顧慮到其他人的感受好嗎?
(被刪文的網友和其他管理員)
小威 於 2009-12-14 04:35:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-14 06:58:00
http://www.sogi.com.tw/newforum/article_list.aspx?topic_ID=6105845---------我基於SOGI站務身分，不會任意介入版主或副版主的..........恕刪
只因把GARMIN叫做雞排就認定是盜版，我實在是無法認同，
對於無法確認文章是否違反規定，至少應該先PM詢問對方，
將心比心，如果我們的文章任意被人刪除，心裡將做何感受呢？
網友認為文章無故被刪除，他無法接受刪文理由而至服務中心反應，我當然要出面處理，
在確認對方並無違反規定時，我理當協助恢復，
沒想到隔天歐歐版主將我恢復的文章刪除，而且也沒PM告知我原因，
結果讓網友又再度來反應，讓我不知該如何向這位網友交待，
我只好再度恢復文章並PM給歐歐版主，請他出面解釋，
結果他就告知：網友談到雞排就是盜版之類的話....，
個人認為在未求證所做的判斷對網友是不公平的，
於是無法接受歐歐版主的說法，
所以還是會按照會員基本權益規定來做處理，
希望歐歐版主能站在站方立場著想，
畢竟社群工作是提供友善的環境給網友使用，
若有其他缺失，可以儘量跟站方反應，例如盜版的問題，
切勿過度求好心切，任意刪文而傷了大家的和氣。
謝謝官大站務精確的解答，的確是給我們上了寶貴的一課！
芬芬 於 2009-12-14 06:58:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 07:46:00
對於歐歐版主這次處理刪文的事情，我也感到無言，只因把GARMIN叫做雞排就認定是盜版，我實在是無法認同，對於無法確認文章是否違反規定，至少應該先PM詢問對方，將心比心，如果我們的文章任意被人刪除，心裡..........恕刪
雖然歐歐大刪文的理由不儘完美
但現在也正在接受站方的處置
希望這件事不要再延伸不必要的爭執了吧
我相信
唯有不被處理的情事，才是最重要的情事
唯有不合理的情事，才是最需要的情事
歐大已由芬芬姐出面處理了
合情又合理，何必再起紛擾呢？
個人小小看法，感謝～
古一修 於 2009-12-16 07:46:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 08:22:00
公道自在人心雖然歐歐大刪文的理由不儘完美但現在也正在接受站方的處置希望這件事不要再延伸不必要的爭執了吧我相信唯有不被處理的情事，才是最重要的情事唯有不合理的情事，才是最需要的情事歐大已由芬芬姐出面處理..........恕刪
阿你沒看頭跟尾~我當然知道芬姊出面了
問題是他還照刪
你大可問問芬姊後來歐歐的態度如何?
我要延伸大可放在服務中心
幹麻放到這私密地方阿!!!
算了~我懶的跟你說~說太多你看不懂
歐歐這是第一次嘛?
你也傻傻分不清楚
請你指出哪裡合情? 哪裡合理的道理出來
官方說法 於 2009-12-16 08:22:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-16 18:34:00
給古網友:阿你沒看頭跟尾~我當然知道芬姊出面了問題是他還照刪你大可問問芬姊後來歐歐的態度如何?我要延伸大可放在服務中心幹麻放到這私密地方阿!!!算了~我懶的跟你說~說太多你看不懂歐歐這是第一次嘛?你也..........恕刪
唯有不合理的情事，才是最需要的情事
其實古大的意思是我處理的合情合理，
因為這二句話好像在繞口令似的，
難怪官大會看到霧煞煞＠＠～
這次多虧官大站務幫忙指出歐歐版主一些疏失的地方，
他看歐歐版主對我對他的指正非常不爽，而且口氣強硬，才會跳出來說明的，
請古大能了解官大和我都是站在站方處理事情，絕非是來製造紛亂的。
也謝謝古大的關心呦！
芬芬 於 2009-12-16 18:34:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-17 20:58:00
唯有不被處理的情事，才是最重要的情事唯有不合理的情事，才是最需要的情事其實古大的意思是我處理的合情合理，因為這二句話好像在繞口令似的，難怪官大會看到霧煞煞＠＠～這次多虧官大站務幫忙指出歐歐版主一些疏失..........恕刪
芬芬姐您好
我知道只要手機王有您在
不合理的事一定不會發生啦
再一次想跟您說，手機王有您的存在真好
古一修 於 2009-12-17 20:58:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-17 23:41:00
芬芬姐您好我知道只要手機王有您在不合理的事一定不會發生啦再一次想跟您說，手機王有您的存在真好..........恕刪
好說好說，還在學習階段，
有做不好的地方還望指正，
互相砌磋學習囉～
芬芬 於 2009-12-17 23:41:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-17 23:51:00
搞這種飛機也不是第1次了之前請歐歐出面說明卻講一堆根刪文原因沒關的網友三番兩次來服務中心申訴芬姐復原又刪復原又刪請顧慮到其他人的感受好嗎?(被刪文的網友和其他管理員)..........恕刪
因為歐歐版主不是第一次被投訴到服務中心來，
所以加了刪文通知之後，希望能減少爭議，
結果是一樣，之前是站方的機制較不友善，所以不能怪歐歐版主，
但是當機制完善，就是版主認知問題，
版主如果覺得文章不妥，應該和網友做良好互動，
以了解事情的真象，讓彼此不會因誤會而產生不快，
我再說一次，我們是社群網站，以服務為目的，
如果讓網友認為我們不友善，那還有誰願意來呢？
謝謝小威的關心呦～
芬芬 於 2009-12-17 23:51:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-18 04:10:00
芬芬姐您好我知道只要手機王有您在不合理的事一定不會發生啦再一次想跟您說，手機王有您的存在真好..........恕刪
如果沒什麼有建樹的發言
就乖乖的旁邊看戲就好
回那些噁心巴拉的文章對解決事情一點幫助都沒有
官方說法 於 2009-12-18 04:10:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-19 23:07:00
公道自在人心雖然歐歐大刪文的理由不儘完美但現在也正在接受站方的處置希望這件事不要再延伸不必要的爭執了吧我相信唯有不被處理的情事，才是最重要的情事唯有不合理的情事，才是最需要的情事歐大已由芬芬姐出面處理..........恕刪
修得無理..以肅清手機王小白為己任~ 於 2009-12-19 23:07:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-20 21:42:00
希望這棟樓別離題了
該討論此次主題的
請提出討論謝謝
官方說法 於 2009-12-20 21:42:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-21 13:43:00
沒想到一回來卻看到此篇令我嗯...
歐版主的強硬態度在下也曾領教過，
相較於小的在SE手機板曾被大嗆特嗆的經驗，
站方所持的態度似乎
這卻是造成小的從熱心提供諮詢的態度轉為不再回文的原因之一，
當時站方沒有制定出統一標準，
任憑各版主自由心證，想當然煙硝四起，
如今"官方"被砲火擊中，終於硬了起來!!
只嘆小的當年沒福氣...人微言輕吧
唯有不被處理的情事，才是最重要的情事
唯有不合理的情事，才是最需要的情事
一修
許久不見，您的禪機再下依舊是無法參透，
對您的邏輯語彙，小弟深感嘆服，望塵莫及呀!!
不過到是能學學您攪亂這一池春水。
木容 於 2009-12-21 13:43:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-27 16:39:00
好久沒回來晃晃了(失職很久了)，沒想到一回來卻看到此篇令我嗯...不意外的發文!!歐版主的強硬態度在下也曾領教過，相較於小的在SE手機板曾被大嗆特嗆的經驗，站方所持的態度似乎略有不同相當公..........恕刪
您好~
發生了很多事，總是在學習該怎麼對待別人才是最好了
錯了～又如何，自身能改那才是重點
歐大也許無法參透自身到底哪出現問題了
但芬芬姐已出面處理了（這是我一直強調的事情）
我並不是在為歐大說話，更不是因為官方鄉民
（我可沒有這閒情）
有人在處理了，為何還要發表一篇要人來吵架的文呢？
我只是說說自己的想法，卻被當成我在挑隙官方的文章
還有人說我在幫歐大？不管今天大家的認知如何
互相尊重彼此的發言這是很重要的
什麼，因為我不尊重官方的發言嗎？
沒有，我只是說出自己的想法及意見，
大家都可以發表吧～
古一修 於 2009-12-27 16:39:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-28 04:31:00
您好~發生了很多事，總是在學習該怎麼對待別人才是最好了錯了～又如何，自身能改那才是重點歐大也許無法參透自身到底哪出現問題了但芬芬姐已出面處理了（這是我一直強調的事情）我並不是在為歐大說話，更不是因為官..........恕刪
錯了～又如何，自身能改那才是重點
依你過去做亂SOGI的例子來看!你只會大街嚷嚷!小巷道歉!!完全沒改
歐大也許無法參透自身到底哪出現問題了
他到現在完全不出面?這是態度問題!也不是第一次!!你傻傻分不清楚阿!
會發這篇是因為已有兩位網友提出申訴了!!
你到底有沒有在思考阿
但芬芬姐已出面處理了（這是我一直強調的事情）
沒錯~但此事不能拿出來討論是不是?往後管理人員不能藉此做經驗討論?
我並不是在為歐大說話，更不是因為官方鄉民
（我可沒有這閒情）
只要你不違反版規!歡迎你來討論(但我本篇不是討論你!你也不値得討論)
有人在處理了，為何還要發表一篇要人來吵架的文呢？
從頭到尾只有你認為這篇是討戰文!!
我只是說說自己的想法，卻被當成我在挑隙官方的文章
還有人說我在幫歐大？不管今天大家的認知如何
互相尊重彼此的發言這是很重要的
請遵守版規!!
什麼，因為我不尊重官方的發言嗎？
沒有，我只是說出自己的想法及意見，
大家都可以發表吧～
還是請你遵守版規。
-----------
要討論好!!
我請你回答的那兩個問題請說明一下你的看法給大家瞧瞧!!
我看看你到底是有料的還是根本是草包一個?
官方說法 於 2009-12-28 04:31:00 修改文章內容
發表時間：2009-12-28 04:32:00
您好~發生了很多事，總是在學習該怎麼對待別人才是最好了錯了～又如何，自身能改那才是重點歐大也許無法參透自身到底哪出現問題了但芬芬姐已出面處理了（這是我一直強調的事情）我並不是在為歐大說話，更不是因為官..........恕刪
今天當事人都沒有出面說明解決事情..你憑什麼身分說話??你有什麼身分當和事老??
你這不是擺明找砲轟嗎??一定要把場面弄到這樣嗎??發言前多想想..!!
沒你的事就看看就好..閉嘴看戲這樣不是很好...!!你也想上台演也OK...!!
片名:這是哪門子理論阿?☆PART1★
領銜主演:歐歐
客串演出:古一修
贊助廠商:版主站務討論區
這樣你滿意了吧....!!
修得無理..以肅清手機王小白為己任~ 於 2009-12-28 04:32:00 修改文章內容